что имело решающее значение?

мне не нравились всякие костыли вроде ActionBarSherlock

+ отсутствие нормальных анимаций, трансформаций View без грязных хаков и аппаратного ускорения

мало приятного )

сейчас поддержка 10 уровней апи тоже вызывает боль

а, и ещё на 2.3 иногда были всякие адские модификации производителей, которые ломали мне приложение

типа там своя поддержка эмоджи зачем-то

Xiaomi, Meizu и прочие китайцы тоже делают "особенные" телефоны

Например нет нормального запроса разрешений на оверленые вьюшки

и изуродованная система уведомлений

к счастью, тот документ про совместимость положит этому конец с 7.0

Например нет нормального запроса разрешений на оверленые вьюшки

А у кого он есть?

на Nexus)

на самом деле много у кого

А у кого он есть?

В стоке ж есть

а для китайцев через рефлексию

а для китайцев через рефлексию

Как вариант) апи есть все равно ж)

нет как раз апи

ну, интернал-апи т.е.

Ну тот что даже пиксель нормальными назвать не получится

На пикселе*

Его таким спецом сделали

http://stackoverflow.com/questions/33382436/how-to-check-permission-system-alert-window-is-granted-on-android-lollipop/33382532

http://stackoverflow.com/questions/33382436/how-to-check-permission-system-alert-window-is-granted-on-android-lollipop/33382532

Печально

http://stackoverflow.com/questions/33382436/how-to-check-permission-system-alert-window-is-granted-on-android-lollipop/33382532

потому меня и бесит, что все скупают эти ксиаоми пачками, и ещё и говорят на каждом углу, что это хорошие телефоны

цена/производительность не плохие

Лучше уж ксаоми чем мейзу

потому меня и бесит, что все скупают эти ксиаоми пачками, и ещё и говорят на каждом углу, что это хорошие телефоны

+++

цена/производительность не плохие

ну да, эти люди, которые экономят на всём

раньше высокотехнологичные устройства в принципе стоили дороже, чем сейчас, и это было классно

лол

в качестве бонуса — никто не пытался защитить пользователя от самого себя

раньше телефоны не у всех были

класно было

в качестве бонуса — никто не пытался защитить пользователя от самого себя

iOS

или имеется в виду target sdk, а не min sdk?

Имеется ввиду, если я на 23 напишу, телефоны которые скажем так, не самые новые, смогут с нею работать ? Т.к. написанно, что поддержка более ранних версий есть , вот и думаю, может лучше с 19 начать.

ставь minSdk 19

Спасибо

используй AppCompat, среда предупредит если начнешь чтото использовать не совместимое

но тестировать желательно на разных конфигурациях

Имеется ввиду, если я на 23 напишу, телефоны которые скажем так, не самые новые, смогут с нею работать ? Т.к. написанно, что поддержка более ранних версий есть , вот и думаю, может лучше с 19 начать.

что значит "на 23 напишу"?

что значит "на 23 напишу"?

Я видел тут про уровень API люди пишут, читал что на 19 много приложений работает. Вот и решил узнать проект создавать на какой так само с эмулятором. Андроид только вчера изучать начал, так имею опыт малый на jave

Я понимаю что вопрос очень нубский )

Сорян, не туда

)))

Я понимаю что вопрос очень нубский )

https://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history

Я понимаю что вопрос очень нубский )

Вот эти цифры типа "16", "23" это api level. Тоже самое что и "4.1" и "6.0" только по научному =)

Спасибо )

Ребят вопрос, активити запущенное с флагом new_task - зависит от жизни приложения?

Есть трабл я заменил системный обработчик ошибок на свой, запускаю новую активити с этим флагом и убиваю текущий процесс - здесь есть подводные камни?

Killprocess(mypid) - не убивает бэкграунд вроде как, или я ошибаюсь?

и?

?

всем привет вопрос знатокам firebase есть метод, который отправляет событие logEvent(getBundle("Gallery", "RateMe - later")); Category - "Gallery" Action - "RateMe - later" как мне мои события посмотреть в консоли?

Если у тебя бесплатный акк то внутренние параметры ты не посмотришь

Привет! Какие могут быть причины упорно использовать потоки вместо сервисов? С точки зрения пользователя есть какая-то разница -- он может, к примеру, отключить сервис в настройках, запретить приложению запускать сервисы? Или система -- она может к сервисам относиться негативнее, чем к потокам?

кстати, есть некоторые приложения например Вайбер, его вырубаешь, отключаешь, останавливаешь, а он через несколько секунд снова включается, как бороться с такими? ?

Ставить телеграм

кстати, есть некоторые приложения например Вайбер, его вырубаешь, отключаешь, останавливаешь, а он через несколько секунд снова включается, как бороться с такими? ?

в Android 6.0 можно ограничить фоновый режим для приложения

Привет! Какие могут быть причины упорно использовать потоки вместо сервисов? С точки зрения пользователя есть какая-то разница -- он может, к примеру, отключить сервис в настройках, запретить приложению запускать сервисы? Или система -- она может к сервисам относиться негативнее, чем к потокам?

Ты кажется немного путаешься

Привет! Какие могут быть причины упорно использовать потоки вместо сервисов? С точки зрения пользователя есть какая-то разница -- он может, к примеру, отключить сервис в настройках, запретить приложению запускать сервисы? Или система -- она может к сервисам относиться негативнее, чем к потокам?

Привет, это абсолютно разные вещи

в Android 6.0 можно ограничить фоновый режим для приложения

4.1 юзаю ?

ERROR: S client not available

Привет! Какие могут быть причины упорно использовать потоки вместо сервисов? С точки зрения пользователя есть какая-то разница -- он может, к примеру, отключить сервис в настройках, запретить приложению запускать сервисы? Или система -- она может к сервисам относиться негативнее, чем к потокам?

Обрабатывать все тяжелые операции в сервисе не гуд

Вы не поняли, что я имею в виду. Я могу для одной и той же задачи использовать сервис, внутри которого есть поток (IntentService), и могу использовать, скажем, AsyncTask или просто Thread прямо в Activity. Если сервис -- не гуд, то почему?

я вообще думал это одно и тоже - AsyncTask Thread

сервис - это компонент приложения, со своим жизненным циклом,и по сравнению с обычным HandlerThread или AsyncTask довольно тяжел. вот в доках хорошо аписано по поводу того, как выбрать, что использовать:A service is simply a component that can run in the background, even when the user is not interacting with your application, so you should create a service only if that is what you need. If you must perform work outside of your main thread, but only while the user is interacting with your application, you should instead create a new thread. For example, if you want to play some music, but only while your activity is running, you might create a thread in onCreate(), start running it in onStart(), and stop it in onStop(). Also consider using AsyncTask or HandlerThread instead of the traditional Thread class. See the Processes and Threading document for more information about threads. Remember that if you do use a service, it still runs in your application's main thread by default, so you should still create a new thread within the service if it performs intensive or blocking operations.

Вы не поняли, что я имею в виду. Я могу для одной и той же задачи использовать сервис, внутри которого есть поток (IntentService), и могу использовать, скажем, AsyncTask или просто Thread прямо в Activity. Если сервис -- не гуд, то почему?

* overengineering - на тасках/rx можно проще писать асинхронный код, плюс у тебя не будет Android зависимостей * использую сервис ты повышаешь приоритет программы и Android сложнее освобождать память - если тебе это явно не нужно, то этим ты мешаешь др програмам.

Это то понятно; я спрашивал о том, есть ли какие-то камни, связанные с тем, что система или пользователь могут запрещать приложению запускать сервисы или типа того

Спасибо, конечно, за доки :-)

Может, в каком-нибудь режиме экономии баратеи система убивает все сервисы, и лучше делать задачу из контекста activity

Мало ли

Как я понимаю, тут беспокоиться не о чем

Здравствуйте, пишу приложение, стараюсь по возможности использовать фрагменты, а не activity, а какой подход на самом деле лучше? То есть например есть экран неавторизованного пользователя, там несколько кнопок новости, зарегаться и т.д. Я все делаю на фрагментах, это нормально? Или стоит по возможности юзать acivity, а для мелочей использовать фрагменты?

Это то понятно; я спрашивал о том, есть ли какие-то камни, связанные с тем, что система или пользователь могут запрещать приложению запускать сервисы или типа того

Система может убить сервис при нехватке памяти и юзер может убить сервис

<T extend ViewType> public T getView() както так

Здравствуйте, пишу приложение, стараюсь по возможности использовать фрагменты, а не activity, а какой подход на самом деле лучше? То есть например есть экран неавторизованного пользователя, там несколько кнопок новости, зарегаться и т.д. Я все делаю на фрагментах, это нормально? Или стоит по возможности юзать acivity, а для мелочей использовать фрагменты?

Зависит от ситуации, если пихать фрагменты начиная от экрана авторизации, код активити разрастется в лапшу. Нужно взвешено подойти к этому вопросу и по возможности избегать большой вложенности, иначе будут проблемы с ЖЦ и другие баги фрагментов

Кто-то сталкивался с SocketTimeoutException в связке Retrofit2 и OkHttp3? Если при первом запросе конекшена не было, то даже после того как коненкшен появился продолжает валиться по тайм ауту

лечиться перезапуском приложения

есть варианты как победить?

потому меня и бесит, что все скупают эти ксиаоми пачками, и ещё и говорят на каждом углу, что это хорошие телефоны

А что в Xiaomi плохого? Мне очень по душе пришёлся MIUI. При разработке проблем тоже не испытывал. На самсунгах костылей намного больше надо лепить, чем на любой другой смартфон. Да и TouchWiz их - совсем бледненький.

А что в Xiaomi плохого? Мне очень по душе пришёлся MIUI. При разработке проблем тоже не испытывал. На самсунгах костылей намного больше надо лепить, чем на любой другой смартфон. Да и TouchWiz их - совсем бледненький.

Серьезно, ты не испытывал проблемы с миюи при разработке?

Слышал что-то про статус бар, но у меня с ним ок всё

Кто-то сталкивался с SocketTimeoutException в связке Retrofit2 и OkHttp3? Если при первом запросе конекшена не было, то даже после того как коненкшен появился продолжает валиться по тайм ауту

у меня похожий эффект. проявляется в случае, если выключить wi-fi во время сессии приложения

у меня похожий эффект. проявляется в случае, если выключить wi-fi во время сессии приложения

именно так. Может кто знает как лечить?

именно так. Может кто знает как лечить?

у меня стоит кастомная сборка Nougat, грешу на неё. у вас не этот случай?

знакомый жаловался, что в MIUI издавна сломан CardDAV и они не хотят его чинить, игнорят все его обращения

resurrection remix последний

а девайс?

а девайс?

6P

6P

Вру, тестил на 5 нексусе

Вру, тестил на 5 нексусе

вот и у меня пятый. но я не нашёл решения этой проблемы

На самсунгах и фото камеры переворачивать надо, и свою мелодию в RingtoneManager не проиграешь по uri, и выбор файлов через проводник какой-то особенный. Почему-то на Meizu и Xiaomi всегда всё замечательно