У меня 4.1.2

древний, пора бы обновить )

Да, древний

Как мир

Давно собираюсь, возможно даже раньше чем начну для него писать

Не, суть в том чтобы не доставая из кармана

Ну, если экран разблокирован, то точно реально. Читалки страницы листают на кнопки громкости.

Может кто то думают "купи плеер"

Но я считаю просто что изучать надо сразу с реальных задач

Тем более когда они могут пригодиться

Тем более когда они могут пригодиться

Это довольно нетривиальная задача в которой возможно без хаков не обойдется

Ну, если экран разблокирован, то точно реально. Читалки страницы листают на кнопки громкости.

Ну читалки из Activity это делают там есть методы, а в сервисе можно также?

А ну да ты же написал про экран, все.

То ли Poweramp, то ли Cyanogenmod у меня так делал :)

Спасибо

Напишу как что реализую))

кто-нибудь работал с 3д картами зданий и т.п.?

есть какие тулсы?

Вот тоже думал о переходе. Ubuntu?

Уже больше 4 лет на линуксе. Могу пересесть разве что под мак. Как люди спокойно пользуются виндой и даже ещё пишут под ней код - сложно представить) Для начала лучше Mint. Ubuntu достаточно нестандартна для начала, да и многие её решения достаточно спорны

Уже больше 4 лет на линуксе. Могу пересесть разве что под мак. Как люди спокойно пользуются виндой и даже ещё пишут под ней код - сложно представить) Для начала лучше Mint. Ubuntu достаточно нестандартна для начала, да и многие её решения достаточно спорны

не вижу проблем под виндой :)

Кто-нибудь писал телеграмм-бота на Android? (Хочу перекидывать своим смс с телефона на десктопный клиет телеграмма). Какие либы лучше юзать?

Уже больше 4 лет на линуксе. Могу пересесть разве что под мак. Как люди спокойно пользуются виндой и даже ещё пишут под ней код - сложно представить) Для начала лучше Mint. Ubuntu достаточно нестандартна для начала, да и многие её решения достаточно спорны

А ты сейчас чем пользуешься, Ubuntu?

не вижу проблем под виндой :)

От мелочей, что нельзя переставить кнопки закрыть-свернуть влево и нет вкладок (табов) в проводнике, до идиотской системы обновлений, дохлой командной строки (чего только стоит установка и поиск софта через терминал в линуксах) и кучи каких-то левых сервисов в памяти) + вирусы от мэйл.сру Как-то совсем неудобно)

Кто-нибудь писал телеграмм-бота на Android? (Хочу перекидывать своим смс с телефона на десктопный клиет телеграмма). Какие либы лучше юзать?

Я писал ботов небольших на Ruby. Что значит на Андроид? Боты едины в Телеграме для всех платформ. В это и есть их фишка.

А ты сейчас чем пользуешься, Ubuntu?

Сейчас Xubuntu. Раньше elementaryOS, Mint, Ubuntu, Debian...Во всякие генты не лазил.

Я писал ботов небольших на Ruby. Что значит на Андроид? Боты едины в Телеграме для всех платформ. В это и есть их фишка.

Он будет написан на Java 1.6 и работать как фоновый сервис (перехватывать нотификации) на Android. В общем нашел либу https://github.com/rubenlagus/TelegramBots - если никто не посоветует, буду ее юзать.

Бот должен быть на сервере.

Можно и под Андроидом запустить... Но пахнет извращением.

Можно и под Андроидом запустить... Но пахнет извращением.

Для меня это норма (я лично для себя делаю и продавать не собираюсь).

От мелочей, что нельзя переставить кнопки закрыть-свернуть влево и нет вкладок (табов) в проводнике, до идиотской системы обновлений, дохлой командной строки (чего только стоит установка и поиск софта через терминал в линуксах) и кучи каких-то левых сервисов в памяти) + вирусы от мэйл.сру Как-то совсем неудобно)

В линуксе сервисов не меньше, открой PS и он выкатит тебе список не меньше. Та же убунта в резльтате жрет не меньше видны. Про мак вообще молчу. Вирусы от меил.ру. Надо быть жутко криворуким чтобы словить вредоносную хрень. Командная строка работает прекрасно если все настроить как надо. Система обновлений нормальная уже давно. Ничего сама не делает и все спрашивает. По крайне мере не брикнет тебе ОС после очередного apt-get dist-upgrade Перестановка кнопок и табы проводника это уже предирки.

Это из серии, я не люблю айос потому что там кнопочка XXX находится слева, а не справа

В линуксе сервисов не меньше, открой PS и он выкатит тебе список не меньше. Та же убунта в резльтате жрет не меньше видны. Про мак вообще молчу. Вирусы от меил.ру. Надо быть жутко криворуким чтобы словить вредоносную хрень. Командная строка работает прекрасно если все настроить как надо. Система обновлений нормальная уже давно. Ничего сама не делает и все спрашивает. По крайне мере не брикнет тебе ОС после очередного apt-get dist-upgrade Перестановка кнопок и табы проводника это уже предирки.

Xubuntu после старта у меня ест 450 мб ОЗУ, винда больше гигабайта. В последний раз после dist-upgrade у меня падала система в 2013 =) Ну а предирки - вкусовщина, понятное дело.

https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y

Xubuntu после старта у меня ест 450 мб ОЗУ, винда больше гигабайта. В последний раз после dist-upgrade у меня падала система в 2013 =) Ну а предирки - вкусовщина, понятное дело.

450-1гб прям рзница :) У разработчиков обычно жопой ешь этой озу :)

https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y

эт баян уже из ранних версий 10

такого уже почти 2 года нет

А вообще разница в производительности есть?

У меня проекты по 3-4 минуты билдятся если более менее крупный проект

Конечно есть. Себеувожающий кодер не сидит на винде.

Если он не дотнеткодер.

Разницы нет. ПРоверял на топ железе

Собирается билд 5 раз быстрее.

Конечно есть. Себеувожающий кодер не сидит на винде.

Даже так

Разницы нет. ПРоверял на топ железе

Очень даже есть.

Да ну?

на моем железе нте

линукс даже медленнее рабоатет в плане уи

не так плавно на 144гц как винда

Ну да. Проверял во время сборки CSimpleSip проекта. На винде очень долго.

И у меня был проект для шведов. Огрооомнейщий проект был. года 3 тому назад где то. На винде собирался минут 10. На линухе 2.5 мин.

У меня под виндой как раз UI тормозит больше всего. А плавность трея вообще "зашкаливает"))

После чего я полностю перешел на убунту тогда.

у меня на убунте уи тормозит, хоть с проприетарными дрвоами хоть с опенсорсными

в сравнении с виндой

Unity ранних версий (до 13.10 - 14.04 где-то) тормознутой была достаточно.

у меня на убунте уи тормозит, хоть с проприетарными дрвоами хоть с опенсорсными

Согласен. Драйвера для видиахи не айс. и повер менежмент тоже) По этому я предпочитаю работать исключительно через консоль.

Вот задолбался с поверменежментом и перешел на мак. Доволен как бык)

Да на том же акинтоше с уи все намного лучше

даже хорошо

А так у меня федора сейчас живет в виртуалке, а оснвоа винда

ибо андроид пока нельзя собирать в винде

Мак ужасно неудобен. Например, все окна одной программы групирует, хотя они могут нифига не относиться к одной задаче.

Мак ужасно неудобен. Например, все окна одной программы групирует, хотя они могут нифига не относиться к одной задаче.

там галочка отклчюит ьможно)))

ибо андроид пока нельзя собирать в винде

Из за нативных либ?

Не, сам аднроид как ОС

Не, сам аднроид как ОС

Я понял) Но я спрашиваю причину)

ERROR: S client not available

Почему?)

Обычно из за CMake. Так как там пихают разные аппы линуксовские. Которые на вайн фиг установишь.

А тупо нет тулзов в винде для сборки. МОжно через изврат в cygwin. Сейчас пиляит через bash который в 10 завезли. Но там пока тоже не все гладко собирается

По этому обычно линукс ядро требуется

А тупо нет тулзов в винде для сборки. МОжно через изврат в cygwin. Сейчас пиляит через bash который в 10 завезли. Но там пока тоже не все гладко собирается

Это и означает что для сборки нативных либ)))

Не, нативные либы это мелкая часть

Это означает что из за CMake файлов))

там нет CMake файлов

ИБо то либы не нативный код имеют

Не, нативные либы это мелкая часть

Чувак)) Что бы собрать АПК на винде все есть. Все. А cygwin ты используешь что бы использовать какие то линуксовские аппы во время сборки

Я тебе не про апк

Я про бионик и подобную тему

Для сборки апк не нужен Linux Envoirment simulator

который блзко к прогармма не относятся

Я про бионик и подобную тему

Бионик же сишный?

c asm

но это не нативная либа

Это форки из freebsd

libc.so

А Cmake без проблем в винде рабоатет

Нативная либа это нетолько сишный динамичный so файл. Это любые либы которые подточены под определенную архитектуру.

Эти либы не юзаю тCMake для сборки

А Cmake без проблем в винде рабоатет

Он сам да. А когда внутри много скрипта и много разных прог которые нету в cygwin то нет.

они через clang

Эти либы не юзаю тCMake для сборки

Да согласен. Но не важно. Им нужен линукс для нормального терминала и ядра

Сркипты итд не проблема. WIndows Bash там убунта

они через clang

Вообще то clang и есть на винде тоже.

там код не совместим. Надо много ифдефоф делат ькак для мака. If OS_WIN итд

который будет в среде винды собираться

Сркипты итд не проблема. WIndows Bash там убунта

Это и есть поблема. В баш много чего нет. И не качает. Не может собрать на лету проекты и юзать. А в линухе можно.

Для мака там пипец хаков чтобы он собирался

Но ядро линя можно без проблем собирать в виндовом баше :)