рх для ленивых)))))))))

но я бы не связывал проблемы приложений с ним

я считаю что и с ним может быть хорошее приложение

рх для ленивых)))))))))

Программирование для ленивых

и валить на rx такое себе

причем я не сторонник rx могу и без него написать легко что-то и писал долго без него, недавно перешел только к нему, но преимущества очевидны для меня

я считаю что и с ним может быть хорошее приложение

Да, может. Но для того, чтобы оно было хорошим — надо всё тщательно продумать, а не "хуяк хуяк, раз зависимость, два зависимость и в продакшн"

Да, может. Но для того, чтобы оно было хорошим — надо всё тщательно продумать, а не "хуяк хуяк, раз зависимость, два зависимость и в продакшн"

ну мы не обсуждали это уже, в ваших ситуациях тоже продумать надо, и хуяк-хуяк и в продакшен тоже не выйдет ) я сам убедился, решив просто запрос сделать ))

понял что нормально прошариться обязательно )

с Rx аналогично

корутины сила, рх могила :D

ну корутины возможно )

туда пока не дошел

я пока не могу решить, стоит ли перейти к ним в продакшен на новом проекте, или пока рано

)

опасаюсь ) хотя я думаю уже можно

И вообще это самый странный аргумент: "рх для многопоточки"

Ну, насколько я помню, примерно о том говорит изначальный смысл rx

я пока не могу решить, стоит ли перейти к ним в продакшен на новом проекте, или пока рано

Что значит «рано»?

Что значит «рано»?

в моем понимании у них нет релизной версии ещё

могу ошибаться

)

Ну, насколько я помню, примерно о том говорит изначальный смысл rx

Изначальный смысл в обработке событий/сообщений.

в моем понимании у них нет релизной версии ещё

Почему это должно останавливать?

Изначальный смысл в обработке событий/сообщений.

Асинхронной обработке☝️

reactive...

Почему это должно останавливать?

потому что там могут быть баги наверно, которые добавят багов к приложению, или будут решаться ужасными костылями, например )

Но я не спорю, что использовать rx там, где не надо - такое себе решение (кэп, знаю)

потому что там могут быть баги наверно, которые добавят багов к приложению, или будут решаться ужасными костылями, например )

В любом софте есть баги.

В любом софте есть баги.

релизная версия как-то говорит, что разрабы решили уже что так и будет, плюс как гарантия что завтра не поменяют методы вообще или именования их и т.д.

потому что там могут быть баги наверно, которые добавят багов к приложению, или будут решаться ужасными костылями, например )

Сколько там проекту уже? Ладно бы первой стабильгой версии еще не было, но последняя далеко за 2, если не за 3:)

такие жесткие заявления вида "если ты юзаешь *** ты лох" попахивают какой то некомпетентностью

может быть я просто старовер )

или мож только мне так кажется

хзхз

корутины круты

Ребята, подскажите, а табы можно реализовать во фрагменте а не Активити? Мне нужно организовать переход с навДровера на фрагмент с табами

релизная версия как-то говорит, что разрабы решили уже что так и будет, плюс как гарантия что завтра не поменяют методы вообще или именования их и т.д.

Продукты JB в состоянии альфа/превью по качеству обычно выше, чем релизные продукты Google, например.

потому что там могут быть баги наверно, которые добавят багов к приложению, или будут решаться ужасными костылями, например )

Все пользуются, всем норм

Продукты JB в состоянии альфа/превью по качеству обычно выше, чем релизные продукты Google, например.

особенно саппорт либ))

Слгласен, в плане многопоточности корутины лучше, чем rx/Executors

такие жесткие заявления вида "если ты юзаешь *** ты лох" попахивают какой то некомпетентностью

где было такое заявление?

Ребята, подскажите, а табы можно реализовать во фрагменте а не Активити? Мне нужно организовать переход с навДровера на фрагмент с табами

Конечно можно

Ладно с rx но что лучше корутины или executors?)) Почему зная корутины надо знать об executors?

про лохов подразумевается контекстом естественно

Ребята, подскажите, а табы можно реализовать во фрагменте а не Активити? Мне нужно организовать переход с навДровера на фрагмент с табами

Какая вообще разница, делать их в активности или фрагменте?)

Продукты JB в состоянии альфа/превью по качеству обычно выше, чем релизные продукты Google, например.

Не всегда, я какое-то время сидел с обновлениями из канала альф и бывало такое себе:)

Ладно с rx но что лучше корутины или executors?)) Почему зная корутины надо знать об executors?

корутины выполняются в потоках вроде бы ведь

Ладно с rx но что лучше корутины или executors?)) Почему зная корутины надо знать об executors?

Да ничто не лучше. Но экзекьюторы есть из коробки и корутины построены поверх них.

корутины выполняются в потоках вроде бы ведь

любой код выполняется в потоках)

Продукты JB в состоянии альфа/превью по качеству обычно выше, чем релизные продукты Google, например.

не спорю )) ладно я к вам приду если что там будет не так(звучит как угроза) ахах а вообще, тут скорее я ленив просто, чтобы дойти прямо до них вот, сесть и разобраться, это больше лично моя проблема, давно уже пора (

Ладно с rx но что лучше корутины или executors?)) Почему зная корутины надо знать об executors?

Корутины, они подразумеваются как более мелкие задачи и исполняются внутри потока, если там есть возможность. Проблема потоков в том, что если кто-то повесил Thread.sleep - поток простаивает

Какая вообще разница, делать их в активности или фрагменте?)

Вот честно говоря я об этом и думал. Вообще вычитал что фрагменты можно поместить в бэкстэк, а активности нет. Это правда? Или я все напутал? Учусь только)))

Корутины, они подразумеваются как более мелкие задачи и исполняются внутри потока, если там есть возможность. Проблема потоков в том, что если кто-то повесил Thread.sleep - поток простаивает

То есть корутины выполняются в главном потоке? И там может быть networkOnMainThreadException? Я мало о них знаю,но вроде бы это не так.

Вот честно говоря я об этом и думал. Вообще вычитал что фрагменты можно поместить в бэкстэк, а активности нет. Это правда? Или я все напутал? Учусь только)))

у активитей есть свой бэкстек

Бэкстек, если я верно помню, это возможность сделать поведение фрагмента и его контэйнера активитиподобным - чтобы по нажатию "назад" старый фрагмент заменял текущий

То есть корутины выполняются в главном потоке? И там может быть networkOnMainThreadException? Я мало о них знаю,но вроде бы это не так.

корутины не привязаны к какому-то конкретному потоку, это не такой ограниченный инструмент, как asyncTask, например

То есть корутины выполняются в главном потоке? И там может быть networkOnMainThreadException? Я мало о них знаю,но вроде бы это не так.

Не в главном, а в каком-то параллельном

Вот честно говоря я об этом и думал. Вообще вычитал что фрагменты можно поместить в бэкстэк, а активности нет. Это правда? Или я все напутал? Учусь только)))

Ну в смысле. Это разные вещи, но реализация каких-то вещей типо табов в них будет не сильно отличаться.

Бэкстек, если я верно помню, это возможность сделать поведение фрагмента и его контэйнера активитиподобным - чтобы по нажатию "назад" старый фрагмент заменял текущий

А? Так получается то что я изначально планировал по дефолту работает в Активити. Т.е я все пишу на фрагментах, потому что хочу чтоб по кнопке назад возвращались по порядку все открытые ранее фрагменты. А если активности использовать, это работает без велосипедов?))))

Ты должен понимать, что у тебя не получится две активити одновременно запускать на экране и прочее

А так, вполне возможно, если у тебя фрагменты занимали весь экран и были единственным контентом

Именно так и было

Огромное спасибо)

Удачного рефакторинга, лол😁

Ну благо я немного написал)

bitbucket у всех работает?

bitbucket у всех работает?

Работает

А Рекапча у кого нибудь работает? :)

bitbucket у всех работает?

кажется у нас заблокировали. какие альтернативы есть с private доступом?

gitlab

кажется у нас заблокировали. какие альтернативы есть с private доступом?

bitbucket на своем сервере ;)

корпоративный гитхаб тогда уж

корпоративный гитхаб тогда уж

В текущих реалиях лучше всего иметь что-то на своем сервере. Иначе не застрахован от блокировки ;)

В текущих реалиях лучше всего иметь что-то на своем сервере. Иначе не застрахован от блокировки ;)

Корпоративный гитхаб — это решение для развёртывания на своих серверах.

какого провайдера ?

В текущих реалиях лучше всего иметь что-то на своем сервере. Иначе не застрахован от блокировки ;)

Я б гитлаб поднял, но чет нема у меня возможности -.-

bitbucket тут в соседней комнате на сервере ;)

уо, народ может кто пример скинуть приложения на колбэках с тестами

чистую архитектуру -_-