Очень хороший вариант

А почему бы не использовать простые запросы Json?

Не существует никаких «простых запросов». HTTP я уже предложил.

Через Volley можно реализовать за пару строчек))))

Через Volley можно реализовать за пару строчек))))

давайте сегодня как-нибудь без некрофилии :)

Ну а как это к backend относится, модель OSI уж все программисты должны знать

ты прям все слои щас сможешь назвать по порядку?

ну или хотя бы сказать сколько слоев между транспортным и прикладным

ну или хотя бы сказать сколько слоев между транспортным и прикладным

2

2

а все слои по порядку?)

Через Volley можно реализовать за пару строчек))))

Что такое простой запрос? Отправил и забыл? Смысл спамить запросами если есть решения лучше?

long-polling

Что такое простой запрос? Отправил и забыл? Смысл спамить запросами если есть решения лучше?

Какое? Не спамить? А, да, действительно, можно же ничего не отправлять)

long-polling

зачеееем? Автору нужно отправлять, а не принимать

зачеееем? Автору нужно отправлять, а не принимать

так наоборот же принимать

аааааа

> бэкэндер думает сделать чтобы клиент отправлял координаты на сервер

а зачем тогда вообще вебсокеты или юдп

здраствуйте! у меня в приложение tab layout в которой 5 tabs, хочу чтобы когда делал swipe с tab(1) он переходил к tab(3) а не tab(2) и наоборот tab(3) -> tab(1) Кто-то может подсказать как это можно сделать? много дней на это потратил

ну тут http же да

Какое? Не спамить? А, да, действительно, можно же ничего не отправлять)

Насколько я помню бОльшая часть веса запроса это заголовки, взять опять же те же вебсокеты, заголовки, насколько я помню, отправляются только при открытии. Ну то есть зачем их каждый раз отправлять, должны быть решения лучше

Насколько я помню бОльшая часть веса запроса это заголовки, взять опять же те же вебсокеты, заголовки, насколько я помню, отправляются только при открытии. Ну то есть зачем их каждый раз отправлять, должны быть решения лучше

в вебсокетах есть пинг-понг

Насколько я помню бОльшая часть веса запроса это заголовки, взять опять же те же вебсокеты, заголовки, насколько я помню, отправляются только при открытии. Ну то есть зачем их каждый раз отправлять, должны быть решения лучше

вообще, если хочешь экономить заголовки и соединения, то прямая дорога в HTTP 2

вообще, если хочешь экономить заголовки и соединения, то прямая дорога в HTTP 2

Я хочу хорошее, с вашей точки зрения, решение, спам 'простых' запросов явно не оно

Я хочу хорошее, с вашей точки зрения, решение, спам 'простых' запросов явно не оно

define «спам»

define «спам»

Спам 'простых' запросов с моей точки зрения плохо потому что идут заголовки которые в принципе не нужны -> плохое решение

Те если можно сэкономить трафик, почему бы и нет?

Спам 'простых' запросов с моей точки зрения плохо потому что идут заголовки которые в принципе не нужны -> плохое решение

define «спам»

Те если можно сэкономить трафик, почему бы и нет?

можно вообще протокол пойти свой написать, особенно если никогда не считал, сколько там у тебя байтиков лишних

define «спам»

постоянная отправка. плохо конкретно в случае простых запросов потому что идут лишние заголовки

можно вообще протокол пойти свой написать, особенно если никогда не считал, сколько там у тебя байтиков лишних

зачем мне изобретать велосипед? я говорю не о тотальной оптимизации, спросил мнение чата о udp в кейсе отправки координат и уточнил про их сравнение с вебсокетами в конкретном случае. С моей точки зрения простой спам запросов на сервер с координатами - очевидно плохое решение

постоянная отправка. плохо конкретно в случае простых запросов потому что идут лишние заголовки

Постоянная — это сколько попугаев на единицу времени?

зачем мне изобретать велосипед? я говорю не о тотальной оптимизации, спросил мнение чата о udp в кейсе отправки координат и уточнил про их сравнение с вебсокетами в конкретном случае. С моей точки зрения простой спам запросов на сервер с координатами - очевидно плохое решение

> зачем мне изобретать велосипед? А я вот именно это и пытаюсь выяснить.

> зачем мне изобретать велосипед? А я вот именно это и пытаюсь выяснить.

>с моей точки зрения простой спам - плохое решение, которое я точно делать не буду

Как минимум пока есть вебсокеты. Скорее всего есть и другие технологии, про которые я не знаю

Как минимум пока есть вебсокеты. Скорее всего есть и другие технологии, про которые я не знаю

Вебсокеты — это непрерывный спам пинг-понгами.

Вебсокеты — это непрерывный спам пинг-понгами.

Ну их интервал можно сильно растянуть

Ну их интервал можно сильно растянуть

А ещё можно не слать лишние заголовки и/или использовать HTTP 2.

HTTP 2 использует TCP, которые требует установки соединения и передачи дополнительных пакетов

HTTP 2 использует TCP, которые требует установки соединения и передачи дополнительных пакетов

Это ты объясняешь человеку, который собрался использовать вебсокеты :)

Udp хорош тем, что отправляет минимум пакетов

Вебсокеты - это интерфейс к протоколам транспортного уровня)

То есть Udp и Tcp

Это ты объясняешь человеку, который собрался использовать вебсокеты :)

Не собрался, просто предлагаю их бекеру. Меня в общем то не волнует количество пакетов, но факт тот что при простом спаме координат их будет много больше чем при вебсокетах

Udp хорош тем, что отправляет минимум пакетов

что значит “отправляет минимум пакетов” ?)

Не собрался, просто предлагаю их бекеру. Меня в общем то не волнует количество пакетов, но факт тот что при простом спаме координат их будет много больше чем при вебсокетах

это не факт, это твоя (неверная) догадка

это не факт, это твоя (неверная) догадка

Хм, а какая правда тогда?

Хм, а какая правда тогда?

Я два раза уже сказал.

То есть для передачи данный протокол не использует дополнительные сообщения, как HTTP 2, в котором сначала отправляются 5-9 сообщений для установки соеднинения

Как добавиьт в клавиатуру текст? вот в этом место

Линукса ради,умоляю,поможете с матаном?

Линукса ради,умоляю,поможете с матаном?

найди себе профильный чат и спрашивай там

То есть для передачи данный протокол не использует дополнительные сообщения, как HTTP 2, в котором сначала отправляются 5-9 сообщений для установки соеднинения

не очень корректно сравнивать в данном случае HTTP 2 и udp

и установки соединения требует TCP тогда уж

Я два раза уже сказал.

Ну не знаю, еще геморрой ловить пока настраивать отдельный клиент под http2, да и чисто морально мне не нравится идея спамить простые запросы с координатами, делать так я не хочу

Ну не знаю, еще геморрой ловить пока настраивать отдельный клиент под http2, да и чисто морально мне не нравится идея спамить простые запросы с координатами, делать так я не хочу

define «спамить» и «простые запросы»

define «спамить» и «простые запросы»

уже было

уже было

а ответа не было

и не надо отдельный клиент, пусть всё будет на HTTP 2

лол, как будто UDP или вебсокеты не отдельно

define «спамить» и «простые запросы»

простые запросы - в моем понимании, самые обычные get запросы в один конец, спамить в конкретном случае - постоянно отправлять эти простые запросы. Не хочеца так делать с эстетической точки зрения, ну не нравится мне что это будет тонна гетов в один конец, и с точки зрения заголовков (как ты сказал, убирается через http2)

простые запросы - в моем понимании, самые обычные get запросы в один конец, спамить в конкретном случае - постоянно отправлять эти простые запросы. Не хочеца так делать с эстетической точки зрения, ну не нравится мне что это будет тонна гетов в один конец, и с точки зрения заголовков (как ты сказал, убирается через http2)

А другие запросы (вебсокеты, UDP) не простые? Постоянно их отправлять — не спамить?

Всем привет!Есть ли тут тим лиды разработки или senior, участвующие в создании ИТ-команды? Меня зовут Аня, я ИТ-рекрутер команды Марксман. Я не хочу данным сообщением предложить вам вакансию и т.д. Мы решили обратиться к лидам разработки за экспертным мнением - очень интересен ваш опыт найма к себе/активного участия в рекрутмент-процессе. Если посоветуете какую-то другую группу-чат Android разработчиков, где будет уместно разместить это сообщение - буду очень признательна!)В общем, думаем как еще можно усовершенствовать культуру проведения интервью. Сделала коротенький опрос на 10 мин, буду благодарна, если кто-то из лидов поучаствует!https://forms.gle/PTxMztE9iaafLcV27 Спасибо!

А другие запросы (вебсокеты, UDP) не простые? Постоянно их отправлять — не спамить?

Ну там это вложено в их интерфейс 👉👈 )

Ну там это вложено в их интерфейс 👉👈 )

шшшшто?

шшшшто?

Ну типо эти запросы идут внутри вебсокетов а не просто так, забей. Я просто не хочу делать спам гетов. Фактически вебсокеты это то же самое но это другое))

Ну типо эти запросы идут внутри вебсокетов а не просто так, забей. Я просто не хочу делать спам гетов. Фактически вебсокеты это то же самое но это другое))

А, ну ты хочешь спам чего-то, что называется не «гет». Могу предложить POST/PUT/PATCH/DELETE на выбор

А, ну ты хочешь спам чего-то, что называется не «гет». Могу предложить POST/PUT/PATCH/DELETE на выбор

Как говорил Преображенский из Собачьего сердца - "Не хочу"

Приветствую. Подскажите пример передачи данных между ViewModels (кейс - открывается фрагмент для добавления элемента и надо вернуть объект обратно в вызывающий фрагмент (или сразу в VIewModel))

Привет, подскажите плиз. при вызове метода sendEmail() появляется окно выбора приложений, через которые отправить email (гугл почта, яндекс почта, вк, телеграм и т.д.), а мне нужно, чтобы в списке были только почтовые сервисы, с которых можно отправить email. Как это сделать?

Привет, подскажите плиз. при вызове метода sendEmail() появляется окно выбора приложений, через которые отправить email (гугл почта, яндекс почта, вк, телеграм и т.д.), а мне нужно, чтобы в списке были только почтовые сервисы, с которых можно отправить email. Как это сделать?

а если сделать mailto: Uri?

Привет, подскажите плиз. при вызове метода sendEmail() появляется окно выбора приложений, через которые отправить email (гугл почта, яндекс почта, вк, телеграм и т.д.), а мне нужно, чтобы в списке были только почтовые сервисы, с которых можно отправить email. Как это сделать?

https://pastebin.com/Y1AfeS3t

здраствуйте! у меня в приложение tab layout в которой 5 tabs, хочу чтобы когда делал swipe с tab(1) он переходил к tab(3) а не tab(2) и наоборот tab(3) -> tab(1) Кто-то может подсказать как это можно сделать? много дней на это потратил

Всем привет, подскажите пожалуйста, с чем может быть связано то, что периодически метод для взаимодействия с JavaScript, помеченный аннотацией @JavascriptInterface, не срабатывает, хотя все действия до него абсолютно одинаковые?

Пытаюсь сделать recyclerview который динамически подгружает данные в список с помощью addOnScrollListener'a который проверяет проскроллен ли список до конца или нет. Если да, то удаляет себя и начинает загружать данные. Сейчас есть проблема с тем что перед удалением 2 раза срабатывает функция загрузки, как это можно исправить? Ну и насколько это хороший подход в целом?

Пытаюсь сделать recyclerview который динамически подгружает данные в список с помощью addOnScrollListener'a который проверяет проскроллен ли список до конца или нет. Если да, то удаляет себя и начинает загружать данные. Сейчас есть проблема с тем что перед удалением 2 раза срабатывает функция загрузки, как это можно исправить? Ну и насколько это хороший подход в целом?

Можешь флаг добавить, что данные грузятся еще и не надо заново начинать новую загрузку, пока не завершится предыдущая. Но лучше Paging lib юзать, например.

здраствуйте! у меня в приложение tab layout в которой 5 tabs, хочу чтобы когда делал swipe с tab(1) он переходил к tab(3) а не tab(2) и наоборот tab(3) -> tab(1) Кто-то может подсказать как это можно сделать? много дней на это потратил

Убери центральный фрагмент с адаптера, показывай его по нажатию на центральную кнопку

Можешь флаг добавить, что данные грузятся еще и не надо заново начинать новую загрузку, пока не завершится предыдущая. Но лучше Paging lib юзать, например.

Paging это из Android Architecture Components?

Paging это из Android Architecture Components?

Да.

Ребята подскажите почему не находит константу DAY_IN_MILLIS

Ребята подскажите почему не находит константу DAY_IN_MILLIS

может потому что ее там нет?