"И так сойдет!"(С)

А вернуть ?

Во всех остальных фрагментах тоже добавил такое?)

А вернуть ?

override fun onDestroy() { super.onDestroy() val padding = resources.getDimensionPixelOffset(R.dimen.defaultPadding) activity!!.findViewById<FragmentContainerView>(R.id.nav_host_fragment) .setPadding(padding, padding, padding, padding) }

Во всех остальных фрагментах тоже добавил такое?)

Во всех остальных не надо

мне padding=0 надо лишь в 1 фрагменте

Решил втупую: activity!!.findViewById<FragmentContainerView>(R.id.nav_host_fragment) .setPadding(0, 0, 0, 0)

А знак вопроса зашкварно поставить?

Если делать костыль, то делать красиво

Вызывая функцию с активити

☝️

А знак вопроса зашкварно поставить?

Четно: пытаюсь поскорее навесить UI по макету, на котлин переехал совсем недавно - пока просто тыкаю то, что AS подсказывает - нет времени нормально маны покурить. Когда к имплементации всего остального доберусь, сяду. Я читал про extension functions, null-safety и вот это вот все. Просто толком ещё не юзаю - все проекты на работе Java, переводить на котлин некому, я на двух работах + халтуры - делаю, что могу *нытье off*

Так тупо знаки вопроса поставить

уже сделал

🙏

А знак вопроса зашкварно поставить?

Ща есть require activity, насколько я помню

Ща есть require activity, насколько я помню

А разница между activity!! В чем?

В томч, что это всегда не null

В томч, что это всегда не null

Но может выкинуть Illegal State Exception

Я не смотрел source code

Кстати activity?.let { ...} Антипартерн?

Читал что-то на медиум

Кстати activity?.let { ...} Антипартерн?

да

да

Почему?

потому, что может привести к непредсказуемому состоянию

Если делать костыль, то делать красиво

дык вопросы везде — это и есть костыль

дык вопросы везде — это и есть костыль

Так я же и не отрицал, зато null safe костыль, правда, частично

потому, что может привести к непредсказуемому состоянию

Ну он принимает лямбду, течь она не будет, если только в корутину это закотать

Почему?

https://youtu.be/05DyWjTBg0c?t=1556

Так я же и не отрицал, зато null safe костыль, правда, частично

Может я не прав, но лучше эксепшнв данном случае схватить и понять, что я что-то не так сделал, чем получать непонятное поведение

Ну он принимает лямбду, течь она не будет, если только в корутину это закотать

да при чём здесь «течь» и «корутину»? Тупо говнокод, который то работает, то нет

да при чём здесь «течь» и «корутину»? Тупо говнокод, который то работает, то нет

Я не наблюдал ни разу чтобы оно не работало

Я не наблюдал ни разу чтобы оно не работало

Дак в том и проблема, что ты не узнаешь. Вьюху убрали, а код молчит, не падает.

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

Воть

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

у меня лимит исчерпан, о чем там?

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

статья — полное говно

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS stringList?.also { println("Total Count: ${it.size}") }?.forEach{ println(it) } серьёзно блин?!

у меня лимит исчерпан, о чем там?

Что let не заменяет if(varl !=null)

Что let не заменяет if(varl !=null)

ложь

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS stringList?.also { println("Total Count: ${it.size}") }?.forEach{ println(it) } серьёзно блин?!

А вы можете аргументированно

А вы можете аргументированно

спасибо, приятно слышать

Там знака вопроса не хватает

Что let не заменяет if(varl !=null)

чет правда вообще ни о чем. да, он рассказал про цену этих методов но про то, что такое их использование приводит к недетерминированному состоянию - нет

Под этим состоянием мы по сути имеет то, что когда положим фрагмент не получил активити

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS stringList?.also { println("Total Count: ${it.size}") }?.forEach{ println(it) } серьёзно блин?!

а чо здесь кроме вопросительных не так?

Он просто ничего не сделает?)

пункт пять, кстати

а чо здесь кроме вопросительных не так?

а этого недостаточно?)

нуллабельный лист ещё

Он просто ничего не сделает?)

ага, но ты-то хотел, чтобы он что-то сделал, и не узнаешь о том, что он этого не сделал

(у тебя кнопка не стала видимой, например)

а этого недостаточно?)

думал, что-то с методами не так

Аля try catch без catch

Аля try catch без catch

с пустым catch

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS stringList?.also { println("Total Count: ${it.size}") }?.forEach{ println(it) } серьёзно блин?!

вообще, что мешало втащить форич внутрь олсо?

вообще, что мешало втащить форич внутрь олсо?

его отсутствие, ха!

его отсутствие, ха!

фить-ха! Спасибо, исправил

Как кстати тестировать недетерминированное состояние?)

Как кстати тестировать недетерминированное состояние?)

Вот именно! Об этом тоже в скинутом мной видео

Как кстати тестировать недетерминированное состояние?)

не создавать его

Вот именно! Об этом тоже в скинутом мной видео

Я наверное тупой, но когда увидел си Шарп и фб не стал смотреть до конца, и чувак как-то объясняет сбивчиво. Ps сейчас узнаю , что этот чел какое-то светило, как и положено таким интровертам

Я наверное тупой, но когда увидел си Шарп и фб не стал смотреть до конца, и чувак как-то объясняет сбивчиво. Ps сейчас узнаю , что этот чел какое-то светило, как и положено таким интровертам

что за «фб»? Си шарп — это майкрософт джава, эф шарп — майкрософт окамл, личего нового.

:) а там ф шарп?)

Хороший чат, люди здесь умные, приду ещё)

топовейший чувак, на самом деле, очень рекомендую

https://youtu.be/05DyWjTBg0c

https://youtu.be/05DyWjTBg0c

а его прям сначала смотреть стоит или только эту цитатку?

A sbtech большая контора

а его прям сначала смотреть стоит или только эту цитатку?

понравится цитатка — посмотри целиком)

Он там SA

Кстати хотел спросить ребята, кто-то чувствует что спрос на андроидов стал меньше?

понравится цитатка — посмотри целиком)

да, в душу запала, жизненно

ребят, обьясните пжлст, на пальцах почему метод с потоком работает, а без него нет...

Post постит на UI поток

Без него вы сетаете значение не в юай потоке, и значение он менять не будет

Под он, я подразумеваю систему андроида

Post постит на UI поток

просто я думал я понимаю, но чутка запутался, почемуу я могу использовать например textView.append в методе onViewCreated, но со скролом так не выходит

ребят, обьясните пжлст, на пальцах почему метод с потоком работает, а без него нет...

что значит «метод с потоком», можно по-русски?

просто я думал я понимаю, но чутка запутался, почемуу я могу использовать например textView.append в методе onViewCreated, но со скролом так не выходит

скорее всего, потому что скролл на тот момент ещё не известен. Но это не точно