А много тут таких, которых тоже бесят дизайнеры, которые рисуют дизайн под iOS и реализовывать тоже самое на андроид? Под предлогом: "В Figma - это есть, значит в андроиде это тоже есть"

А много тут таких, которых тоже бесят дизайнеры, которые рисуют дизайн под iOS и реализовывать тоже самое на андроид? Под предлогом: "В Figma - это есть, значит в андроиде это тоже есть"

А много тут таких, которых тоже бесят дизайнеры, которые рисуют дизайн под iOS и реализовывать тоже самое на андроид? Под предлогом: "В Figma - это есть, значит в андроиде это тоже есть"

нет, изначально у меня другая проблема. Я при onCreate фрагмента подписан на LayoutComleted layoutManager для вертикального ресаклера , в документации написано, что когда он окончательно нарисует все, единожды будет колбек. Он стучит не один раз, около 6 .. Ну и я на этом методе в одном из горизонтальных ресаклеров на первую вьюху ставлю фокус. Потом вижу что вьюха детачится, фокус теряется. При следующем layoutComleted я снова даю фокус первой вьюхе , но вижу что это уже вьюха с другим айдишником.

Вообще да,но что значит " в фигме есть, значит и в Андроиде есть" там разве не сам все рисуешь?)

Логировать или забить Думаю разницы нет кроме того что может медленне будет чуть

с 13й версии ios окна (ала активити) могут быть на весь экран, или модальными (открываться как нижний диалоговый лист). типа на адроиде такое же поведение должно быть. Но на андроиде активити не имеют такого поведения

Чушь конечно, но андроид такое могет, но не с помощью активти, думаю это ботом щит диалог,который экспандится на весь экран

есть такой компонент, по это не то. в IOS модальное окно может открываться поверх другого, и потом разом можно все смахнуть

В айос можно смахнуть, но нельзя нажать кнопку бек)) я думаю нужно тебе расскать дизайнеру/менеджеру по UX андроидского юзера, что он может не выкупить иосовские фишки

В айос можно смахнуть, но нельзя нажать кнопку бек)) я думаю нужно тебе расскать дизайнеру/менеджеру по UX андроидского юзера, что он может не выкупить иосовские фишки

вот такое прислал

Может bottomSheet вытянуть доверху?

Может bottomSheet вытянуть доверху?

+ там должны будут еще bottomSheet поверх bottomSheet как то вылезать

Делай bottomSheet, пускай даже друг на друга налазят, +- тоже что и на иос получится

если тапну поверху - они разом все свернуться?

Делай bottomSheet, пускай даже друг на друга налазят, +- тоже что и на иос получится

мне кажется это не лучшей практикой реализации, подозреваю, что придется много костылей делать, что бы поведение было +- похожим на ios, что усложнит поддержку

В айос можно смахнуть, но нельзя нажать кнопку бек)) я думаю нужно тебе расскать дизайнеру/менеджеру по UX андроидского юзера, что он может не выкупить иосовские фишки

Я лично не вижу особо различий поведения, мб уточнишь?

Я конечно не совсем понимаю причем тулбар до навигации, но допустим Всё что у тебя реально меняется, это твоя логика просто переезжает в BottomSheetDialogFragment, которая по твоему должна была бы быть в Активити

для реализации такой штуки

Про я, например, считаю, что пользователи конкретной платформы привыкли к конкретной системе дизайна и не стоит им подсовывать что то иное. Не зря же гайдлайны пишут

Ну тут нет как такого супер нарушения гайдлайнов, стрелка назад в таком диалоге тупость, это да, а так все более-менее

но тут ещё знаешь в чем прикол. дизайн нарисовали отталкивая от последней версии ios. такое поведение окон появилось именно в 13й версии ios? а в 12 и ниже версиях, эти окна будут открываться на весь экран как и любое другое. И когда я спросил про то, как они будут выходить из этого положения - дизайнер слился и больше мне не отвечает 😁

но тут ещё знаешь в чем прикол. дизайн нарисовали отталкивая от последней версии ios. такое поведение окон появилось именно в 13й версии ios? а в 12 и ниже версиях, эти окна будут открываться на весь экран как и любое другое. И когда я спросил про то, как они будут выходить из этого положения - дизайнер слился и больше мне не отвечает 😁

Да, но на иосе это не существенно, там с выходом обновления почти все устройства обновляются до новой версии сразу, устройств на 12 версии остается очень мало и для небольшого проекта это может быть не существенно

Все да не все. У нас встречались пользователи с 8й версией😵

Будьте добры

Привет, кто сталкивался при использовании StaggeredGridLayoutManager + Picasso, изображение не остается в ImageView, как при LinearLayoutManager? Подскажите, думаю кто работал с эти сразу поймёт...

Есть устройства которые поддерживают версии до 10, это все айфоны 6- скажем так, всё что выше будет поддерживать А пользователь с 8й версией не помрут, это как андроид с 4.4, уже никому не всрались эти юзеры :)

Как сохранять изображение в ImageView, в StaggeredGridLayoutManager при скроле RecyclerView. Скроллю и изображения заново загружаются, хотел примерно как в Printrest.

Я понимаю, в том и дело что кэш достаётся заново и изображение исчезает

Значит неправильная реализация рекуклер адаптера

No version of NDK matched the requested version 20.0.5594570. Versions available locally: 21.0.6113669 сталкивался кто-нибудь?

Сейчас проверю, просто видел вопрос на гитхабе закрытый, там предлагали увеличить количество закэшированых итемов, но это не решение. Вот и написал сюда

открыть SDK Manager и скачать нужный ndk

каким образом там можно выбрать NDK? может я чего-то не знаю, но там же нет версий в SDK Manager

кеш стратегию нужно указать, хотя она автоматом идет у глайда так точно

включи чекбокс show packages

Тоже юзаю glide в основном из за удобности и скорости, к тому же сервис подрузки изображений из сети с анимацией. Знаю что в крупных компаниях юзают Picasso, не понимаю почему

ух, понял, спасибо. а если говорить за версию, которая мне нужна, это говорит о том, что те устройства, на которых я собираюсь использовать приложение не поддерживают самую новую версию NDK?

ух, понял, спасибо. а если говорить за версию, которая мне нужна, это говорит о том, что те устройства, на которых я собираюсь использовать приложение не поддерживают самую новую версию NDK?

> ...собираюсь использовать приложение не поддерживают самую новую версию NDK? что?

насколько я знаю пикасо просто компактнее, т.е если ты просто грузишь картинки по урле и ничего более, то юзай пикассо, а если чет серьезней или стоит задача минимизировать размер апк, то глайд, но это такое имхо))

я понимаю, но почему он требует 20, а не может с 21

вопросы к автору библиотеки что там у тебя в проекте

кеш стратегию нужно указать, хотя она автоматом идет у глайда так точно

Друзья, никто не реализовывал такой фкнкционал: При запуске активити делать запрос на сервер на минимальную версию приложения. Если запущенная версия слишком старая, то показывать диалог, если версия норм, то делать обычный запуск. Я понимаю, что задача кажется лёгкой, в один иф, но а если это сделать с учётом savedInstanceState, вычещениями бэк стэка и текущих фрагментов и + проверять, что диалог уже показан или ещё не показан? Может быть есть у кого уже такой код? Про InAppUpdates в курсе