ну так она же осталась, просто в наследниках)

Он скорее всего учится, а на этой стадии зачастую "архитектура" перевешивает полезный код

Как - то не осмысливается это, совсем. Для меня интерактор, в данном случае - это сущность, которая может запросить данные из нескольких репозиториев(которые отдадут разные модели), как - то ими поиграться(обьединить/отфильтровать/...) и прокинуть результат дальше. Зачем, и собственно как мне параметризовать интерактор?

вкатываюсь в андроид

а если generic убрать из NewResult?

подскажите уважаемые что не так, в AS Все гуд на устройстве такая вот шляпа

Верстка капец

Не подскажете где можно почитать что нить годное по верстке андроид?

Не подскажете где можно почитать что нить годное по верстке андроид?

Тогда в NewResult не будет смысла. Для меня NewResult - это модель, которую я могу прокидывать от самого нижнего уровня к самому верхнему, и которая может содержать в себе данные любого типа, который заранее можно определить.

Codelabs google constraints

Самый важный момент — тебе надо параметризовать интерактор, чтобы для каждой конкретной имплементации интерактора подавался нужный тип, который потом попадет в NewResult как тип результата и ошибки

Крч, сгорел пердак, помохите. Я джун, пишу сетевую часть для своей простенькой апки. Сгорел, когда попытался поработать с типом данных, который способен содержать информацию об ошибке. Either я не осилил(вообще не получается с ним работать, код покрывается тьмой when, не получается по человечески достать данные, короч отгрёб я от Either), поэтому запилил свой простой NewResult: sealed class NewResult<T> { data class Success<T>(val data: T) : NewResult<T>() data class Failure<T>(val error: T) : NewResult<T>() data class FailureWithException<T>(val error: Throwable) : NewResult<T>() } Ну как бы и чего, result и result. И он даже работает, и не поджигает мою джуниорскую жопу(т.к очень прост), однако есть пара нюансов. Первый, наиболее важный: я вынужден писать треш, когда я пытаюсь этот result куда - то выше прокинуть. В частности, 14 - ая строка интерактора: (на код не смотрите, там сейчас война идёт полнейшим ходом, настанет время я сам этот репозиторий вброшу на растерзание ревьюверов) https://github.com/KirstenLy/LibHelper3/blob/master/app/src/main/java/com/kirsten/libhelper/domain/interactors/Interactor.kt Конкретно: suspend fun getAllPatterns(): NewResult<*> Ну вы поняли. У NewResult такая сигнатура, что мне его обязательно нужно параметризовать чем - нибудь, а я ж заранее не знаю, что именно мне придёт - данные или ошибка. Поэтому пишу вот такую дичь, и в дальнейшем я просто делаю каст, узнав инстанс какого наследника мне по факту пришёл. Вопроса как такового нет. Хотелось бы чтобы вы сказали мне, где я больше всего херни наделал в таком подходе, и что мне сделать с моим NewResult, чтобы не писать в интеракторе такие вот вещи.

Тогда в NewResult не будет смысла. Для меня NewResult - это модель, которую я могу прокидывать от самого нижнего уровня к самому верхнему, и которая может содержать в себе данные любого типа, который заранее можно определить.

Завтра меня пингани покажу код на эту тему

я правильно понял, что здесь имеется ввиду что для каждого типа данных своя имплементация интерактора?

Ага

я правильно понял, что здесь имеется ввиду что для каждого типа данных своя имплементация интерактора?

а где происходит работа с уже определнными типами данных?

Потому что не надо даже смотреть на реакт нейтив.

Только я не понял почему у него дженерик результат, но жестко типизированные <Word>

Окей

поделишься со мной тоже? если не сложно)

подскажите уважаемы как вы определили касательно RN до того как я написал это?

Тогда в NewResult не будет смысла. Для меня NewResult - это модель, которую я могу прокидывать от самого нижнего уровня к самому верхнему, и которая может содержать в себе данные любого типа, который заранее можно определить.

Ответ очевиден — ты положил в непараметризованный класс другой тип, который требует параметризацию. Откуда компилятору знать с чем ты будешь работать? Тебе просто надо отдельно поиграться с дженериками. Если с ними есть непонятки, то вот в таким ситуациях как у тебя утопнешь на раз два

Как - то не получается это принять. Вот есть у меня интерактор, который, условно, стучится в три разных репозитория, собирает с них информацию, и, условно, объединяет результат в одну общую модель. Собственно, такой интерактор не должен нуждаться в параметризации, что ему пришло из репозитория, с тем и работаем.

Потому что ты мастер затирать таскбар, но забыл про путь в тайтле окна андроид студии

Как - то не получается это принять. Вот есть у меня интерактор, который, условно, стучится в три разных репозитория, собирает с них информацию, и, условно, объединяет результат в одну общую модель. Собственно, такой интерактор не должен нуждаться в параметризации, что ему пришло из репозитория, с тем и работаем.

Если вам так прямо горит на рассуждение, идите в архитектурный чатик)

Ты их не чувствуешь просто в достаточной мере, чтобы на их основе продумать себе слои : )

Ну да, тот факт что Either меня разорвал нафиг на куски своей сложностью(кек =( ), намекает что дженерики для меня пока сверхтема. В архитектурный чатик не поедем, думаю на этом можно заканчивать покамест, теперь мне есть над чем подумать и чего поделать. Всем спасибо =)

если шаришь в англ. то вот крутой доклад про функциональщину https://www.youtube.com/watch?v=E8I19uA-wGY

Подскажите, почему при запуске не отображаются кнопки ?

Дружище, юзай пастбин для вставки кода

Есть у кого ссылка в реакт нейтив чат? Потому что здесь по нативной разработке

подъеб засчитан

Почему все встают колом на месте когда что то не получается. Что ж такое

мда, андроидщики оказывается еще те язвы

мда, андроидщики оказывается еще те язвы

Просто люди устали от того, что каждый день приходят сюда по всякому поводу, пусть даже и малейшему. Поэтому и хотим породить в людях усилие и волю