Подскажите, как сделать такой диалог?

Вопрос по Dagger, но вроде изёвый, + чат по даггеру чёт мётрвый, поэтому вброшу сюда. Помогите осмыслить эту строку, я никак не могу понять её значение: Если один из конструкторов класса помечен аннотацией Inject, то компонент использует этот конструктор, чтобы создать объект без участия модулей. Чёт сложно. Есть у меня например фрагмент, в который инжектится презентер, в который в свою очередь через конструктор инжектится что - то ещё, например contentProvider. И что, этот contentProvider будет собираться без участия модулей? Как это? А если ему для инициализации ещё что - то нужно, как Dagger его предоставит презентеру?

Вопрос по Dagger, но вроде изёвый, + чат по даггеру чёт мётрвый, поэтому вброшу сюда. Помогите осмыслить эту строку, я никак не могу понять её значение: Если один из конструкторов класса помечен аннотацией Inject, то компонент использует этот конструктор, чтобы создать объект без участия модулей. Чёт сложно. Есть у меня например фрагмент, в который инжектится презентер, в который в свою очередь через конструктор инжектится что - то ещё, например contentProvider. И что, этот contentProvider будет собираться без участия модулей? Как это? А если ему для инициализации ещё что - то нужно, как Dagger его предоставит презентеру?

Без участия модулей будет собираться Presenter - у него есть конструктор с @Inject, а вот для ContentProvider нужен provide-метод 🙁

будет искать подходящие зависимости или создавать их через рефелксию, вроде

А разве не генерить для них Provider-ы и Factory?

не помню уже, давно использовал dagger

А что вместо него?

ручками

А есть в Open Source примеры такого действа?

Всё ещё сложно, извините. 😢 Ок, я добавляю инжект в конструктор презентера, и он начинает создаваться без участия модулей(и без provide метода, я так понимаю). А как это? Даггеру же нужно откуда - то взять и создать объекты для инициализации Presenter, а откуда если не из модулей? Модуль же по определению - это класс, который умеет предоставлять компоненту объекты, что бы тот их собирал и провайдил.

Всё ещё сложно, извините. 😢 Ок, я добавляю инжект в конструктор презентера, и он начинает создаваться без участия модулей(и без provide метода, я так понимаю). А как это? Даггеру же нужно откуда - то взять и создать объекты для инициализации Presenter, а откуда если не из модулей? Модуль же по определению - это класс, который умеет предоставлять компоненту объекты, что бы тот их собирал и провайдил.

но ростом зависимостей не происходит проблем

В mvico-sample?

да

просто использую FragmentFactory для передачи в конструктор

Крутяк, засяду - посмотрю 👀

Ну он ж умный, нагенерит Factory, которые умеют его создавать Поищи в пакете сгенереный класс с CurrentPresenter_Factory

Просто провайд метод для презентера не нужен в таком случае, если у тебя в компоненте уже будет, откуда все зависимости для данного конструктора дарнуть

в develop более стандартный подход

к firstName могу обратиться так textView.append(post.getFirstName() + "\n");, а как достать данные в виде ключь значение из contractData не понимаю

похоже на обычный Json array

плохая идея парсить json таким образом, для каждого запроса должна быть pojo-схема

можно это распарсить библиотекой org.json правильно понимаю ?

странно, обычно в связке с ретрофитом проблем быть не должно, тогда через org.json. не думаю, что там что-то сложное, получваете элемент, который будет являться листом

странно, обычно в связке с ретрофитом проблем быть не должно, тогда через org.json. не думаю, что там что-то сложное, получваете элемент, который будет являться листом

Добрый день! Подскажите, как изменить цвет текста через стили в PopupMenu которое всплывает по нажатию на 3 точки в ActionBar

ретрофит ничего не знает про JSON

popupTheme у Toolbar/ActionBar

Всем привет. Можно как-то по-человечески с помощью нового модного гугловского навКонтроллера перейти с фрагмента А1 в активити А во фрагмент Б1 в активити Б?

Всем привет. Можно как-то по-человечески с помощью нового модного гугловского навКонтроллера перейти с фрагмента А1 в активити А во фрагмент Б1 в активити Б?

при разных рутах (активити) никак придее

да это понятно, собственно, в офф доке так и написано... Просто меня трясти начинает каждый раз, когда интенты создаю.

диплинками

диплинками

они разворачивают весь бекстек

они разворачивают весь бекстек

у меня разворачивают покрайнее мере в семпле, на проде не юзал пока, и слышал на какой то презентации про то что теперь бекстк разворачивают

хз чё мешало им реализовать дефолтный навигатор с инкапсуляцией всех этих интентов-шментов для какой угодно архитектуры, с заворачиванием в хмл и во что угодно. Вроде, прикольную штуку придумали, а всё равно какая-то срака непонятная.