и как отработка метода узнает что нужно юзать фейковый?

в тесте создается реальный обьект

Отвратительно. Храни их в базе, передавай адишники, доставай в месте назначения.

Мне сказали без бд, чисто в RAM, может есть кейсы какие то?

в тесте создаётся реальный объект, потом создаётся фйковый сингл и кладётся в объект, затем тест достаёт синг и...

куда его положить? там нету поля с синглтоном,: там просто вызов SomeClass.getIstance()

Какая то странная у тебя инверсия управление. Ну если ты не можешь управлять объектами у себя, то что ты от нас хочешь?

Вообще без стороннего хранения

да выжги уже мутабельный синглтон калёным железом 🌚

Ну если коллекция разумного и конечного размера, чего б не сунуть а бандл то

Нет! Хранил там данные и буду.

а что странного? в том что у меня утилита синглтон которая что то там хранит что нужно мне везде?

Всем привет, как можно сделать так, чтоб delivery_order_fullname_tv в случае если не помещается,то текст переносился на 2 строку? https://pastebin.com/buuYfFjy

Синглтон ты можешь делать немутабельный. Но у объекта то поле с его хранением мутабельно же?

А в чем страдания то?

Всем привет, как можно сделать так, чтоб delivery_order_fullname_tv в случае если не помещается,то текст переносился на 2 строку? https://pastebin.com/buuYfFjy

мутабельное

А в чем страдания то?

в том, что это не работает

maxLines

Вангую, singleline = false поможет

Почему не работает-то? "У меня работает"

куда я запихаю? я тестю вьюмодель, в вьюмодели нету обьекта синглтон, и вызовет он синглтон не тот что я замокаю а тот что вызовет реальеный метод

А там автоматом в случае смерти данные восстанавливаются с диска.

так есть это

А нормально - это репозитроий с румом на каждый ччих?

вот у меня в вьюмодели в одном методе вот такая строка countNewMessages.value = MManager.getInstance().unreadMessageCount

роболектрик есть?

сейчас нужно без него протестить

в твоём кейсе было бы неплохо сделать переопределение метода getInstance

вот у меня в вьюмодели в одном методе вот такая строка countNewMessages.value = MManager.getInstance().unreadMessageCount

не совсем понял где и зачем?

а нельзя инстанс синглтона внедрять во вьюмодел через конструктор?

Создатели Robolectric вводят новый тип “тестовых двойников” (test double) — Shadow. Согласно официальному сайту, Shadows — “… not quite Proxies, not quite Fakes, not quite Mocks or Stubs”. Shadow объект существует параллельно реальному объекту и может перехватывать вызовы методов и конструкторов, тем самым изменяя поведение настоящего объекта.

Вьюмодель вообще зараза такая пустой конструктор хочет. А непустой - требует танцы с бубном

Создатели Robolectric вводят новый тип “тестовых двойников” (test double) — Shadow. Согласно официальному сайту, Shadows — “… not quite Proxies, not quite Fakes, not quite Mocks or Stubs”. Shadow объект существует параллельно реальному объекту и может перехватывать вызовы методов и конструкторов, тем самым изменяя поведение настоящего объекта.

Господа. Можно ли залить приложение в 4PDA и использовать в этом приложении Admob? Последует за бан какой - нибудь за это? Кто такое делал отпишитеьс плиз

Создатели Robolectric вводят новый тип “тестовых двойников” (test double) — Shadow. Согласно официальному сайту, Shadows — “… not quite Proxies, not quite Fakes, not quite Mocks or Stubs”. Shadow объект существует параллельно реальному объекту и может перехватывать вызовы методов и конструкторов, тем самым изменяя поведение настоящего объекта.

это безсмысленно с точки зрения архитектуры и чистоты кода) у меня же есть инстанс везде и так

Хм.. всегда думал что очевидность зависимостей между компонентами это хорошо

тогда мне прийдется в конструктор каждого класса в проэкте пихать инстанс синглтона

Говорят есть какой то даггер который сделает это за нас

кто-то работал с appodeal sdk? интересует что за nodex и maxdex версии

кто-то работал с appodeal sdk? интересует что за nodex и maxdex версии

адмоб юзай

вопрос про аподил, а не про адмоб