Болт и страдания испытает тот, кто первым языком начал учит котлин
у меня первый был бейсик, испытываю гайку и радость
Mike
Yakov
Болт и страдания испытает тот, кто первым языком начал учит котлин
Я вот кстати не понимаю как можно учить Kotlin без основ java. Может есть ещё те кто скалу учит не знаю java?(вопрос риторический)
Anonymous
Kotlin нельзя учить без java?
Anonymous
А если я ненавижу java?
✙
бляяяяяяяяяя
✙
ракование какое-то в чате
Ferrero
Чтоб она сдохла эта джава
✙
каждый день 15 раз спрашивают одно и то же
Ferrero
каждый день 15 раз спрашивают одно и то же
Поэтому тут с каждым днём все меньше и меньше людей хотят помогать
Ferrero
Это просто не похоже на работоспособную модель, тут нет ничьей вины
Yakov
Ну в теории можно и скалу так учить, только от такого обучения одни минусы, а нравится или не это дела такое. Меня вот плюсы бесят, но пару книг(прочитал) и примерчиков для понимания ndk я написал.
Anonymous
iamthevoid
Программы были всегда, а теперь даже в десктопных ос - приложения. Хочется применять насилие к тем, кто это насаждает :)
Anonymous
Имею ввиду, книги написал?
Ferrero
Хватит оффтопа, ребята
Anonymous
Mike
J#
Павел
ребята учите алгоритмы)))
Dmitrii
против java ничего не имею, просто после swift kotlin как-то ближе=)
Anonymous
Господи, да вы специально?
Вот видишь, а было бы у тебя 6 лет опыта, таких проблемм бы небыло)
Doston
против java ничего не имею, просто после swift kotlin как-то ближе=)
Когда писали на свифте, сталкивались же с обжс? И тут так же, надо как-то понимать жаву. Хотя бы на базовом уровне
Doston
нахрена?
Чтобы потом смотреть код, и сказать "фыыы, я смогу применить название алгоритма и улучшить этот говнокод"
Ferrero
алгоритмы нужно понимать, а не учить
Mike
Чтобы потом смотреть код, и сказать "фыыы, я смогу применить название алгоритма и улучшить этот говнокод"
улучшить бизнес-логику алгоритмами? эээ
Doston
Чтобы потом смотреть код, и сказать "фыыы, я смогу применить название алгоритма и улучшить этот говнокод"
Мне кажется так, хотя сам не знаток алгоритмов. Только то что надо.
Dmitrii
Когда писали на свифте, сталкивались же с обжс? И тут так же, надо как-то понимать жаву. Хотя бы на базовом уровне
вот если честно, не разу к обджектив не обращался, только слышал что это примитивный язык существовал, swift както очень легко дался, наверное хорошие курсы=)
Doston
вот если честно, не разу к обджектив не обращался, только слышал что это примитивный язык существовал, swift както очень легко дался, наверное хорошие курсы=)
А как же примеры? А как же код uikit'a и других фреймворков? Они тоже на свифте?
Dmitrii
А как же примеры? А как же код uikit'a и других фреймворков? Они тоже на свифте?
ага, фреймворки не все конечно
Mike
а как программировать тогда? Если их незнать, ты же каждый день их пишешь.
попробуй попрограммировать разок — не увидишь ничего похожего на примеры из книжки по алгоритмам
Doston
Anonymous
Имею ввиду, книги написал?
Почему - то книги в последнее время мне оч не нравяться...Вот недавно купил чистый код, Роб мартина, прочитал и понял что деньги на ветер.....
Сергей
Угу. Героически реализовать алгоритм быстрой сортировки коллекции или определения простоты числа а потом тимлид крутит пальцем и говорит что у джавы для этого есть готовый метод)
Anonymous
Alexey
Почему - то книги в последнее время мне оч не нравяться...Вот недавно купил чистый код, Роб мартина, прочитал и понял что деньги на ветер.....
Почему на ветер? Там все очевидно оказалось?
Павел
попробуй попрограммировать разок — не увидишь ничего похожего на примеры из книжки по алгоритмам
да нет, на самом деле это все алгоритмы, да же просто посмотри как вьюхи устроены, это граф, тот же даггер, да те же коллекции. Готовые методы - это хорошо, но бывают задачи когда эти готовые методы комбинировать надо и правильные структуры данных вибирать
Anonymous
Вообще не стоит?
Ну как сказать, стоит но оч трудно найти хорощшую книгу. Вот к примеру если вспомнить лет 15 назад книгу читал, Ассемблер Калашников, когда тоьлко начинал программировать, вот там книга так книга и теория и практика, читаешь и понимаешь. А тут будто за неделю написал.
Зато каждый второй пиарит Роб Мартина и говорит читай Чистывй код.
Mike
да нет, на самом деле это все алгоритмы, да же просто посмотри как вьюхи устроены, это граф, тот же даггер, да те же коллекции. Готовые методы - это хорошо, но бывают задачи когда эти готовые методы комбинировать надо и правильные структуры данных вибирать
Графы везде, да. Но вертеть их руками тебе не надо.
Мне приходилось не только использовать, но и реализовывать структуры данных — никаких классических алгоритмов я руками не писал.
Mike
Ну как сказать, стоит но оч трудно найти хорощшую книгу. Вот к примеру если вспомнить лет 15 назад книгу читал, Ассемблер Калашников, когда тоьлко начинал программировать, вот там книга так книга и теория и практика, читаешь и понимаешь. А тут будто за неделю написал.
Зато каждый второй пиарит Роб Мартина и говорит читай Чистывй код.
о, сразу видно, настоящие проблемы у людей давно закончились
Yakov
Dmitrii
must implement OnFragmentInteractionListener ребят, чего ему надо?
Anonymous
Почему на ветер? Там все очевидно оказалось?
Ну да, оченвидно оказалось, но суть не в этом.
Когда книгу читаешь, то появляются вопросы, а получить их в книге не получается.
Потому что автор тупо несет поток информации без объяснений зачем и для чего.....
Герберта Щильда читал, там более менее книга книгой. А тут пиар и не более, короче я бы не советовал читать Роба
Alexey
Может быть не осилил просто?
Alexey
Ну еще пару раз прочитать можно)
Павел
джошуа блох книга норм (эффективное программирование)
Yakov
Ну да, оченвидно оказалось, но суть не в этом.
Когда книгу читаешь, то появляются вопросы, а получить их в книге не получается.
Потому что автор тупо несет поток информации без объяснений зачем и для чего.....
Герберта Щильда читал, там более менее книга книгой. А тут пиар и не более, короче я бы не советовал читать Роба
Ну ты сравнил книгу для ввода в синтаксис, и книгу которая показывает как писать код, тесты к нему а потом ещё и рефакторить.
Yakov
джошуа блох книга норм (эффективное программирование)
Да годнота, но там опять не для новичков
Anonymous
Может быть не осилил просто?
Мож, хочешь покупай читай, мне не зашло. Алгоритмы Масарона тож бы не советовал читать, такая же несуразица
Павел
просто не каждый осилит, ну а если не осилил арятли что получится
Anonymous
А вообще лучшая книга это ДОКИ в той среде где пишешь код....
Yakov
для новичков философия джавы гуд
Ну я с шилда и хорстмана начинал, а потом только философия java была так что тоже зашла, но тут были люди кто говорил что для новичка она сложнее даётся
Anonymous
кроме ведроида))
Павел
Ну я с шилда и хорстмана начинал, а потом только философия java была так что тоже зашла, но тут были люди кто говорил что для новичка она сложнее даётся
по мне хорстман полегче, если честно и то же путевая
Павел
Yakov
по мне хорстман полегче, если честно и то же путевая
Хм если честно я и то и то прочитал, они на 1 уровне, особенно если не брать в расчёт 2 тома, хорстман плюсовикам хорошо заходить
Сергей
must implement OnFragmentInteractionListener ребят, чего ему надо?
Жмем на подчеркнутом тексте контрол энтер- оно само предложит варианты как исправить
Павел
Хм если честно я и то и то прочитал, они на 1 уровне, особенно если не брать в расчёт 2 тома, хорстман плюсовикам хорошо заходить
Я то же и то и то читал и Шилда то же. Абсолютно соледарен
Mike
Жмем на подчеркнутом тексте контрол энтер- оно само предложит варианты как исправить
ох оно там напредлагает...
Сергей
Обычно верхний вариант в тему. Но понять чего собственно иностранец хочет придется
Dmitrii