Всем привет!
Почему companion object пишут в начале? Он же содержит в себе константы + часть кода, которая меняется не часто. Я к тому, что места он может занимать много, а смотреть на него приходится довольно редко.
его как раз принято писать в конце
Mike
Pavel
его как раз принято писать в конце
А есть ссылка? Я просто не нашел официальной доки на этот счет
Pavel
gio
у каждого свой стиль написания кода, для меня в компаньонах только пара констант, если нужно больше - добро пожаловть в отдельный класс
А newInstance лучше же вначале видеть
Евгений
А как же метод getInstance?
я пишу на Kotlin, там singleTon можно другими средствами организовать, на Java всегда есть spring
Mike
А есть ссылка? Я просто не нашел официальной доки на этот счет
https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#class-layout
Pavel
https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#class-layout
оу...я смотрел сюда, но упустил))
Mike
А при пересоздании фрагмента
при пересоздании используется no-arg-конструтор, при явном создании — другой конструктор
Dj
при пересоздании используется no-arg-конструтор, при явном создании — другой конструктор
Т.е при пересоздании твои фрагменты не восстанавливают своё состояние?
Mike
Т.е при пересоздании твои фрагменты не восстанавливают своё состояние?
восстанавливают, это делает FragmentManager
Max
Господа, всем добрый день. Не подскажите ссылочку/название Google API длдя генерации QR-кода? Никак не могу найти..
Mike
короче, никакой разницы с фабричным методом
Dj
короче, никакой разницы с фабричным методом
Тогда почему гугл рекомендует использовать фабричные методы?
Mike
Тогда почему гугл рекомендует использовать фабричные методы?
🤷♂️ понятия не имею.
Скорее всего, кто-то один сказал — все подхватили. Ну как обычно в андроиде
Sergey
@Harmonizr
Yevhen
это я задал вопрос и потом нашел ответ - запостил его так как мне эта аппка очень помогает
Yevhen
кейс когда вы удаляете приложение но ярлык его не пропадает на главном экране
Mike
я так и не понял, как работает и зачем нужно
Yevhen
ну смотри ты работаешь над какой-то апкой
поставил на телефоне на главном экране ярлык. потом тебе для тестов нужно удалить приложение.
Yevhen
ярлык тоже удаляется
Kirill
Всем привет, можно через data binding по клику на button менять boolen переменную?
На подобии
Android:onClick="@={!bool}"
Yevhen
так вот эта аппка все время хранит якрыл на приложение даже если ты его удалил
Yevhen
тооесть при удалить поставить заново приложение не нужно удалять ярлык с главного экрана
Pavel
так вот эта аппка все время хранит якрыл на приложение даже если ты его удалил
А, это что бы каждый раз не искать приложение при его установке?
Denis
Всем привет, можно через data binding по клику на button менять boolen переменную?
На подобии
Android:onClick="@={!bool}"
Не надо так делать) сделай вызов функции во ViewModel, а внутри уже что хочешь)
Yevhen
прикольно. Думаю, тестировщики оценят
да и не только тестировщики и девелоперам это тоже очень круто
Kirill
Не надо так делать) сделай вызов функции во ViewModel, а внутри уже что хочешь)
Ну это надо прибегать к коду, мне интересно стало, можно ли это сделать вообще без вмешательства))
Pavel
да и не только тестировщики и девелоперам это тоже очень круто
Но выглядит этот сайт и скрины, конечно, ужасно
Yevhen
Но выглядит этот сайт и скрины, конечно, ужасно
видимо с 2010 года он так. ине обноовлялся
но апка до сихпор работает шикарно
Denis
Ну это надо прибегать к коду, мне интересно стало, можно ли это сделать вообще без вмешательства))
наверно через тернарник можно как то излюбнуться, но это чистый индокод
Kirill
Понял, спасибо)
Mike
Ну это надо прибегать к коду, мне интересно стало, можно ли это сделать вообще без вмешательства))
ура, верните мой 2007, пишём всё в XML! Java больше не нужна
Mike
ну если ненавидеть программировать, то да)
Kirill
>XML
>Облегчает
Хмммм, мазохизм какой то
Хочешь сказать, что лучше писать без data binding?
Denis
Хочешь сказать, что лучше писать без data binding?
Databinding хорош для связки MVVM, но выполнение логики на его стороне это извращение- он же UI)
Denis
И да, DataBinding это подход, на Андроиде есть конкретно XML реализация, но она не единственная - можно сбоку свою навелосипедить
Yevhen
раньше суппор даба байдинга был ужасный - говорят сейчас поправили. но я бы до сих пор не стал рисковать
Denis
раньше суппор даба байдинга был ужасный - говорят сейчас поправили. но я бы до сих пор не стал рисковать
Да, сейчас все неплохо, на последних паре проектов до 90% UI кода на DB
Andrey
Ребят, кто нибудь юзает AndroidX? На сколько он стабилен? Смотрю первая бета вышла. Собираюсь с нуля приложение писать, думаю не рисковано ли сразу его брать?
https://developer.android.com/jetpack/androidx/releases/activity#1.0.0-beta01
Kirill
ну вот почему в edittext не засунуть android:text="@={item.phone}"
Denis
Ребят, кто нибудь юзает AndroidX? На сколько он стабилен? Смотрю первая бета вышла. Собираюсь с нуля приложение писать, думаю не рисковано ли сразу его брать?
https://developer.android.com/jetpack/androidx/releases/activity#1.0.0-beta01
Если не учитывать активити и фрагменты, я проекты перевел на androidX. Пока без нареканий, но наблюдаю, всего месяц прошло
Pavel
Если не учитывать активити и фрагменты, я проекты перевел на androidX. Пока без нареканий, но наблюдаю, всего месяц прошло
А что с активити и фрагментами?
Denis
А что с активити и фрагментами?
ну соственно ссылка выше именно на их имплементации в androidX
Ruslan
Denis
А фрагменты и активити уже в Androidx
Andrey
Я так понимаю SwiftUI это ответ AndroidX ? (Jetpack Compose)
Konstantin
почему котлин такой топчик?
view.bind( nullableData ?: return, clickListener ?: return )
Vladislav
Artemy
Ruslan
@VladislavYatsenko, @artemyglukhov, спасибо!
Elron
Как в прогуарде оставить класс но обфусцировать ? -keep class мой.класс не обфусцирует
Kuanysh
Всем привет кто знает как это можно сделать ?
Mike
Как в прогуарде оставить класс но обфусцировать ? -keep class мой.класс не обфусцирует
https://stackoverflow.com/a/12610632/3050249
Kuanysh
Kuanysh
Всем привет кто знает как это можно сделать ?
Roman
кастомвью)