Или иногда вставляю _ для читабельности. Но стараюсь однословить

а если нет логического смысла, например название "Личный кабинет" - "личный.кабинет" как то не очень смотрится

открой плеймаркет в браузере, понажимай на приложения и посмотри в адресной строке названия пакетов

это будет тебе примером

открой плеймаркет в браузере, понажимай на приложения и посмотри в адресной строке названия пакетов

Так оно не связано с директориями сорцев

Или ты про что то вроде com.company.imageviewer?

Так оно не связано с директориями сорцев

посмотри вопрос

посмотри вопрос

Пакета. Не апп айди

возможно нубский вопрос, каков формат названия пакета содержащего два слова? qqqWWW или qqq_www или qqq-www?

loginscreen - вполне все четко

возможно нубский вопрос, каков формат названия пакета содержащего два слова? qqqWWW или qqq_www или qqq-www?

https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s5.2.1-package-names https://developer.android.com/kotlin/style-guide#package_names

Пакета. Не апп айди

Я понял вопрос так: если приложения содержит название из 2 слов, то как назвать пакет? com.site.pukankota, com.site.pukanKOTA, com.site.pukan_kota

Я понял вопрос так: если приложения содержит название из 2 слов, то как назвать пакет? com.site.pukankota, com.site.pukanKOTA, com.site.pukan_kota

catochko

https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s5.2.1-package-names https://developer.android.com/kotlin/style-guide#package_names

Забавно, что там писано префиксы это не стиль гугла, но в сорцах поголовно они есть

https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s5.2.1-package-names https://developer.android.com/kotlin/style-guide#package_names

спс, нашел ответ по первой ссылке, вопрос предлагаю считать решенным

Забавно, что там писано префиксы это не стиль гугла, но в сорцах поголовно они есть

Префиксы? Венгерская нотация что ли?

Префиксы? Венгерская нотация что ли?

Да оно

mMember

For example, com.example.deepspace, not com.example.deepSpace or com.example.deep_space

Да оно

Потому что AOSP имеет другой стайл гайд.

https://source.android.com/setup/contribute/code-style > Note: These rules are intended for the Android platform and are not required of Android app developers. App developers may follow the standard of their choosing, such as the Google Java Style Guide.

Потому что AOSP имеет другой стайл гайд.

Ну такое

Ну такое

Так исторически сложилось. 🤷‍♀️

Не спорю

Жека Вортанов как-то об этом писал.

https://jakewharton.com/just-say-no-to-hungarian-notation/

Мне удобно лишь в том плане, что коллизий имен нет. Кроме m* ничего другого не извращаю

Правда например при генерации сеттеров и геттеров студия выдает говно с m

Даладно. Вроде генерила getField, bез m

Даладно. Вроде генерила getField, bез m

+

Даладно. Вроде генерила getField, bез m

Как в настройках сделаете, так и будет

Даладно. Вроде генерила getField, bез m

Не

getmField()

getmField()

Лезь в настройки, там все плохо у тебя))

Лезь в настройки, там все плохо у тебя))

Там все дефолт)))

Почему, когда я пишу jUnit тесты JSONObject из пакета org.json ругается на любую строку? На Android устройствах и эмулятора всё норм

Может перекочевало с миграцией настроек при обновлении со времен хрен знает какой версии

Может перекочевало с миграцией настроек при обновлении со времен хрен знает какой версии

Всё новенькое

Почему, когда я пишу jUnit тесты JSONObject из пакета org.json ругается на любую строку? На Android устройствах и эмулятора всё норм

потому что JSONObject это часть Android

Почему, когда я пишу jUnit тесты JSONObject из пакета org.json ругается на любую строку? На Android устройствах и эмулятора всё норм

Кто ругается и как?

Всё новенькое

Это зависит от того кто когда студию начисто ставил

потому что JSONObject это часть Android

Да ну? Вроде джавовская

Мне нравится как люди используют да ну и да ладно с вроде

Да ну? Вроде джавовская

Проверьте)

Проверьте)

Проверил

И как?

Да ну? Вроде джавовская

javax.json - JDK org.json - Android SDK

И как?

Нигде не могу найти инфу, что это из Android (

Нигде не могу найти инфу, что это из Android (

Перейдите на исходный файл и посмотрите путь до него. :)

Нигде не могу найти инфу, что это из Android (

Загляните в Android SDK и в JDK. Или поверьте на слово)

Ничоси, действительно) Спасибо А как в таком случае работать с JSON, если я хочу тестить эту часть с помощью jUnit? Использовать javax?

Robolectric

Robolectric

И тащить его в jUnit? Ну это зашквар мне кажется

Или так реально все делают и это норм практика?

И тащить его в jUnit? Ну это зашквар мне кажется

он исключительно для этого и предназначен)

Пиши в vim

Значит юзаю Robolectric, спасибо

Мне нравится что все топят за чистейшие архитектуры, но без костыльных моков код не протестить

И тащить его в jUnit? Ну это зашквар мне кажется

Вот тут есть как начать https://developer.android.com/training/testing/unit-testing/local-unit-tests

Потому что в коде осела зависимость на платформозависимые объекты

Ну понятно. Вариативность состоит в брендах костылей)

Потому что в коде осела зависимость на платформозависимые объекты

Не уверен, что вы совсем верно понимаете суть clean architecture, в таком случае.

Как вы реализуете взаимодействие с устройством, не испульзуя SDK?

итак, нужно убедиться, что по клику на кнопку уходит броадкаст :)

❤️

А где написание своих броадкастов и вот это вот все?

Давайте тоже будем честными, что толку от тестов выполненных с мокнутой платформой на ПК будет отличаться от тестов на устройстве. Даже после роболектриков может придти какой нибудь сяоми и орнуть вам в лицо здраааасссььте

Тогда нужен xiaomilectric

А где написание своих броадкастов и вот это вот все?

на самом деле, свой броадкаст — это функция. Подменить функцию, которая передаётся в функцию, проще простого

Давайте тоже будем честными, что толку от тестов выполненных с мокнутой платформой на ПК будет отличаться от тестов на устройстве. Даже после роболектриков может придти какой нибудь сяоми и орнуть вам в лицо здраааасссььте

не, ну не всё же на платформу завязано

Давайте тоже будем честными, что толку от тестов выполненных с мокнутой платформой на ПК будет отличаться от тестов на устройстве. Даже после роболектриков может придти какой нибудь сяоми и орнуть вам в лицо здраааасссььте

Instrumented unit tests?

на самом деле, свой броадкаст — это функция. Подменить функцию, которая передаётся в функцию, проще простого

Подмена поведения и не правдоподобный тест?

понятно, что придёт сосунг и сломает VM, но это уж совсем угловой случай

Подмена поведения и не правдоподобный тест?

правдоподобный, просто он тестирует чистую функцию, а не моки и прочую наркоманию

Ну ок

если метод запустился, не упал и хоть что то вернул - это уже класс.

Ну ок

Детальнее можна ознакомится, загуглив test piramid.

Супер, как и ожидалось Robolectric запускает класс Application + грузится по минуте))) Нафига тогда вообще JUnit тесты?

Детальнее можна ознакомится, загуглив test piramid.

Или читать до просветления. :) https://developer.android.com/training/testing/fundamentals?hl=en#write-tests

Супер, как и ожидалось Robolectric запускает класс Application + грузится по минуте))) Нафига тогда вообще JUnit тесты?

Вероятно, вы что-то не то делаете.

Вероятно, вы что-то не то делаете.

Чисто по докам, импортнул библиотеку и прописал RunWith

В сеть где-то ходите?