юзай тогда ресакл внутри ресакла
типа вместо скрла поставить ресайкл?
Яўгеній
Anonymous
типа вместо скрла поставить ресайкл?
ну да. ресакл вертикальный внутри ресакл горизонатнльый
Anonymous
он норм ралотает чем нестед
Яўгеній
ну да. ресакл вертикальный внутри ресакл горизонатнльый
горизонтальный вместо пейджера? но мне нужен именно пейджер...
Who
Парни, вы опытные, как думаете, использовать DataBinding в активити/фрагменте, чтобы обращаться к элементам налегке (binding.myEditText.chtototam), эт как, нормальная практика или не совсем?
Who
то есть за код вроде
text="@{myVarBool == null ? "Ничего" : myVarStr}"
могут побить по рукам?
или ещё приемлимо?
Who
мне просто нравится, вот и спрашиваю :)
Дурний Кіт
то есть за код вроде
text="@{myVarBool == null ? "Ничего" : myVarStr}"
могут побить по рукам?
или ещё приемлимо?
запаришься потом собирать все эти места
Дурний Кіт
и начнёшь лепить не только нулл чеки а ещё всякое
Яўгеній
У меня не получилось, работало все не так, как нужно было, пришлось пейджер ставить...
Сергій
то есть за код вроде
text="@{myVarBool == null ? "Ничего" : myVarStr}"
могут побить по рукам?
или ещё приемлимо?
лучше выносить такое в вьюмодель
Turalllb
Имеется ввиду иерархия контекста?
Who
старайся чтобы в xml были только байндинги
т.е. тупо обращения к переменным
а логика представления во вьюмодели
Anonymous
мне просто нравится, вот и спрашиваю :)
Пока нравиться, а начнешь дебажить познаешь все 9 кругов данте
Who
Пока нравиться, а начнешь дебажить познаешь все 9 кругов данте
а, вот чего не нравится
раньше думал, всё дело во вкусовщине и вылезании такого кода за пределы экрана (а переносы-то там нельзя)
Anonymous
а, вот чего не нравится
раньше думал, всё дело во вкусовщине и вылезании такого кода за пределы экрана (а переносы-то там нельзя)
Не ну есть такие индивиды. Типо java forever и все.
Но в основном из - за того что минусы, порой бывают сильнее плюсов. И как бе любой человек любит простоту
Who
вполне логично )
Сергій
оффтоп, хуавей всё
Сергій
зайди в твиттер
Сергій
Aleksei🐈
Проксимов
Апдейты теперь будут доставлять почтой из Поднебесной?
Сергей
Подскажите пример задачи когда сервис можно запустить в главном потоке?
мнэ.... ну у меня foreground service в файрбейз гонит координаты. Никаких заморочек по потокам не делал - все работает и так.
Turalllb
мнэ.... ну у меня foreground service в файрбейз гонит координаты. Никаких заморочек по потокам не делал - все работает и так.
А зачем сервис, а не запустить метод какого нибудь экземпляра класса?
Сергей
а мне надо постояенно гнать данные, круглые сутки, а не пока приложение на экране
Сергей
но у файрбейза работа с сетью понятно что прпавильно выносится в потоки
Сергей
юзай тогда ресакл внутри ресакла
да, у меня работает ресайкл внутри ресайклера - отлично все. Коллекции скроллятся вертикально, элементы внутри - горизонтально. Но заепался пока делал. Нагуглил образец по nested recycler
Turalllb
а мне надо постояенно гнать данные, круглые сутки, а не пока приложение на экране
Ааа..а если приложение из backStack убьют, то все и сервис не будет ничего круглые сутки слать ?
Anonymous
Теперь чуток меньше багов будет
Сергей
foreground сервис самовосстанавливается если немного поколдовать
Anonymous
изи бич
Albert
Товарищи, шаблон синглтона гарантирует, что во всей программе будет использоваться один и тот же экземпляр класса? При условии, что везде и все правильно вызывалось
Turalllb
foreground сервис самовосстанавливается если немного поколдовать
Где заклинания произносить?
Яўгеній
Сергей
да, если не забыть синхронизацию конструктора сделать и правильно вызывать. И конструктор приватный
Сергей
Где заклинания произносить?
в поисковой строке гугля. И да, для 8-9 нужно отдельное, особо сильное колдунство
Albert
да, если не забыть синхронизацию конструктора сделать и правильно вызывать. И конструктор приватный
Шаблон из студии удовлетворяет этим условиям?
Turalllb
Товарищи, шаблон синглтона гарантирует, что во всей программе будет использоваться один и тот же экземпляр класса? При условии, что везде и все правильно вызывалось
Если его сделать правильно , то гарантирует. Но есть разные ситуации и для каждой надо думать над реализацией синглтона. Лучше статьи на хабре прочесть там много понятных по этой теме
Anonymous
а мне так нравились их телефоны....
бери Xiami, цена та же, зато офигенные. Если еще прошешь офф прошивку то вообще каеф
Anonymous
экономия 20к
Яўгеній
бери Xiami, цена та же, зато офигенные. Если еще прошешь офф прошивку то вообще каеф
не, у меня знакомы юзали их - отстой.
Яўгеній
да и дизайн телефонов кал
Turalllb
а где он там? Я с хабра брал. Там 5 строк
Ну в студии ведь можно создать класс , интерфейс, аннотацию или сингтон) еще enum
Albert
бери Xiami, цена та же, зато офигенные. Если еще прошешь офф прошивку то вообще каеф
БОЖЕ УПАСИ, с ними столько половых актов происходит... я так ни разу не смог его нормально состыковать с ADB На винде.
А спустя полгода... считай телефон пора менять
Яўгеній
еще и название самое китайское, какое может быть
Ваня
Anonymous
БОЖЕ УПАСИ, с ними столько половых актов происходит... я так ни разу не смог его нормально состыковать с ADB На винде.
А спустя полгода... считай телефон пора менять
ват, 4pda смотри там все есть, тееб надо разблокировать вначале
Яўгеній
я терпеть не могу скругленные телефоны, мне нравяться угловатые
✙
название
✙
вот прям
✙
как запорожец и мазерати разница
Яўгеній
эппл ван лав, только грошей няма))
Albert
ват, 4pda смотри там все есть, тееб надо разблокировать вначале
Разблокирован — раз.
Нихрена не помогло — два.
КАКОГО ЧЕРТА Я ЕЩЁ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН АНЛОКАТЬ — три.
КАКОГО ЧЕРТА ЭТО НИГДЕ НЕ ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО — четыре
Turalllb
Шаблон из студии удовлетворяет этим условиям?
Шаблон из студии имеет проблему такую: нет ленивой инициализации. Т.е. если синглтон тяжеловестный и нужен не с самого старта приложения, то этот шаблон не подходит
Turalllb
БОЖЕ УПАСИ, с ними столько половых актов происходит... я так ни разу не смог его нормально состыковать с ADB На винде.
А спустя полгода... считай телефон пора менять
У меня redmi note 3 pro . Андроид 5.0 уже больше трех лет у меня и норм)
Albert
Шаблон из студии имеет проблему такую: нет ленивой инициализации. Т.е. если синглтон тяжеловестный и нужен не с самого старта приложения, то этот шаблон не подходит
Об этом в курсе. Это фиксится в 3 строки
Сергей
public class class1 {
private static final class1 ourInstance = new class1();
public static class1 getInstance() {
return ourInstance;
}
private class1() {
}
}
Это? Норм, если конструктор почти пустой и исполняется моментально.
Иначе - читайте хзабр
Denis
Шаблон из студии имеет проблему такую: нет ленивой инициализации. Т.е. если синглтон тяжеловестный и нужен не с самого старта приложения, то этот шаблон не подходит
Это же не проблема. Ленивые инициализации рекомендуют использовать, если есть необходимость. А в обычных случаях лучше юзать стандартный синглтон
Turalllb
Об этом в курсе. Это фиксится в 3 строки
Ну есть два способа пофиксить и сохранить многопоточную безопаность . С двойной проверкой и синхронизацией и еще один выглядит элегантнее с вложенным статическим классом .
Turalllb
Это же не проблема. Ленивые инициализации рекомендуют использовать, если есть необходимость. А в обычных случаях лучше юзать стандартный синглтон
Ну я и написал изначально, зависит от ситуации. Да и синхронизация мне еще не бывала нужна
Albert
Ну есть два способа пофиксить и сохранить многопоточную безопаность . С двойной проверкой и синхронизацией и еще один выглядит элегантнее с вложенным статическим классом .
Можно линк на хорошую статью на эту тему для ознакомления? Буду благодарен
Albert
Denis
Можно линк на хорошую статью на эту тему для ознакомления? Буду благодарен
https://habr.com/ru/post/129494/
Denis
Там ещё сравнение по скорости работы есть
Who
Who
Turalllb
https://habr.com/ru/post/129494/
Не совсем понятная статья. ) считаю сперва лучше эту прочесть https://m.habr.com/ru/post/27108/
padmitriy
да и дизайн телефонов кал
лол, говорить о дизайне телефонов в век прямоугольников с экранами
Albert
Яўгеній
