Спам, то бишь?

Всем доброго дня, какую либу использовать лучше для внутренних покупок? Анжаб или гугловскую, что более удобнее будет?

За крипту продавай

поделитесь билд.граблями, не могу гугле-сервисес 4.2.0 поставить, бля ошибка топовая вообще: FAILURE: Build failed with an exception. * What went wrong: 1 * Try: Run with --stacktrace option to get the stack trace. Run with --info or --debug option to get more log output. Run with --scan to get full insights. * Get more help at https://help.gradle.org CONFIGURE FAILED in 1s 1

private fun getPickIntent() = Intent(Intent.ACTION_PICK).apply { setDataAndType(MediaStore.Images.Media.EXTERNAL_CONTENT_URI, IMAGE_JPEG) putExtra(Intent.EXTRA_ALLOW_MULTIPLE, false) } private const val IMAGE_JPEG = "image/jpeg”

гавнокод какой - то. ACTION_PICK расчитан на то чтобы любые файлы юзать. А ACTION_GET_CONTENT как раз чтобы определнные

у метода setBackgroundResource(resId:Int) есть xml аналог?

у метода setBackgroundResource(resId:Int) есть xml аналог?

private fun getPickIntent() = Intent(Intent.ACTION_PICK).apply { setDataAndType(MediaStore.Images.Media.EXTERNAL_CONTENT_URI, IMAGE_JPEG) putExtra(Intent.EXTRA_ALLOW_MULTIPLE, false) } private const val IMAGE_JPEG = "image/jpeg”

R.id.res

А если мне надо помимо Image еще и PDF файл указать? то как тогда

оно гуглится )

Спс точно гуглится)

https://stackoverflow.com/questions/1698050/multiple-mime-types-in-android

https://stackoverflow.com/questions/1698050/multiple-mime-types-in-android

Зачем ты скидываешь SO? если я уже нашел решение

но ты продолжаешь писать в чат сообщения связанные с этим вопросом

Такой вопрос, вот пишем мы класс на Kotlin. У него нет companion. И тут нужно две переменные Int сделать константными. И мы знаем, что они всегда private, доступа из-вне к ним не понадобится. Что лучше в этом случае, писать их как private val CONSTANT = 1 или в companion всё же и private const val ? Типа, вроде для памяти лучше будет первый вариант, т.к. в stack поместится, а не heap забьёт ненужным. Но второй чаще встречаю на практике, хотя непонятно зачем только для private const объявлять companion

А если мне надо помимо Image еще и PDF файл указать? то как тогда

Такой вопрос, вот пишем мы класс на Kotlin. У него нет companion. И тут нужно две переменные Int сделать константными. И мы знаем, что они всегда private, доступа из-вне к ним не понадобится. Что лучше в этом случае, писать их как private val CONSTANT = 1 или в companion всё же и private const val ? Типа, вроде для памяти лучше будет первый вариант, т.к. в stack поместится, а не heap забьёт ненужным. Но второй чаще встречаю на практике, хотя непонятно зачем только для private const объявлять companion

Такой вопрос, вот пишем мы класс на Kotlin. У него нет companion. И тут нужно две переменные Int сделать константными. И мы знаем, что они всегда private, доступа из-вне к ним не понадобится. Что лучше в этом случае, писать их как private val CONSTANT = 1 или в companion всё же и private const val ? Типа, вроде для памяти лучше будет первый вариант, т.к. в stack поместится, а не heap забьёт ненужным. Но второй чаще встречаю на практике, хотя непонятно зачем только для private const объявлять companion

-_- чем не вопрос?

ясно, знач телеграм глючит у тебя видимо

его последние ответы странноваты, но и твоя агрессия неуместна

а зачем ApiService делать синглтоном?

окей, ApiService - ретрофитовский интерфейс с запросами к серверу. И его с помощью даггер помечают как Синглтон я видел. Зачем это?

эм, чтобы один экземпляр был. А зачем их много?

background

Про stack vs. heap — бред. const и по памяти, и по производительности лучше. (остаётся надеяться, что ProGuard вырежет companion)

А там вообще можно сделать тестовые покупки если указать тестировчиков?

Понял, спасибо, попробую

Там ведь можно настроить даже тип ответа от ин апп биллинга если правильно помню, при покупках

Я вообще не в курсе, только внедряю, нашел две либы это у гугла и анжаб на гитхабе, сегодня вечером начну внедрять потихоньку.

Не боись. Там ничего такого сильно страшного нет

Решишь вопрос дай знать, тоже планирую внедрять внутренние покупки и подписки.

актулен ли ответ 8 летней давности сейчас?