то есть все скопипастили?)))

В андроиде? Он и близко не скопипастил того, что было там 10 лет назад.

А какая была изначальная цель создания группы? Прибыль или что-то творческое?

Какой группы? Этой? Я далеко не создатель.

В андроиде? Он и близко не скопипастил того, что было там 10 лет назад.

Там круче?

Какой группы? Этой? Я далеко не создатель.

Сори, тогда я дезинформирован. А кто овнер?

Deleted User

Сори, тогда я дезинформирован. А кто овнер?

Там круче?

не хочу говорить громкие слова, ибо в той экосистеме никогда не прогал. Но у меня впечатление, что там оно всё хотя бы работает.

подскажите - чем лучше проиграть rtsp поток?

vlc - тяжелый - 60мб

ребят, подскажите как сверстать такой дизайн? пытался сделать через constraint и на нем кнопки с разным бэкграундом и размером через dp, но кнопки на разных размерах экрана по разному отображались.

привет, который из них легче и лучше Google maps or Yandex mapkit?

то есть все скопипастили?)))

если правильно понимаю, mvc и mvp - из энтерпрайза (мб веб) mvvm - .net mvi - веб ничего своего...

ребят, подскажите как сверстать такой дизайн? пытался сделать через constraint и на нем кнопки с разным бэкграундом и размером через dp, но кнопки на разных размерах экрана по разному отображались.

Это не одного сообщения тема, по этой теме в Гугл есть множество статей

Хотя бы на том же стартандроид разные фишки показывают

если правильно понимаю, mvc и mvp - из энтерпрайза (мб веб) mvvm - .net mvi - веб ничего своего...

«Тебе надо чтобы оригинально или чтобы работало хорошо?» (вольный пересказ слов А. Бреслава)

если правильно понимаю, mvc и mvp - из энтерпрайза (мб веб) mvvm - .net mvi - веб ничего своего...

и даже clean architecture - не андроид (энтерпрайз)

Ваще всё равно, что откуда скопировано/портировано. Главное, чтобы работало хорошо, читалось и дописывалось легко. А с этим проблемы.

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

Ваще всё равно, что откуда скопировано/портировано. Главное, чтобы работало хорошо, читалось и дописывалось легко. А с этим проблемы.

Вот о последнем и речь

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

Датабайндинг как идея прекрасен, XML — говно.

Датабайндинг как идея прекрасен, XML — говно.

Какие ещё есть варианты описания зависимостей?

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

хм, интересное утверждение

Какие ещё есть варианты описания зависимостей?

O_o каких зависимостей?

если правильно понимаю, mvc и mvp - из энтерпрайза (мб веб) mvvm - .net mvi - веб ничего своего...

Зачем что-то переделывать, если оно работает? Зачем чинить машину если она едет?

O_o каких зависимостей?

ui и модель данных

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

так вроде никто и не заставляет переносить код в ХМL

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

Можно, и биндинг не является обязательным или открывающим многие возможности, просто чистит код от get/set

И при этом это все на любителя

Никто же не заставляет, просто у тебя есть выбор и возможности

так вроде никто и не заставляет переносить код в ХМL

Я про data binding из Jetpack

Зачем что-то переделывать, если оно работает? Зачем чинить машину если она едет?

зачем делать сверхскоростные самолеты, если и обычные летают?

привет, который из них легче и лучше Google maps or Yandex mapkit?

не связывайся со вторым если нет нужды

"Первая причина - это ты, а вторая - все твои мечты..." ))

Я про data binding из Jetpack

и я про него 🙂

зачем делать сверхскоростные самолеты, если и обычные летают?

Тогда ждём твою статью о новом подходе к архитектуре, о быстрых самолётах) Критиковать хорошо, предлагать идеи и альтернативы - лучше

Кто использует data binding из Jetpack и может объяснить ЗАЧЕМ? В чем профит переносить код в xml, если можно обмазаться экстеншенами и свободно байндидтся к любым стримам, полноценно используя возможности языка?

Ну, люди желают кодгена и долгих сборок

Ну, люди желают кодгена и долгих сборок

если кодгена в проекте еще нет - тогда да, не имеет смысла, а если его уже там есть и много - то как бы одним больше, одним меньше

Можно, и биндинг не является обязательным или открывающим многие возможности, просто чистит код от get/set

Чистим код от get/set и кидаем его в xml? а если нужен мапинг фильтринг кидаем этот "мусор" туда же?

если кодгена в проекте еще нет - тогда да, не имеет смысла, а если его уже там есть и много - то как бы одним больше, одним меньше

Ну не сказал бы, всё же он серьезно аффектит

Чистим код от get/set и кидаем его в xml? а если нужен мапинг фильтринг кидаем этот "мусор" туда же?

Вы хорошо в биндинге разобрались? Там есть где описать такую логику, а переносить логику в хмл - плохая практика

Вы хорошо в биндинге разобрались? Там есть где описать такую логику, а переносить логику в хмл - плохая практика

Вы про BindingAdapter-ы?

Я не стою на стороне датабиндинга, юзал его на продакшине единожды. Но я не понимаю сути обсуждения. Это не фича из коробки, хочешь - используй, а если нет, то забей

Вы про BindingAdapter-ы?

Насколько я помню, то можно описать view model и там это сделать

Чем с++ отличается от шарпа, я так понимаю лучше юзать шарп в связке с юнити? А в плане сложности освоения как происходят дела?

Вы про BindingAdapter-ы?

вьюмодель, с того же джетпака

Насколько я помню, то можно описать view model и там это сделать

все верно

Я не стою на стороне датабиндинга, юзал его на продакшине единожды. Но я не понимаю сути обсуждения. Это не фича из коробки, хочешь - используй, а если нет, то забей

Мне интересно, для чего это тащат в проекты и что выигрывают

Чем с++ отличается от шарпа, я так понимаю лучше юзать шарп в связке с юнити? А в плане сложности освоения как происходят дела?

С++ функциональный язык с объектно ориентированной обёрткой, быстрый, но опасный, если не знаешь его. C# изначально объектно ориентированный, даже слышал название компонентно ориентированный) С++ ручная коробка передач, C# автоматическая)

Мне интересно, для чего это тащат в проекты и что выигрывают

А что вы предлагаете? Всё делать руками?

А что вы предлагаете? Всё делать руками?

А в xml это пишется не руками?

Мне интересно, для чего это тащат в проекты и что выигрывают

У нас была совсем небольшая вьюшка на 4 поля в модели. Забиндили, подвязали live data и все само по себе происходит) Но на больших моделях и сложных вью я бы не стал использовать ибо читаемость кода имхо сильно страдает

А в xml это пишется не руками?

Суммарно гораздо меньше кода писать, остальное кодген

У нас была совсем небольшая вьюшка на 4 поля в модели. Забиндили, подвязали live data и все само по себе происходит) Но на больших моделях и сложных вью я бы не стал использовать ибо читаемость кода имхо сильно страдает

вот никогда бы не сказал что читаемость страдает. Но может конечно зависит как сделать

вот никогда бы не сказал что читаемость страдает. Но может конечно зависит как сделать

Возможно, я не претендую, что там идеальная имплементация биндинга, но мне не совсем удобно было. Возможно дело опыта. Но мне больше удобнее и привычнее mvp на слое представления делать

Возможно, я не претендую, что там идеальная имплементация биндинга, но мне не совсем удобно было. Возможно дело опыта. Но мне больше удобнее и привычнее mvp на слое представления делать

может. Я работаю с ним полтора года каждый день, вполне себе ничего.

может. Я работаю с ним полтора года каждый день, вполне себе ничего.

Есть опыт на крупных проектах?

вот никогда бы не сказал что читаемость страдает. Но может конечно зависит как сделать

Просто на mvp я уже там base presenter, base view, base activity с закрытыми глазами пишу, а после этого начинается не всегда интересный, но наглядный и удобный процесс имплементации вьюшек и их логики)

Есть опыт на крупных проектах?

да, есть. хотя смотрю что такое крупный 🤔

да, есть. хотя смотрю что такое крупный 🤔

Ну экранов 50 хотя бы Интересно время сборки

Просто на mvp я уже там base presenter, base view, base activity с закрытыми глазами пишу, а после этого начинается не всегда интересный, но наглядный и удобный процесс имплементации вьюшек и их логики)

да, я понимаю, дело вкуса

Просто генерит то он прилично

Ну экранов 50 хотя бы Интересно время сборки

ну, дело ведь не всегда в количестве экранов. сейчас найду сколько строчек кода.

Суммарно гораздо меньше кода писать, остальное кодген

Меньше по количеству символов или связей?

Меньше по количеству символов или связей?

В общем и то и то

Использую стиль для TextInputLayout с родителем Widget.MaterialComponents.TextInputLayout.OutlinedBox. Вопрос: Как программно или xml задать цвет для outline box (рамки), когда она не в фокусе? С горем пополам понял как просто статично настроить этот цвет (путем переопределения используемого этим ободком цвета у себя в colors.xml), но динамически его менять совсем не выходит.

Ну экранов 50 хотя бы Интересно время сборки

время сборки без кешей - 7-8 минут на МакПро 13 (2017го года)

ну, дело ведь не всегда в количестве экранов. сейчас найду сколько строчек кода.

Да я тоже не скажу сходу, но интересен опыт других. Я только в мелких проектах его использую, на жирных вот из-за времени сборки стараюсь избегать

Просто генерит то он прилично

То что было сгенерено и не изменялось - переделываться не должно. А если ещё и адекватный ssd, то какие тогда вообще проблемы

время сборки без кешей - 7-8 минут на МакПро 13 (2017го года)

Если зп почасовая, то вообще красота)

Если зп почасовая, то вообще красота)

ха ха)) нет, ставка))

ха ха)) нет, ставка))

Тогда не интересно

Если зп почасовая, то вообще красота)

но ведь есть кеши) и модули!!

То что было сгенерено и не изменялось - переделываться не должно. А если ещё и адекватный ssd, то какие тогда вообще проблемы

Ну это в идеале, но в жизни не совсем так

время сборки без кешей - 7-8 минут на МакПро 13 (2017го года)

Долговато. А сколько строк кода из сорцов?

Ну это в идеале, но в жизни не совсем так

Не лазил под капот, спорить не буду

В общем и то и то

Не убедительно. Делаю экстеншн и тот же биндинг к стриму в одну строчку

Не убедительно. Делаю экстеншн и тот же биндинг к стриму в одну строчку

К какому стриму? Как именно выглядит имплементация?

Вы на чем пишете? Java или Kotlin?

(вопрос к использующим databinding)

Вы на чем пишете? Java или Kotlin?

Котлин