А если AppNavModule в компонент приложения вынести?

А если модуль сделать как принято, а не через object?

Ля, короче, надоел, возьми Toothpick и не имей мозги

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как найти такую библиотеку которая как в маркете анимирует иконки (берет иконку из списка и перемещает в левый угол на втором активити) мне не нужно переходить на другое активити но мне интересна анимация перемещения с разных позиций в одну точку.

Уважение имей, я тебя помогать не заставлял ты сам решил взятся, а теперь я еще и надоел

Уважение ещё и заслужить надо 😌

если я не заслужил помощи, то зачем ты мне помочь пытался ?

ладно, я не хочу сейчас время тратить объеснять тебе

Ять, как тебя тут еще не забанили?

🤦‍♂️

Давай, уж, по одному слову в сообщение пиши! Чего уж, не стесняйся, тебе же насрать на всех.

Давай, уж, по одному слову в сообщение пиши! Чего уж, не стесняйся, тебе же насрать на всех.

Привет, Народу! Продолжаю тупить: бэкэндеры требуют, чтобы я отправлял картинку на сервер в двоичном виде путём запихивания её в поле дэжейсона в теле пост-запроса. Как это сделать? Пробовал в ретрофит 2 так: 1. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа File; 2. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа RequestBody; 3. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа String; 4. Интерфейсный мультипарт-пост-метод с парт-параметром типа MultipartBody.Part; Всё - мимо

Возможно, 1ый ответ - то что тебе нужно https://stackoverflow.com/questions/30818538/converting-json-object-with-bitmaps

Возможно, 1ый ответ - то что тебе нужно https://stackoverflow.com/questions/30818538/converting-json-object-with-bitmaps

А пример валидного запроса они тебе давали?

Привет, Народу! Продолжаю тупить: бэкэндеры требуют, чтобы я отправлял картинку на сервер в двоичном виде путём запихивания её в поле дэжейсона в теле пост-запроса. Как это сделать? Пробовал в ретрофит 2 так: 1. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа File; 2. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа RequestBody; 3. Интерфейсный пост-метод с боди-параметром типа джейсон, в котором единственное поле типа String; 4. Интерфейсный мультипарт-пост-метод с парт-параметром типа MultipartBody.Part; Всё - мимо

нет. а как это?

Ну пример json'а, который пройдет на сервак 100%, чтобы было от чего плясать. Ты же не должен угадывать формат данных для апи, если это апи ваше

именно гаданием и занимаюсь. А как этот пример они могут мне передать? Под их требование даже в постмане смоделировать запрос никто не знает как

именно гаданием и занимаюсь. А как этот пример они могут мне передать? Под их требование даже в постмане смоделировать запрос никто не знает как

в чем плюс koin и toothpick? Уже который джуниорский проект вижу на этих недобиблиотеках, которые не только сильно проигрывают даггеру в скорости (так как работают с рефлекшеном), но и сами по себе не особо удобные. в чем их реальное преимущество, может кто-то объяснить?

в чем плюс koin и toothpick? Уже который джуниорский проект вижу на этих недобиблиотеках, которые не только сильно проигрывают даггеру в скорости (так как работают с рефлекшеном), но и сами по себе не особо удобные. в чем их реальное преимущество, может кто-то объяснить?

в том что они проще

В чем конкретно проще?

Даггер вообще создавался не для андроид, и не предназначен совсем здесь..

То что он не для андроида создавался, это наоборот только плюс

в чем плюс koin и toothpick? Уже который джуниорский проект вижу на этих недобиблиотеках, которые не только сильно проигрывают даггеру в скорости (так как работают с рефлекшеном), но и сами по себе не особо удобные. в чем их реальное преимущество, может кто-то объяснить?

Если они между серваками так гоняют данные, должна же быть реализация отправляющей части на одном из серверов, вот пусть хотя бы так сгенерируют правильный запрос