влетаем )

вот, проблема решена

Проблема в том что есть ошибка и нет билда. И все))

Тоже хороший подход))

почему?

сам прицнип DI неплох, но тянуть в 2к18 либу из java, да ещё не из андроида, которая только всё усложняет, ну такое себе же, есть котлиновские DI фреймворки, тот же koin(да я реально за него топлю везде, ну нравится он мне что поделать) или лучше тогда уже вообще без DI

даггер вообще был придуман не для андроида, а для проектов намного больше, а в андроид только усложнение получается с ним огромное и лишнее

я не юзал )

попробывал пару раз, не понравился он мне

я лучше сам организую )

а как иначе, чтоб и даггер втащить, и говном не обмазаться)

а где это красиво решается?

сам прицнип DI неплох, но тянуть в 2к18 либу из java, да ещё не из андроида, которая только всё усложняет, ну такое себе же, есть котлиновские DI фреймворки, тот же koin(да я реально за него топлю везде, ну нравится он мне что поделать) или лучше тогда уже вообще без DI

так что же усложняет даггер? почему тянуть либо из java плохо?

а где это красиво решается?

Что решается? Есть вообще хоть одна проблема, которую даггер решает, а не усугубляет?

так что же усложняет даггер? почему тянуть либо из java плохо?

смотрели тот же koin ?

ну если большинство людей пишет на котлин, хотя бы стартует новые проекты, то я топлю за либы на котлин тоже

юзать нет проблем но между котлин либой и джава я выберу котлин )

Что решается? Есть вообще хоть одна проблема, которую даггер решает, а не усугубляет?

решается проблема инжекта одной и той же зависимости, с одинаковым интерфейсом

и вообще не вижу смысла стартовать сейчас проекты на java

без named qualifier

а либы, ну только если аналогов нет

решается проблема инжекта одной и той же зависимости, с одинаковым интерфейсом

этой проблемы не существует, есть аппликейшен

привет android 9.0 на эмуляторе какие-то полосы при взаимодействии с интерфейсом UI размазывается и тд кто-то сталкивался? как решить?

просто dagger пришел не из андроида, где немного другая сложность проектов, построение архитектур и т.д. зачем это андроиду ума не приложу

ну чтобы усложнить проект если только )

просто dagger пришел не из андроида, где немного другая сложность проектов, построение архитектур и т.д. зачем это андроиду ума не приложу

наоборот, в нормальной джаве есть единая точка входа, вот там это уж точно не нужно

кароч этот холивар не закончится )

А вы ничего сложнее хеловорлда не писали штоле ?)

А вы ничего сложнее хеловорлда не писали штоле ?)

единственная аргумент фанатиков даггера

просто dagger пришел не из андроида, где немного другая сложность проектов, построение архитектур и т.д. зачем это андроиду ума не приложу

вы еще не видели объемные проекты

вы еще не видели объемные проекты

как раз видел )

почему вы решаете за меня ? )

просто dagger пришел не из андроида, где немного другая сложность проектов, построение архитектур и т.д. зачем это андроиду ума не приложу

ну тут же убер с 1700 модулями в одном андроид проекте)

о моем экспиреенсе например )

ну тут же убер с 1700 модулями в одном андроид проекте)

и одним экраном

ну тут же убер с 1700 модулями в одном андроид проекте)

там даггер ?

буэ

Это же был вопрос, а не утверждение.

Это же был вопрос, а не утверждение.

а что по аксиоме проект сложнее хеловорда должен тянуть даггер всегда ?

Нет, не должен. Но вопроса вы не поняли)

предлашаю устроить голосовалку по поводу dagger 2, чтобы раз и на всегда разрешить вечный спор.

Нет, не должен. Но вопроса вы не поняли)

ну если прямо ответить на вопрос, то писали сложнее, чем хеловорлд

предлашаю устроить голосовалку по поводу dagger 2, чтобы раз и на всегда разрешить вечный спор.

предлагаю забить )

Нет, не должен. Но вопроса вы не поняли)

Вопроса не поняли, ничего сложнее хелловорлдов ничего не писали. Ну ясно.

всё равно каждый будет при своем

предлашаю устроить голосовалку по поводу dagger 2, чтобы раз и на всегда разрешить вечный спор.

Я каким образом это решит вопрос?

я имею право высказать свое мнение, вы свое, я подкинул аргументов, от вас не увидел ну да ладно )

А как же нейтральная оппозиция?

она имеет место быть

но мне сложно её понять, зная что есть фреймворки лучше

типо пишем на даггере, ну и фиг с ним, будем писать )

это я так понимаю нейтрал )

Да нет. Например "Легко понять, но сложно интергрировать на начальных этапах, затем более чем все устраивает"

ну если это старый проект, который весь им покрыт, ну мож

но новые проекты незачем

Да нет. Например "Легко понять, но сложно интергрировать на начальных этапах, затем более чем все устраивает"

чет не оч легко понять, для слишком банальных действий дофига оверинжиниринга, туспик круче, а коин вдвойне

Так если ты уже его понимаешь, значит легко понять 🤔

Всем привет! Можно ли получить прогресс перехода между вкладками?

меня кто нибудь понял?

Плохо вопрос задал, но все же

Необходимо узнать, на какой позиции находится палец, точнее сколько осталось до полного передистывания вкладки

лови тач ивент и определяй где палец

я понял, а позицию как узнать?

не тапал, а свайпал

самый костыльный способ, узнавай позицию пальца, ширину экрана, делишь первое на второе

Хорошо, я почитаю

Ну конкретно мне не нравится что ради даже простых вещей будут компоненты, потом модули и т.д. я бы понял это где-то на бэке, но не в андроид, куча файлов(классов) ради простых операций, в коин я описываю весь DI слой одним файлом, просто указывая как мне нужно создавать объект тот или иной, также есть "by viewModel" для MVVM(лично для меня очень удобно), ну и всё работает на котлиновский методах "by inject" - не нужно понимать какой компонент взять чтобы им заинжектить модули и т.д. В класс App никаких ссылок нет вовсе, там только startKoin(modules) - тоже плюс, также словил себя на мысли что последний проект чисто на koin и нигде не понадобилось тянуть ссылку на app как-то, в паре мест только koin её для нескольких модулей, а руками вообще не было необходимости, что тоже считаю плюсом

ну это мой какой-то фидбэк

а ещё как вечно не спрашивал про даггер ребят которые с ним давно работают, и в принципе шарят хорошо, они все как один говорят что полностью и детально не знают как он работает )

сам я даггер юзал тоже в 1-2 проектах, ну как бы разобраться можно, работать будет вполне

да мож и писали уже )

не ну каждый сам выбирает на чем удобнее писать

мне удобнее без него

ты котлин подтянул ?

)

мне удобнее без него

какой страны ?

может и нарушаешь, я в не в курсе

)

За даггер и двор, ну вы поняли

не, это джакс из мортика