Что значит медленно? Длительность анимации можно задавать

Задержка же есть все равно перед анимацией

Альтернатива, анимировать руками

Задержка же есть все равно перед анимацией

Это задержка на старт активити и инфлейт леяута

Альтернатива, анимировать руками

Вот думал, только не знаю насколько это целесообразно -- планирую весь проект просто на View сделать

Вот думал, только не знаю насколько это целесообразно -- планирую весь проект просто на View сделать

Ну попробуй. Потом расскажешь 🌝

Ну попробуй. Потом расскажешь 🌝

Я думаю, это не стоит вообще кому-то показывать -- только начал писать, а код у вью уже совсем нечитабельный) Но есть интересные штуки (как по мне), менеджинг жц, например

Я думаю, это не стоит вообще кому-то показывать -- только начал писать, а код у вью уже совсем нечитабельный) Но есть интересные штуки (как по мне), менеджинг жц, например

Т.е. вы ручками делаете то, что фрагмент мог бы сделать сам?

Ну да, onFinishInflate, attachToWindow и dettachFromWindow 😁

Ну да, onFinishInflate, attachToWindow и dettachFromWindow 😁

Ну это все в новинку для меня, поэтому интересно)

Т.е. вы ручками делаете то, что фрагмент мог бы сделать сам?

А зачем придумали conductor?

Как на иОС

А зачем придумали conductor?

Есть много вещей, существование которых не имеет смысла 🌝

А зачем придумали conductor?

Вы мне скажите)

Вы мне скажите)

Могу высказать свое мнение, совсем не гарантирую, что оно будет совпадать с вашим А по поводу того, почему пишу на Вью -- наверное, просто для себя Получается очень много кода, зато это все flexible, при условии, что на написание уходит больше времени, ну и плюс это это быстрее работает гораздо Ну и плюс опыт в написании своих вью тоже не бывает лишним, вроде

По поводу conductor -- там же все транзакции много быстрее выполняются, не?

Вот думал, только не знаю насколько это целесообразно -- планирую весь проект просто на View сделать

shared element transition на фрагментах нормально работает же

нахера с view упарываться?

нахера с view упарываться?

Расписал выше

Расписал выше

ни одного аргумента не увидел)

ни одного аргумента не увидел)

Для себя, значит

относительно фрагментов все то же самое, но кода меньше

сами фрагменты также можно анимировать как угодно, они относительно легкие + код хотя бы не в одном месте

Фрагменты в своей сути это обертка над блоком вью в иерархии вью активности

Фрагменты в своей сути это обертка над блоком вью в иерархии вью активности

Серьезно?

Если хочется с вью покодить, сделайте просто какую нибудь красивую хреновину

А не упарывайтесь до изобретения перефрагментов

Серьезно?

ну по факту да

Слелай мне вью которая тайлы будет показывать в ресайклере)

Если хочется с вью покодить, сделайте просто какую нибудь красивую хреновину

Так я и делаю отдельные компоненты на вью, а мысль сделать все на вью пока только идея, не больше

Чтобы высота у него была 90000 и там тайлы из битмапов)

У тебя вряд ли что то хорошее выйдет. Внутри вью должно быть вью. Если туда понапихать жц и логики кучу, получится GodObject

Это если хочется с вью поиграть

И мейнтейнить его будет пипец как тяжело

Так я и делаю отдельные компоненты на вью, а мысль сделать все на вью пока только идея, не больше

мне однажды такой проект достался, жить можно, но грустно

мне однажды такой проект достался, жить можно, но грустно

Да, понимаю

мне однажды такой проект достался, жить можно, но грустно

В прод это не пойдет

Так я и делаю отдельные компоненты на вью, а мысль сделать все на вью пока только идея, не больше

Тогда аккуратнее с желаниями)))

В прод это не пойдет

А статью про single activity читал на хабре?

А статью про single activity читал на хабре?

От Константина?

Да

Да

Да

Ну ок)

Нет :(

Ну ок)

Вообще с компонентами и анимациями всегда как-то сложно Бывает, смотришь на какую-то анимацию в проекте, думаешь, что она клёвая и хочешь глянуть код А там 6к строк

Вообще с компонентами и анимациями всегда как-то сложно Бывает, смотришь на какую-то анимацию в проекте, думаешь, что она клёвая и хочешь глянуть код А там 6к строк

Это слезки программистов

Вообще с компонентами и анимациями всегда как-то сложно Бывает, смотришь на какую-то анимацию в проекте, думаешь, что она клёвая и хочешь глянуть код А там 6к строк

Потому что гугл не дает нормального апи графической подсистемы

У нас есть только то, что гугл развивает как ему нужное

Шаг влево шаг вправо -- геморой

Вообще с компонентами и анимациями всегда как-то сложно Бывает, смотришь на какую-то анимацию в проекте, думаешь, что она клёвая и хочешь глянуть код А там 6к строк

И если что lottie может анимации генерить

Потому что гугл не дает нормального апи графической подсистемы

Так а по сути, как я понимаю, ничего нормального и нельзя предоставить По крайней мере на канвасе можно делать и рисовать что угодно, и это радует

Я недавно сказал другу разрабу что у нас нельзя хардварную тень цветам научить. Он поржал над этим. Привет называется

Бесит

Извините, за больное задело

Че за хардварная тень?

Я недавно сказал другу разрабу что у нас нельзя хардварную тень цветам научить. Он поржал над этим. Привет называется

Как нельзя? Я же вчера сделал Или я вас неправильно поняд

Так а по сути, как я понимаю, ничего нормального и нельзя предоставить По крайней мере на канвасе можно делать и рисовать что угодно, и это радует

Да можно. Главное чтобы в фуксии не обосрались на старте

Че за хардварная тень?

Элевейшн

Элевейшн

Я вчера сделал

Показывай

Как сделал

Я недавно сказал другу разрабу что у нас нельзя хардварную тень цветам научить. Он поржал над этим. Привет называется

Ты кажется говорил что у тени нет цветов, энджой)

Ты кажется говорил что у тени нет цветов, энджой)

Ага. Я там был и пиво по усам текло да.

Но это было в контексте вброса про RTX видеокарты

Так что не вспоминай

Показывай

https://gist.github.com/Lounah/fc2674d4fb9d27e901a821ba6348f0ec

Показывай

Под Вью рисуется рект, который выше (ниже) этого Вью пейнтом, на который мы навешиваем шейдер (LinearGradient)

Под Вью рисуется рект, который выше (ниже) этого Вью пейнтом, на который мы навешиваем шейдер (LinearGradient)

Скрин результата?

Но сразу скажу, что это не то о чем я говорю

Это как раз ты справляешься САМ обходными путями

А я про что то вроде android:elevationTint в разметке

И пусть системная шейдерная модель рисует

А я про что то вроде android:elevationTint в разметке

Да, понял Есть такая проблема

У нижнего бара градиент?

Это называется подкостыливание через соседние дворы для достижения цели через похожесть результата иного подхода в виду особенностей психосенсорного восприятия человека

Да, понял Есть такая проблема

Кстати это можно сделать прямо в разметке используя Shape Drawable описанный через XML

Что значит в каком то? В евклидовом.