Посмотрите??

после 21 часа по минскому времени

На сколько я понимаю, ты посылаешь один запрос в котором в хедер пишеш Tranfer-Encoding А уже в тело дописываешь по пачке байт и их длину. Тебе не нужно резать файл. Просто дописывать его кусками в тело.

в тело ты имеешь в виду RequestBody?

после 21 часа по минскому времени

Ок

в тело ты имеешь в виду RequestBody?

ага

@Override public void writeTo(BufferedSink sink) throws IOException типа тут?:)

while ( (bytesRead = mInputStream.read(data)) > 0 ) {// size 1024 byte sink.write(data, 0, bytesRead); }

но это не прокатывает)

если что)

он пишет одну большую колбасу и сервер мне по итогу шлёт 413 и я такой на конях мчусь пробовать заново😒

Видишь, между каждым словом

набор символов

наверное между пачками байт нужно что-то такое дописывать

о. можно попробовать)

7, 9, 7 - длина

такое долгое обсуждение, и никто еще не сослался на стандарт RFC 2616

он скушный

детсад

как-то букаф запредельное количество)

facepalm.jpg

Слушайте! ... вот это и есть те самые хвалёные супер-крутые.... КАРУТИНЫ ???

Ты же сам заюзал и не в курсе?))

выглядит как Java)

Ты же сам заюзал и не в курсе?))

Понимаешь... тут такое дело.... в общем это java)

оно либо блокирующее, либо на магии

Понимаешь... тут такое дело.... в общем это java)

Сам повелитель своей судьбы) Сам имею kotlin only товарищей

оно либо блокирующее, либо на магии

блокирующее, а currentTime типа тяжёлый но в др потоке

вот и вопрос ... если корутина делает то же самое... или?

блокирующее, а currentTime типа тяжёлый но в др потоке

господин, да вы открыли Java 1.5!

и класс CompletableFuture?

вот и вопрос ... если корутина делает то же самое... или?

нет, она неблокирующая

и класс CompletableFuture?

да

нет, она неблокирующая

🤔 хм

нет, она неблокирующая

то есть что тогда я буду в принтлн писать? пока тайм запрашивается?

то есть что тогда я буду в принтлн писать? пока тайм запрашивается?

Нет, пока тайм запрашивается, event loop будет свободен для других задач

Нет, пока тайм запрашивается, event loop будет свободен для других задач

Ну то есть код не блокируется и пойдет след строка: печать тайма в принтлн

?

Ну то есть код не блокируется и пойдет след строка: печать тайма в принтлн

Ну как она пойдёт пока тайм не вернулся из другого потока?

Ну как она пойдёт пока тайм не вернулся из другого потока?

То есть и всё что ниже тоже будет ожидать?

То есть и всё что ниже тоже будет ожидать?

+

то есть текущий поток блокируется

то есть текущий поток блокируется

нет

развёрнутая корутина: executor.execute { val time = System.currentTimeMillis() otherExecutor.execute { println(time) } }

@nuclight но я посмотрел) Спасибо. Познавательно и много узнал

ах) сек

развёрнутая корутина: executor.execute { val time = System.currentTimeMillis() otherExecutor.execute { println(time) } }

вот это?

да, так

да, так

Бляяя! (простите за лексику) 😕

Это ж надо было так людям....

голову

да, и все вот эти .then(...).then(...) пишутся линейно да ещё и обходятся дешевле

да, и все вот эти .then(...).then(...) пишутся линейно да ещё и обходятся дешевле

Ну то есть в линию писать пока нигде не запрещено, thenAcceptAsync - длинее чем просто then - трудно несогласиться а вот насчёт "дешевле" это как ?

Ну то есть в линию писать пока нигде не запрещено, thenAcceptAsync - длинее чем просто then - трудно несогласиться а вот насчёт "дешевле" это как ?

не-не, then — это пример джавы, в корутинах этого просто нет

кто-то ловил когда-то такую ошибку при попытке запустить аудио из raw? падает на этом моменте вроде как в нативном коде MediaPlayer.create(context, R.raw.blablabla) java.io.IOException: Prepare failed.: status=0x1

Ну то есть в линию писать пока нигде не запрещено, thenAcceptAsync - длинее чем просто then - трудно несогласиться а вот насчёт "дешевле" это как ?

Дешевле — потому что на 10 .then(...) нагенерится 10 классов, а на корутину — штуки две

не-не, then — это пример джавы, в корутинах этого просто нет

подожди .. у меня - одна лямдба "майн-тред колбэк" у корутин так или иначе тоже - объявление функции, запускаемой в майн-потоке с результатом

подожди .. у меня - одна лямдба "майн-тред колбэк" у корутин так или иначе тоже - объявление функции, запускаемой в майн-потоке с результатом

Здесь — да. Но когда их больше, всё меняется)

Здесь — да. Но когда их больше, всё меняется)

больше корутин или колбэков? если колбэков - то jvm лямбда - она и в африке лямда🤔

больше корутин или колбэков? если колбэков - то jvm лямбда - она и в африке лямда🤔

Когда с CompletableFuture больше колбэков, получаешь больше классов. Когда в корутине больше suspension points, количество классов уже не меняется.

Когда с CompletableFuture больше колбэков, получаешь больше классов. Когда в корутине больше suspension points, количество классов уже не меняется.

если все суспензии в одном потоке - возможно да) а если они дальше порождают корутины или колбэчатся на разных экзекюторах?

Ну в целом ясно. Мне интереснее было понять "в чём фокус" корутины? И как и догадывался - всего лишь ловкость рук, и никакой магии

если все суспензии в одном потоке - возможно да) а если они дальше порождают корутины или колбэчатся на разных экзекюторах?

если честно, я не знаю, как одну корутину запустить на рескольких экзевьюторах)

Ну в целом ясно. Мне интереснее было понять "в чём фокус" корутины? И как и догадывался - всего лишь ловкость рук, и никакой магии

Фокус в том, что код последовательный, а выполнение асинхронное, без смены парадигмы и без блокирования.

Фокус в том, что код последовательный, а выполнение асинхронное, без смены парадигмы и без блокирования.

Собственно то же, что и completablefuture. Госпади а стока кипятка вокрг этой фичи! Ну...так то да - синтаксически - такое кодится приятнее))

ну и по скорости тоже по идее

лучше

Собственно то же, что и completablefuture. Госпади а стока кипятка вокрг этой фичи! Ну...так то да - синтаксически - такое кодится приятнее))

а что же они так тогда нормально и не напишут, что - "корутины - лайт-аналог complFuture", с более эффективным(так пишут) планированием тредов под капотом

ну и по скорости тоже по идее

Не знаю... мож есть бенчмарки... тока они точно скажут

а что же они так тогда нормально и не напишут, что - "корутины - лайт-аналог complFuture", с более эффективным(так пишут) планированием тредов под капотом

А то гуглю гуглю - всё вокруг да около : "неблокирующий подход", "линейный стиль", "легковесные потоки"

а что же они так тогда нормально и не напишут, что - "корутины - лайт-аналог complFuture", с более эффективным(так пишут) планированием тредов под капотом

Ну, CompletableFuture недостижимый для 95% андроид разработчиков 🤷‍♂

Мужики, если приложение откланено гуглом, для того чтобы они еще раз проверили нужно просто залить исправленное приложение с новой версией?

Не знаю... мож есть бенчмарки... тока они точно скажут

Где-то на ютубе видел сравнение скорости выполнения разных участков кода с threadpool, coroutines, rxjava и ещё чего-то. Корутины не всегда самые быстрые, конечно) Мож вечером найду, скину

Где-то на ютубе видел сравнение скорости выполнения разных участков кода с threadpool, coroutines, rxjava и ещё чего-то. Корутины не всегда самые быстрые, конечно) Мож вечером найду, скину

ок, интересно

Ну, CompletableFuture недостижимый для 95% андроид разработчиков 🤷‍♂

Ну.. да... это было, это есть.... но версии апи выходят каждый год, время идет )) и deprecate выталкивается с рынка вот парни и подсуетились в нише которая какой-то момент пустовала

Корутины же помогают Артем по максимуму использовать, то есть не отправил запрос в сеть и усыпил его, а позволил на нем выполняться другой корутине

Это одна из главных фич легковесных потоков насколько я понял

Это одна из главных фич легковесных потоков насколько я понял

Это не легковесные потоки

Это одна из главных фич легковесных потоков насколько я понял

как я читал - они всегда аппелируют к тому что "не создаётся поток" но уж Елизарову там и прочим то точно известно, как работает тред-пул в экзекюторах 😊 там есть тайм-аут на реальное "умирание" трейда, а так ...он спит и ждет новых задач