Dmitry
Roman
Чеееее
Artem
ахахаха, отмаза от Бога)
Roman
Ну телега вообще написана без стандартных элементов
Roman
Там полностью всё вручную вычисляется
Roman
Нет, код читал
Konstantin
Комрады, как сделать отображение времени сообщений как в Telegram и WhatsApp?
Мой кореш-программист утверждает, что сделать отображение времени в сообщениях как в Telegram и WhatsApp невозможно без каких-то вычислений строк, мол, это большая проблема. Именно на телефоне нужно рассчитать длину строки на экране, померить текст и рассчитать, какие слова не влезают на часы. Потом внедрить алгоритм для переноса слов и т.д. Это действительно так? Или есть какие-то хаки как в HTML-верстке, типа dev-аналога отдельному div и padding: -10px ?
Сейчас у нас время всегда отдельной строкой в области сообщений, что не экономит место на экране чата. Как хочу:
а еще можно пробелов в конце добавить, тогда последнее слово будет само спихиваться на вторую строку когда не влезет и таймштамп не будет его перекрывать
Roman
Vitaly
Vitaly
Извините за спам во все группы, нервы уже плавятся
Vitaly
Модули для Daggera можно делать внутри папки для модульных тестов? Это нормальная практика?
Dug
Roman
Комрады, как сделать отображение времени сообщений как в Telegram и WhatsApp?
Мой кореш-программист утверждает, что сделать отображение времени в сообщениях как в Telegram и WhatsApp невозможно без каких-то вычислений строк, мол, это большая проблема. Именно на телефоне нужно рассчитать длину строки на экране, померить текст и рассчитать, какие слова не влезают на часы. Потом внедрить алгоритм для переноса слов и т.д. Это действительно так? Или есть какие-то хаки как в HTML-верстке, типа dev-аналога отдельному div и padding: -10px ?
Сейчас у нас время всегда отдельной строкой в области сообщений, что не экономит место на экране чата. Как хочу:
На самом деле довольно изи,
https://stackoverflow.com/questions/37763679/getting-text-of-the-last-line-of-textview-android-development
Вот, можно кол-во символов взять, и от него уже плясать, динамически меняя отступ
Vitaly
А как тогда создавать моки внутри модулей Dagger?
Konstantin
На самом деле довольно изи,
https://stackoverflow.com/questions/37763679/getting-text-of-the-last-line-of-textview-android-development
Вот, можно кол-во символов взять, и от него уже плясать, динамически меняя отступ
т.е. типа текствью при заполнении текстом именно разбивает его самостоятельно на новые строки?
Roman
т.е. типа текствью при заполнении текстом именно разбивает его самостоятельно на новые строки?
Похоже на то. Надо проверить
Roman
Что-нибудь да сработает
Roman
В любом случае, задача решаемая
Roman
Там ад
Vitaly
Это ещё что такое? Блииин, ну я и нуб
Roman
Начнем с того, что в тг все рисуется на канве
Ну это понятно. Так тут же речь про простые элементы
Vitaly
Начнем с того, что в тг все рисуется на канве
Но зачем? Выпендриться? Показать супер уникальный дизайн? Ускорить загрузку на 0.1 сек?
Roman
Roman
Но зачем? Выпендриться? Показать супер уникальный дизайн? Ускорить загрузку на 0.1 сек?
Телега умудряется офигенно работать даже на говнофонах
Roman
В отличие от вотсапа
Глеб
жесть это когда у тебя
Глеб
Roman
Ещё GMail так написан
Глеб
Roman
Roman
Himars
Я повторюсь - в unit тестах Даггер не используется
В instrumentation тестах - да, используется, так как создаётся компонент в инстансе Application
Вот там нужно создавать тестовые модули и запихать их в компонент
В юнит тестах достаточно локально мокать зависимости тестируемого объекта.
Roman
Я повторюсь - в unit тестах Даггер не используется
В instrumentation тестах - да, используется, так как создаётся компонент в инстансе Application
Вот там нужно создавать тестовые модули и запихать их в компонент
В юнит тестах достаточно локально мокать зависимости тестируемого объекта.
Да нахрен вообще даггер в тестах где проверяется поведение одного класса
Глеб
Через спаннабл стайл?
Не, тут ч/з канвас (text draw) потому что на одной линии
а если как вы хотите на разных - так спаннбл - легко сделает
Konstantin
Roman
Не, тут ч/з канвас (text draw) потому что на одной линии
а если как вы хотите на разных - так спаннбл - легко сделает
Есть проверенные статьи про это?
Himars
Да нахрен вообще даггер в тестах где проверяется поведение одного класса
Во во, но человек не понимает
Vitaly
Да нахрен вообще даггер в тестах где проверяется поведение одного класса
Протестировать отправку данных на сервер например
Сергій
там можно вечерок посидет, руками попробовать и понять
Roman
Практическое применение
Roman
там можно вечерок посидет, руками попробовать и понять
Ну я именно про такие юзкейсы, где она выгоднее обычных элементов
Сергій
у Ника Батчера была такая статейка, но там больше про Path
Сергій
https://medium.com/p/3fbc679a6f77
Roman
Протестировать отправку данных на сервер например
А ты сможешь это без контекста сделать? (Я просто не помню)
Сергій
Ну я именно про такие юзкейсы, где она выгоднее обычных элементов
где много мелких деталей, которые делать отдельными вью будет слишком затратно в плане inflate - measure - layout - draw
Roman
Протестировать отправку данных на сервер например
Просто обычно работа с сетью заменяется на мок
Сергій
сеть никто не тестирует это флаки тесты
Roman
Ну в мокито-котлин это было как
val mockNetwork : NetworkInteractor = mock(
on ... doReturn ...
)
Roman
Ой, блин, сейчас в код загляну
Vitaly
сеть никто не тестирует это флаки тесты
Флаки? Типо тяжёлые или что? Я имел ввиду, что с помощью Daggerа я хотел подменять реальный сервер на тестовый
Сергій
Флаки? Типо тяжёлые или что? Я имел ввиду, что с помощью Daggerа я хотел подменять реальный сервер на тестовый
нет, нестабыльные, результат выполения которых зависит от внешних факторов
Сергій
сеть нестабильный фактор
Roman
Вот, типо так я писал, где sut это тестируемый класс
mockWebInteractor = mock {
on { login("the_wrong", "creds_but_valid") } doReturn
Single.error(NetworkException(502, "wrong_credetinals", "Wrong credentials"))
on { login("the_good", "creds_for_test") } doReturn
Single.just(User("name", "lastname"))
}
sut = LoginPresenter(
... ... ...
TestSchedulersFactory(),
mockWebInteractor
)
Vitaly
нет, нестабыльные, результат выполения которых зависит от внешних факторов
Это когда настоящий сервер используется, разве нет? А я просто создам класс, который будет принимать данные
Сергій
да и не нужно тестировать бекенд, пусть бекендер это делает
Vitaly
да и не нужно тестировать бекенд, пусть бекендер это делает
Саму отправку то надо тестировать
Himars
А нахрена тогда Dagger?
Если вы считаете что даггера нужен для тестирования то у меня больше нет аргументов
Roman
да и не нужно тестировать бекенд, пусть бекендер это делает
так надо тестировать что клиент нормально работает
Сергій
ненадо никуда ничего отправлять
Vitaly
куда отправку?
Когда я спрашивал давно в группе Dagger для чего обычно применяется Dagger мне ответили для удобной замены модулей (сервера, хранилища) при тестах
Сергій
не ты предлагал тестить реальное апи
Roman
аа