Господа, кто-нибудь сталкивался с тем, что CameraSource от Google Vision темнит, в сравнении с основной камерой?

implementation "android.arch.persistence.room:runtime:$room_version" annotationProcessor "android.arch.persistence.room:compiler:$room_version"

Да, подключил

аннотации нигде не забыл?

а почему разных версий?

они должны быть одной версии

и замени compile на implementation

и пройдись по туториалу https://developer.android.com/training/data-storage/room/

Господа, кто-нибудь сталкивался с тем, что CameraSource от Google Vision темнит, в сравнении с основной камерой?

Fps уменьшить до 15, на многих телефонах начального уровня наблюдается этот эффект

Fps уменьшить до 15, на многих телефонах начального уровня наблюдается этот эффект

Работает, спасибо! А какие минусы данного подхода? Вроде не лагает

Работает, спасибо! А какие минусы данного подхода? Вроде не лагает

Ну лагает, если с 30 сравнивать :)

Как я понимаю тут не подобрать никак, да

Хрен жк проверишь, темнит или нет

что?

Как я понимаю тут не подобрать никак, да

15 норм на старте, я в настройки вывел , пользователь сам решит. Так же с фокусом. Минусы - decoder,ы при большем fps лучше справляются.

Это же не значит что на Api <26 работать не будет?

Это же не значит что на Api <26 работать не будет?

что не будет работать?

Room?

Да

это откуда

https://codelabs.developers.google.com/codelabs/android-room-with-a-view/#1

Да

в рум мин сдк 14

https://codelabs.developers.google.com/codelabs/android-room-with-a-view/#1

наверное просто для урока

Спасибо

15 норм на старте, я в настройки вывел , пользователь сам решит. Так же с фокусом. Минусы - decoder,ы при большем fps лучше справляются.

Спасибо!

И еще вопрос. Как в активити дождаться того, как все отрисуется. Мне нужно получить параметры дисплея, чтобы обрезать камера превью. В фрагменте я юзал view.post для похожих вещей

И еще вопрос. Как в активити дождаться того, как все отрисуется. Мне нужно получить параметры дисплея, чтобы обрезать камера превью. В фрагменте я юзал view.post для похожих вещей

ViewTreeObserver.OnPreDrawListener

view.getViewTreeObserver().addOnPreDrawListener(new OnPreDrawListener() { public boolean onPreDraw() { view.getViewTreeObserver().removeOnPreDrawListener(this); // у вью уже есть размер } }

Добавил несколько зависимостей и заработало

размер именно дисплея пожно получить через Display display = getWindowManager().getDefaultDisplay(); Point size = new Point(); display.getSize(size); int width = size.x; int height = size.y;

У меня проблема что при первом жапускк resources.displayMetrics

Не успевает измериться

Сейчас этот способ попробую!!

Та же беда

всмысле

view.getViewTreeObserver().addOnPreDrawListener(new OnPreDrawListener() { public boolean onPreDraw() { view.getViewTreeObserver().removeOnPreDrawListener(this); // у вью уже есть размер } }

А как эту штуку применить к рут лэйауту от активити. Я пока применяю ее к серфейс Вью

у дисплея уже есть размеры, ему отрисовка не нужна )

А как эту штуку применить к рут лэйауту от активити. Я пока применяю ее к серфейс Вью

getWindow().getDecorView().getViewTree....

у дисплея уже есть размеры, ему отрисовка не нужна )

Я дебил. Не туда смотрел совсем. Нужно было подогнать камера превью под фулскрин, и оказалось что это серфейс вью не успевает отрисовываться)) Решил своим любимым view.post , но я где-то видел, что он не гарантирует ничего и лучше твоим способом делать через TreeObserver. Это верно?)

Я дебил. Не туда смотрел совсем. Нужно было подогнать камера превью под фулскрин, и оказалось что это серфейс вью не успевает отрисовываться)) Решил своим любимым view.post , но я где-то видел, что он не гарантирует ничего и лучше твоим способом делать через TreeObserver. Это верно?)

.post не гарантирует что вью уже будет отрисовано

Всем привет! Если кто-нибудь настраивал шаблоны для генерации кода, чекните пожалуйста вот этот вопрос https://stackoverflow.com/questions/50933656/android-freemarker-%D0%A1lass-merging - может кто то знает ответ?

( . Никто что ли не юзает шаблоны?

.post не гарантирует что вью уже будет отрисовано

Понял, спасибо за качественную консультацию!)

У surface есть же листенер инициализации

Используй его, там будут размеры

onAttachedToWindow()?

Я кажется понял...

onAttachedToWindow()?

Нет

Я понял, surfaceCreated вроде

Я понял, surfaceCreated вроде

А чем реализация инициализации из vision sample app не зашла? CameraSource лучше сразу допиленный бери или сразу под Camera API 2, если на старте

Изучаю Rx. Чтобы Observer видел Observable они должны быть в одном классе, или как то можно разместить Observable в репозитории, а Observer в презентере?

А чем реализация инициализации из vision sample app не зашла? CameraSource лучше сразу допиленный бери или сразу под Camera API 2, если на старте

А что так можно было?

Привет ребята. Такой вопрос - Как сервер может определить что https запрос был сделан именно с Android приложения, а не с постмана, например?

Привет ребята. Такой вопрос - Как сервер может определить что https запрос был сделан именно с Android приложения, а не с постмана, например?

По ключу :)

Привет ребята. Такой вопрос - Как сервер может определить что https запрос был сделан именно с Android приложения, а не с постмана, например?

По user-agent можно наверно

По user-agent можно наверно

Юзер агент можно в постмане проставить

По ключу :)

По какому?)

См. про фингерпринтинг. Но в целом никак

Он уточнить забыл , что другая сторона пытается скрыть свое истинное лицо

См. про фингерпринтинг. Но в целом никак

а может сертификат клиента некий использовать?

а может сертификат клиента некий использовать?

А что мешает этот сертификат на десктопе использовать?

Тогда уточняй, что именно хочешь. Защититься от подделки запросов?

Быть уверенным, что запрос приходит именно от твоего приложения?

т.е. приложение должно использовать REST так чтобы сервер был уверен что запросы шлет валидное приложение а не кто то накручивает запросы через постман, или тупо через браузер)

Быть уверенным, что запрос приходит именно от твоего приложения?

да

Тогда смотри на проект safetynet гугла. Они позволяют получить подпись установленого приложения в рантайме от гуглосервисов. Теоретически этим можно подписывать запросы и проверять подпись на сервере.

А он что неприкасаемый?

Именно для защиты от пиратских приложений делали

Я не пробовал. Только прорабатывал вариант, если что

Тут изначально ответ никак, решать задачу надо другим способом

Направьте пожалуйста. Вроде все работает. Но судя по логам он идет в onSubscribe а потом onError. Почему он может не попадать в onNext?

Тогда смотри на проект safetynet гугла. Они позволяют получить подпись установленого приложения в рантайме от гуглосервисов. Теоретически этим можно подписывать запросы и проверять подпись на сервере.

спасибо, посмотрю это решение) Просто по моему должно как то просто решаться... ибо Rest используется во многих приложениях и какое то решение безопасности должно быть

да

Можно устроить адские пляски вокруг HTTP_USER_AGENT, но если вопрос "это мои клиенты или черти какие то" то 1) (сложно) передавай вектор шифровки с сервера шифруй фразу "привет это я" и отправляй в заголовке соответственно когда будешь дишефровывать узнаешь твое не твое 2) (проще) передавай в заголовке deviceType при получении токена далее будет связка токен - тип 3) (изи) передавай просто девайс тайп

Просто - нет. Все, что в твоем приложении считай открытым всем. Тебе обязательно нужна третья сторона. В андроиде это гуглосервисы через safetynet.

Просто - нет. Все, что в твоем приложении считай открытым всем. Тебе обязательно нужна третья сторона. В андроиде это гуглосервисы через safetynet.

спасибо, ок, понял)

Ну либо гугли про опыт тех, кто защищается от пиратства приложений.

Направьте пожалуйста. Вроде все работает. Но судя по логам он идет в onSubscribe а потом onError. Почему он может не попадать в onNext?

Где то в ветке возникает исключение, изучите приходимый throwable

Google Authenticator, только пляски не от мобиле/десктоп, а свой / чужой. А если это голосовалка/счёт и т.п. То опыт всех без исключения показывает, что отсеять на входе не получится, получится через "пол года" выявлять и банить