Я где-то встречал бота маркдауна для каналов. Не подскажете его?

По моему он один и тот же

Но могу уточнить, но лишь завтра

Буду признателен

Мне не горит, пока так справляюсь

Мне не горит, пока так справляюсь

Завтра уточню и отправлю тебе ответ, если раньше не ответят тебе

Что нужно

Бот

Маркдовн

Выполняю

@dizmorall @ControllerBot

@dizmorall @ControllerBot

Спасибо большое

Ну, ?? я ж говорил☺️

Ну, ?? я ж говорил☺️

Я мимо проходил

Пора спать уже

У ботов ограничение на кол-во символов, которые они могут принимать в инлайн запросе — 512 символов

У ботов ограничение на кол-во символов, которые они могут принимать в инлайн запросе — 512 символов

А можно как-то увеличить кол-во символов?

Нет, это ограничение апи

Нет, это ограничение апи

Понял, спасибо

Каким образом каналы публикуются в общем списке на сайтах, посвященных телеграму?

Nikita а прорекламить канал нельзя?

Здесь - нет

Фри эд зона

Если удалить сообщение в канале, то у всех, кто на него подписан, оно тоже удалится?

Да.

хотя я с компа сижу, может через это)

@tamgdespyatdrakonyV2 <- воот то, что нужно писать)

@tamgdespyatdrakonyV2, Я так и пишу, и оно вообще не похоже на обращение!

Это и есть обращение.

@tamgdespyatdrakonyV2, Я так и пишу, и оно вообще не похоже на обращение!

Йо майо, уведомление же мне пришло, значит все нормально) Што тебе ещё нужно, человек)?

Пришли мне такое, чтобы и мне уведомление пришло

Ато я не верю

Как-то коряво зделано

да и в чате никто не понял бы чья эта почта

Это не почта, а юзернейм пользователя

Kostya, вот уведомление

Для пользователей без юзернейма используется просто имя

??

@lyablin_nikita тоесть я без юзернейма?

Да. У тебя ведь его нет в профиле, у меня есть.

Точно!

Но в этом смысле без юзернейма лучше

Ну каждый сам для себя решает, что лучше. Изначально юзернейм сделан для нахождение через поиск и извне — по ссылке вида telegram.me/username

я понял, спасибо всем кто разжовывал)

Обращайся.

Kostya, вот уведомление

Я вот так не умею)

А че уметь, набираешь собаку @ в поле ввода и выбираешь кого нужно. Если он без юзернейма, будет имя.

А че уметь, набираешь собаку @ в поле ввода и выбираешь кого нужно. Если он без юзернейма, будет имя.

Ааа, поняла, спасибо:)

А музыкальные боты есть тут?

вот бы плеерок с бесплатной музычкой и возможностью кэшировать в телефончик я бы все друзей суда перетянул

@myvkbot

овва!

/audio_f0cf169cef69a17d

а как вставлять по человечески?

или просто форвард жать

еее.. а где маты в песне?

даже shit запикали!

Ну как загрузили музыку в вк так она и воспроизводится

тоесть библиотека вкашная? ничегосебе

Чудеса

https://habrahabr.ru/post/312328/

На канал нельзя, на группу можно)

А как это сделать

А как это сделать

на группу добавить бота?

Telegram вошёл в число самых защищённых мессенджеров #news #telegram #security #encryption Источник: http://www.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2016/5808f07e9a79471023e8b713?from=main Международная правозащитная организация Amnesty International составила рейтинг мессенджеров с точки зрения защиты информации их пользователей от несанкционированного доступа. В него попали 11 компаний с 16 мессенджерами, которые пользуются наибольшей популярность в разных частях мира. Организация старалась включать в рейтинг сервисы из разных стран, поскольку предпочтения пользователей могут отличаться в зависимости от региона, указывается в пояснении к рейтингу (есть в распоряжении РБК). Например, наиболее популярный в мире мессенджер WhatsApp в Китае имеет небольшую аудиторию, проигрывая WeChat от телеком-оператора Tencent. Что такое Amnesty International? Движение Amnesty International (https://ru.wikipedia.org/wiki/Amnesty_International) основано в 1961 году и выступает в защиту и соблюдение общепризнанных прав человека. Организация действует более чем в 150 странах и объединяет свыше 3 млн сторонников. В 1977 году Amnesty получила Нобелевскую премию мира за «вклад в обеспечение торжества свободы, правосудия и мира во всем мире». Возглавили рейтинг Amnesty Facebook Messenger и WhatsApp (оба они принадлежат компании Facebook), которые получили 73 балла из 100 возможных. В первую очередь Amnesty смотрела на наличие в сервисе шифрования — основного способа защитить неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений от онлайн-угроз. У шести мессенджеров из 16, участвовавших в рейтинге, по умолчанию включено end-to-end шифрование (ключ от переписки формируется на конечном устройстве, например смартфоне пользователя). Это WhatsApp, iMessage и FaceTime от Apple, Duo от Google, мессенджеры Line и Viber. Ключи для расшифровки такой переписки хранятся исключительно у собеседников. Вторую и третью строчки рейтинга Amnesty поделили iMessage, FaceTime и Telegram, разработанный сооснователем социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым. Однако авторы рейтинга подчеркивают, что end-to-end шифрование в Telegram не включено по умолчанию. Но, как заявлял сам Дуров Financial Times, «со дня, как мы запустили Telegram, мы не раскрыли ни одного байта пользовательских данных третьим лицам, включая государственных чиновников». Последнее место в рейтинге заняли китайские QQ и WeChat. Сервисы не предупреждают пользователей о возможных угрозах и не выражают приверженности свободе выражения мнения, кроме того, у них отсутствует end-to-end шифрование. Эти мессенджеры не заявляют об отказе от так называемых «бэкдоров»-ключей для повторного несанкционированного доступа к зашифрованным данным (универсальный ключ, который позволяет расшифровать переписку в мессенджере). Низкие оценки Amnesty также получили сервисы Blackberry Messenger (end-to-end шифрование только за отдельную плату), Hangouts от Google, Skype от Microsoft и Snapchat, которые не имеют шифрования. Отдельные баллы присуждались за информирование о запросах органов власти на раскрытие данных пользователей. Высший балл по этому критерию получили Facebook Messenger, WhatsApp, Snapchat, Skype, южнокорейский Kakao Talk, мессенджеры Google. Аутсайдерами по критерию, как и в целом по рейтингу, оказались китайские QQ и WeChat, которыми в совокупности пользуется 1,55 млрд абонентов. В пяти случаях Amnesty обнаружила несоответствие между публичной политикой и практикой работы мессенджеров. В частности, Mircosoft заявляет об обязательстве соблюдать права человека, но не применяет end-to-end шифрование в Skype.

...

Да уж

Подкупили

согласен.?

ибо не надо)

Кому то такое в голову прилетит

Кому то такое в голову прилетит

я бы сказал влетит

В голосинц

Plus Messenger обновлен до версии 3.13.1.2 ЧТО НОВОГО: - Убраны лаги при скролинге основной вкладки - Новая опция убирающяя уведомления для комфотной игры (P5.1) - Настройки по умолчанию возвращены обратно - Исправление ошибок и улучшения https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus

что-то слишком часто обновы выходят

что-то слишком часто обновы выходят

фиксят баги

Вот вроде английский знаю, но их английский перевожу с трудом

Вот вроде английский знаю, но их английский перевожу с трудом

а что там переводить-то?) выучил и про проблему забыл)

Вот вроде английский знаю, но их английский перевожу с трудом

Кого "их"? Amnesty или Дурова?

Кого "их"? Amnesty или Дурова?

Носителей языка

Паша как всегда перлы валит и троллит конкурентов)) Всегда на высоте))?

А эт откуда скрин, дайте ссылку подписаться

ага

хоть один русский человек по английски нормально пишет)

ты про Павла?

Да

Как хорошо, что есть те, которые переведут

Сергей Брин тоже наверняка знает русский,и Ян Кум

#news #telegram #durov #security #encryption Ответ Павла Дурова на последнюю новость: «Печально видеть "неправительственные" организации, выступающие в роли PR-инструмента правительств и организаций». «Утверждая, что Facebook (ежегодно предоставляющий PRISM около 100 тыс. ответов по запросам данных) — лучшее средство конфиденциальности, Amnesty, должно быть, держит общественность за идиотов». https://twitter.com/durov

не прошло и получаса)

@Alexkol , а они тоже часто твитят?

нет,но они из СССР))