ну вот не выглядит, что меньше. Несколько спринтов работы ux это недешево

КУда круче "есть гипотеза, что у пользоватея с такими вот характеристиками есть такая проблема" :)

Имхо это можно глубинным интервью или фокус группой вытащить.

Вы блин новый продукт выводите. Идете в конторы где ваш потенциальный клиент сидит, например, и обещаете им халявный трайл. И мучаете его ...

Ну быстро, как говорится, только кошки ....

Ну быстро, как говорится, только кошки ....

на худой конец, не делайте спринтами - делайте wip, и не увеличивыайте его - все равно придет понимание, что надо ускоряться

зачем все впихивать в скрам? чем плох подход "канбан" дискавери + скрам деливери?

Не за счет увеличения рисков и экономии на качестве каждого этапа.

качество только вырасти может, и ттм )

Мне тут кейсик рассказали про строительство. Японцы выиграли тендер на строительство небоскреба. Так потом 1.5 года технологию строительства обкатывали и тестовый небоскреб строили, условно. Зато потом за 6 месяцев настоящий накатали. Так что не вижу проблем. "Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь".

Всем привет! #whois Меня зовут Карина, разрабатываю проект в сфере корпоративных финансов. Могу быть полезна вам своими компетенциями в этой сфере, поэтому если нужна помощь по банковским/лизинговым/факторинговым вопросам, оценке кредитоспособности, риск-менеджменту - вэлком! Лично мне интересен agile подход и как его применять для моего проекта, как работать с ним в команде, в общем, ничего нового здесь я наверное не скажу, всё и так понятно (поэтому я здесь!). Я из Москвы (до Москвы - Калининград). Про группу узнала от Марины Арефьевой

Мне тут кейсик рассказали про строительство. Японцы выиграли тендер на строительство небоскреба. Так потом 1.5 года технологию строительства обкатывали и тестовый небоскреб строили, условно. Зато потом за 6 месяцев настоящий накатали. Так что не вижу проблем. "Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь".

не оченьо сравнение имхо. Небоскреб не перестроишь после окончания. Ошибку допустить нельзя. А ПО мы, благо, давно не выпускаем на компакт-дисках

Карина, вопрос - как в россии вычисляется кредитный рейтинг? Каждый банк сам или есть какая-то централизованная система или обепринятая формула?

есть такая штука "кредитный конвеер". Он не один, но и не каждый банк конечно

Это не мешает иметь По, которые нереально обновить вовремя.

О, и раз уж финансы. Карина, может вы знаете, как сертифицируется процессинг платежей по картам Мир?

А виза или мастеркарт? ;)

не оченьо сравнение имхо. Небоскреб не перестроишь после окончания. Ошибку допустить нельзя. А ПО мы, благо, давно не выпускаем на компакт-дисках

Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт. Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру. А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение. Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы. Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов. У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента. В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком...

В смыле хотя бы названия

Чего то меня на черный юмор потянуло ...

Вернулся с курсов в реальность?:)

Или фреймворк «Улыбаемся и пашем!»

Ажаль тут вчера представляли еще