Приятного вечера! Спасибо за беседу )

И да, истории выполняются посредством совокупности задач, чаще всего связанных в цепь (без возможности распараллеливания). xDD и контракты - это не панацея, а те кому достаточно этих слов для ощущения того, что всё сделано правильно, сидит, скорее всего в ген штабе, а не находится в полях. Другое дело, что цепи задач не обязательно похожи, нет строгого формата.

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

ya tracker redmine

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

kaiten

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

Redmine ставь

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

а какие претензии к jira?

Redmine ставь

Прикольно, мы по тем же соображениям перешли с redmine на jira

При должной настройке jira удобная система

немного напрягает иерархия тикетов в жире, больше и не придумаю проблем там

Мне youtrack нравится, все перечисленное там есть, только workflow настраивается тяжело, но обычно это и не требуется если у вас Команда, а не группа раработчиков.

Redmine ставь

При должных плагинах из него можно сделать все, почти erp. При этом он довольно божески относится к ресурсам серверов.

немного напрягает иерархия тикетов в жире, больше и не придумаю проблем там

в редмайн с иерархией еще хуже)

При должных плагинах из него можно сделать все, почти erp. При этом он довольно божески относится к ресурсам серверов.

А есть инструменты, которые с пол пинка заводятся и без плагинов )

Ну Редмайн из коробки почти пустой, он как раз из плагинов и собирается. Кстати, никогда не видел Редмайн без плагинов.

Даже PaaS http://www.hostedredmine.com и тот с плагинами, хотя и очень беден

Asana

Как вариант

Asana

тогда уж wrike 😄

Карточки и физическая доска?:)

Ну попробую) wrike я не видел ни разу

Карточки и физическая доска?:)

Олдскул и хардкор)

🤘

Карточки и физическая доска?:)

это trello

Гайз, дико достала тупая Jira. Какие есть годные альтернативы? Нужно ставить задач, назначать ответственного разработчика и тестировщика, workflow, комментарии, вложения, типы задач, фильтрация по разным параметрам.

Есть мы. Но для вашего случая мы будем полезны если вам не только нужно задачи трекать, а еще и выполнять взятые обязательства вовремя и в полном объеме. Синхронизировать работы в многопроектной среде, выявлять проблемы пока они еще не проблемы. Можно вместо джиры, можно поверх.

Мне youtrack нравится, все перечисленное там есть, только workflow настраивается тяжело, но обычно это и не требуется если у вас Команда, а не группа раработчиков.

Сейчас в YouTrack воркфлоу можно редактировать в браузере (без необходимости скачивать спец. редактор), должно быть немного проще

Есть вопрос по поводу архитектуры. 1. Каким образом архитектор участвует в эджайл проекте? 2. Если нет выделенного человека, каким образом архитектура развивается, создается?

Интересует мнение, опыт(и положительный, и отрицательный)

Есть вопрос по поводу архитектуры. 1. Каким образом архитектор участвует в эджайл проекте? 2. Если нет выделенного человека, каким образом архитектура развивается, создается?

emergent architecture. Архитектура должна возникать сама по себе ;) Туда же эволюционная архитектура с микросервисами.

Выделенные архитекторы - это обычно плохо. Архитектор, который не разрабатывает, вряд ли чего сможет предложить для solution архитектуры. Сложная корпоративная архитектура - если очень большой ентерпрайз наверное имеет смысл.

👍

Спасибо! Почитаю

Проекты по Хранилищам или аналитическим/отчетным системам без выделенного архитектора - это обычно болото ;-) Допускаю, что в каких-то типах проектов можно и без выделенного архитектора обойтись, но не в этих.

С другой стороны, если не болеть NIH, то для 99% проектов архитектура уже готова :)

Выделенные архитекторы - это обычно плохо. Архитектор, который не разрабатывает, вряд ли чего сможет предложить для solution архитектуры. Сложная корпоративная архитектура - если очень большой ентерпрайз наверное имеет смысл.

+ много У него получается как в поговорке: между теорией и практикой нет разницы только в теории. Но теории это не известно. Они с dev team настолько на разном уровне понимания,что даже превосходство в экспертизе оказывается бесполезно

Имхо архитектор должен быть техлилом, играющим тренером

+ много У него получается как в поговорке: между теорией и практикой нет разницы только в теории. Но теории это не известно. Они с dev team настолько на разном уровне понимания,что даже превосходство в экспертизе оказывается бесполезно

Почему так получается на ваш взгляд?

Ведь на самом деле архитектура решения это более абстрактный уровень той же разработки

Почему так получается на ваш взгляд?

В основном потому, что требования могут поменяться, иногда драматично. Архитектура, оторванная от команды, за такими изменениями успевать не будет.

Ок, контекст потерял оказ)

Согласен

Так каким же образом команда следит за архитектурой?

как и с многими другими вопросами - создание архитектуры - компетенция.

Допустим выделенного архитектора на несколько команд нету

Т.е. в команде она должна быть. В формате выделенного I - архитектора или T - разработчика/архитектора - зависит от команды.

Ведь на самом деле архитектура решения это более абстрактный уровень той же разработки

Да. Но по факту архитекторы переходят в этой должности из фирмы в фирму. Они уже в душе не в курсе как работают в этой конкретной компании над конкретными продуктами, они предлагают некие средние по больнице решения. А в реальности в конкретных условиях они неоптимальны для имеющихся задач/чрезмерно сложные в поддержке и т.д.

Лучше всего, конечно, T :)

Лучше всего, конечно, T :)

+ мильён

Опять же, если совсем никак в архитектуру в команде, можно выделить время на обучение.

Или взять микросервисы.

Или взять готовые решения.

Микросервисы почти всегда спасают :)

И опять +мильён)

С ними хватает грамотно тех-лида и нормальных DevOps практик на 10-15 команд

Да. Но по факту архитекторы переходят в этой должности из фирмы в фирму. Они уже в душе не в курсе как работают в этой конкретной компании над конкретными продуктами, они предлагают некие средние по больнице решения. А в реальности в конкретных условиях они неоптимальны для имеющихся задач/чрезмерно сложные в поддержке и т.д.

Печально, складывается впечатление что архитектор в каком то роде уже пережиток времени

)

Печально, складывается впечатление что архитектор в каком то роде уже пережиток времени

В целом так и есть.

Архитектор нужен, когда скоуп определен заранее, он велик и сложен, из-за чего стандартные подходы не работают, а с нестандартынми команды нуждаются в присмотре и контроле.

Либо когда на руках жуткий brownfield, в котором архитектор является экспертом по системе.

👍

https://t.me/rublock_bot?start=92648537

Всем, привет! Друзья, сдайте явки-пароли на визуализацию роудмэпа, хочу продакта своего научить) знаю, что есть триалки, платные сервисы, можно в гуглдоках. А как у вас? И если еще и картинку пришлете — будет круто

Всем, привет! Друзья, сдайте явки-пароли на визуализацию роудмэпа, хочу продакта своего научить) знаю, что есть триалки, платные сервисы, можно в гуглдоках. А как у вас? И если еще и картинку пришлете — будет круто

aha.io же

👍

aha.io же

Фри?

http://storiesonboard.com/

Интеграция с джирой и фри до какого-то момента

Но вам практике нужно учить, а потом Тулзы выбирать

Сторимапинг самая расхожая...

Фри?

Нет вроде Бесплатно Гугл док, за хорошие инструменты надо платить)

Нет вроде Бесплатно Гугл док, за хорошие инструменты надо платить)

бебебе🙊

?

😂🤦🏼‍♀️

))

Друзья, расскажите, кто как roadmap’ы готовит? Какими подходами и практиками пользуетесь?

Друзья, расскажите, кто как roadmap’ы готовит? Какими подходами и практиками пользуетесь?

один скрол наверх и будет счастье)

Друзья, расскажите, кто как roadmap’ы готовит? Какими подходами и практиками пользуетесь?

Создаю несколько "корзин": Ближайший спринт, следующие два спринта, потом следующие три спринта, потом следующие 5 спринтов и последний - следующие 8 спринтов. В первой корзине то, что команда взяла из бэклога на планнинге. Во втором - то, что уже приоретизированно с PO и мы планируем сделать, но точно не уверены. В последующих хотелки в зависимости от уровня детализации

Потом выбираю красивую графику и показываю :)

один скрол наверх и будет счастье)

Видел, только там про инструменты, а не про подходы и практики

Друзья, расскажите, кто как roadmap’ы готовит? Какими подходами и практиками пользуетесь?

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=NpbvtZV_sD8