Diana
Да)
Вадим
Если его малость утвердить, то
Diana
У нас применяется только к разработчикам, по крайней мере так прогеры говорят))
Diana
Дизайнеры как-то мимо)
Remezov
Remezov
надо ко всем
Remezov
системный анализ по скрам, это вещь!
Remezov
пишешь тз, а тебе его не утверждают, т.к. в отделе безопасности нет скрам, а у тебя нет в этом спринте требовпаний к безопасности, а будут в следующем
Даня
ТЗ и Agile?)
Вадим
Slava
:) npm?
Даня
Да
Вадим
No pm
Slava
Вы очень крутые
Даня
Slava
Вам бы выступить на Agile, рассказать про вашу организацию, думаю многие будут в шоке.
Slava
Agile Days*, или на предстоящей конфе в октябре.
Remezov
Даня
Будем на скрам дейс осенью выступать и вроде на лин канбан
Diana
Вот, Александр, я полностью согласна)Завтра приду и скажу, если не поверят-ткну в ваши сообщения)
Slava
А в ТЗ что, верхнеуровневые цели или WBS ?
Slava
Вообще термин ТЗ дурацкий, потому что это штука из ЕСПД/ЕСКД касательно софта, вы посмотрите что это такое, чтобы перестать так называть "описание задачи" :))
Remezov
Ну я то знаю, я сам проинжинирил несколько лет) но это универсально и понятно. А то у каждого свои для этого обозначения)
Slava
Это одна из проблем коммуникации
Remezov
Вадим
http://www.pmi.ru/news/2158/?utm_source=https%3A%2F%2Ftelegram.org%2F&utm_medium=cpc%20&utm_term=tg&utm_content=tg_ag&utm_campaign=vao
Вадим
Это если кто захочет в Финансовом Университете выступить
Вадим
Конференция PMI там будет
Diana
А может кто-нибудь посоветовать книгу(и) по agile и т.д
Diana
?
Вадим
Бесплатно мало где мероприятия бывают
Вадим
Можно вообще книгу по prince2 почитать
Slava
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B5
Slava
Вот неплохая подборка книг по гибкости
Вадим
Этой осенью на русском выйдет
Вадим
Remezov
Вадим
Diana
Slava
Я честно старался
Diana
Вадим
Remezov
объявляю 15минутку шуток за 300
Igor
Сазерленд воодушевляет, но не более того. Уже заряжены скрамом - переходите на последнюю главу
Николай
http://www.infoq.com/resource/news/2010/01/kanban-scrum-minibook/en/resources/KanbanAndScrum-Russian.pdf - хорошая, несложная и практичная #книга по #Scrum, #Kanban, их совмещению, внедрению и применению на практике
Slava
На самом деле очень глобалный запрос, Agile – это большое количество практик и набор знаний
Slava
Вот её лучше не читать, ага.
Slava
То есть надо уточнить, например "подскажите, что почитать чтобы ..."
Стас Щетинников
Кстати, да, спрошу, а какие самые лучшие книжки (или статьи) есть на тему scrum, kanban и toc?
Slava
Ребят а кто-нибудь может нарисовать Agile Burger ?
Slava
(я серьезно)
Николай
Slava
Хаха неплохо! :)
Иван
Иван
Говорят эпоха команд исчерпана
Николай
http://www.solutionsiq.com/the-third-wave-of-agile/
Иван
Да, отсюда картинка
Даня
http://www.smartagilee.com/2012/05/pmi-acp.html как чувак получал PMI ACP
Даня
особенно порадовал абзац "Чтобы получить допуск к экзамену вы должны иметь:..."
Sagitova
Даня
о я только сейчас разглядела, что это Павличенко))
Даня
после этого его agile и засосал видимо)
Anonymous
засосавший аджайл это прекрасно
Даня
Марина, привет)
Иван
О! Костян, привет! ;)
Anonymous
Даня привет :)
Sergey
Всем привет! Занимаюсь разработкой продуктов в сфере b2b-туризма, используем Scrum.
Даня
А у кого есть русская книга про ретро?
Стас Щетинников
У меня есть книга норма керта.
Стас Щетинников
https://www.ozon.ru/context/detail/id/31497960/
Стас Щетинников
Вот эта
Dan
но почему девочка, а зовут Даня?
Dmitry
но почему лев, а зовут капибара? 😆
Dan
здесь как раз всё логично
Sergey
Может кто поделится своим опытом организации работы команды с продуктом с кучей legacy-кода? Зачастую, разработчикам сложно дать оценку из-за того, что никто не представляет как устроена та или иная подсистема. Сейчас это решаем тем, что разработчики берут в анализ фичу и уже по факту анализа оценивают истории на разработку. Правда зачастую оценка истории на анализ фичи неадекватна получается. Плюс, те же проблемы с аналитиками - чтобы они могли в принципе требования написать, нужно погрузиться в потроха системы и понять 'как есть', а без разработчиков это не получится сделать, и снова получается разработчики вынуждены брать на себя истории на анализ чтобы помочь аналитику разобраться. Может у кого-то похожие кейсы, как решаете?
Dmitry
Оценка в стори-поинтах, как раз закладывает в себя неопределенность, в том числе связанную с legacy-кодом
https://www.mountaingoatsoftware.com/blog/what-are-story-points
Мне кажется, брать «историю на анализ фичи», это совсем не лучшая практика, потому что DoD такой истории не ясен, история не приносит никакого value, а значит, ну никак нам не подходит
Мы с таким справлялись, как раз закладыванием неопределенности в стори-поинты. На планировании, обсуждали какой кусок кода/модуль системы тут участвует и кто, насколько его знает/понимает. Если никто (такое случается, если брать чужой legacy-продукт), то неопределенность больше, если кто-то уже сталкивался с этим модулем, то он примерно рассказывает остальным что там и как, на основе этого неопределенность немного уменьшается
+
чтобы быстрее шарить знания о чужом коде, можно использовать парное программирование уже во время разработки
Постепенно, по чуть-чуть, все меньше кода будет непокрыто знанием)
Можно на ретроспективах строить star-map подсистем, будет полезно на планинге
Dmitry
Что касается аналитиков, не очень понял, они часть dev team у вас или нет?