Чем апачи занимаются?

Какая ФС и как смонтирована?

Сколько процессоров?

6.6 si - много

С машиной что-то

Какая нагрузка на сеть?

Что будет если потушить апач?

Что будет если выключить хаускипер?

без хаускипера вообще всё хорошо

над апачами не парился, считал, вроде как считал форками

но то, что они все в слипах несколько странно кстати

Они чем-то занимаются

Потуши апачи

Посмотри на software interrupts

И на la

ну процы кстати неплохо он грузит

si не от него

ямка эта - как раз тушил

si не от него

А от чего?

Что кроме заббикса на сервере и кто его долбит по апачам?

не, по апачам не долбит

si отчего вопрос хороший

Ну дядя

У тебя апачи под странной нагрузкой

Что кроме заббикса они ещё обслуживают?

Покажи трафик сетевой

Где-то тут ответ

сейчас вот пол часа с потушенными апачами сижу чтобы проверить

о, прикольно, atop кто-то сломал

# atop Floating point exception (core dumped)

Я у тебя ещё раз спрашиваю. У тебя апачи кроме заббикса ещё что обслуживают?

ВордПресс какой и мордой в интернет

неее

чисто под заббикс они пашут

думал, что ответил выше, а не нашел ? глюки начинаются что-ли...

Смотри логи апача что там жужжит

без апача кеш падает

но не факт, что без него

Какой кеш?

логи покурю конечно, но практически уверен, что там чисто

Да

history

Только не могут апачи на ровном месте так грузить

Логи апача

у нас просто дежурная смена в неистовые компексные экраны пялит

Я б на nginx + php-fpm рекомендовал бы слезть

думаю вполне может и грузить

у нас просто дежурная смена в неистовые компексные экраны пялит

Тю

Так это они и есть

ну без них никуда

Коллеги, добрый день. Один вопрос, кто как мониторит Exchange заббиксом, есть ли рекомендации все таки каким образом можно мониторить базы данных, смотреть их статус, отслеживать свободное место на lune-ах?

Привет Через 2-3 недели выложим свой шаблон и скрипты для мониторинга 2013/2016 версии. Тогда маякну сюда

Подумал, что тоже попробую запилить небольшую статью о Zabbix на Хабр к выходу версии 4.0. =) https://m.habr.com/post/419221/

На митапе говорили, что нужно больше записей в блогах. )

Подумал, что тоже попробую запилить небольшую статью о Zabbix на Хабр к выходу версии 4.0. =) https://m.habr.com/post/419221/

а когда он уже выйдет? етот забикс 4.0?))

а когда он уже выйдет? етот забикс 4.0?))

В сентябре

В сентябре

Хотелось бы

Хотелось бы

Я думаю они зафачат сроки. Опять. Поэтому дата выглядит как "этой осенью"

Когда будет готов достаточно, тогда и выйдет.

Когда будет готов достаточно, тогда и выйдет.

Это понятно, неприятно, что они сроки называют, а потом фачат. Не называйте публике сроки и всё будет хорошо.

Я думаю они зафачат сроки. Опять. Поэтому дата выглядит как "этой осенью"

Дык оно вообще было "май 2018" вроде как

ERROR: S client not available

А что сейчас не так с 4.0?

Дык оно вообще было "май 2018" вроде как

Да

Использую его, правда мониторить всего 20 узлов, но вполне стабилен

Это понятно, неприятно, что они сроки называют, а потом фачат. Не называйте публике сроки и всё будет хорошо.

Ныть "а когда?" все равно будем. ) Просто не будет повода упрекать в провале сроков.

Ныть "а когда?" все равно будем. ) Просто не будет повода упрекать в провале сроков.

Да, я про это.

А что сейчас не так с 4.0?

Как бы там не было, а это альфа. Даже функционал не весь заморозили наверняка.

Как бы там не было, а это альфа. Даже функционал не весь заморозили наверняка.

Ставится и настраивается без проблем. Столкнулся один раз с тем, что ругался на бд после обновления, но все решилось одним запросом в PG. В остальном вполне стабилен

Ставится и настраивается без проблем. Столкнулся один раз с тем, что ругался на бд после обновления, но все решилось одним запросом в PG. В остальном вполне стабилен

Я к тому, что раз это альфа, то функционал может поменяться к релизу. В прод в таком виде обычно не пихают без нужды.

Так-то у меня он тоже работает как тестовый. Натыкался на баги, писал репорты

Подумал, что тоже попробую запилить небольшую статью о Zabbix на Хабр к выходу версии 4.0. =) https://m.habr.com/post/419221/

эх, даже по этому на Хабре можно запилить статью :)) Хабр уже не торт =(

эх, даже по этому на Хабре можно запилить статью :)) Хабр уже не торт =(

В чем проблема? Пиши более содержательные/сложные.

В чем проблема? Пиши более содержательные/сложные.

да это не в критику ни в коем случае, скорее как некая констатация факта. ?

да это не в критику ни в коем случае, скорее как некая констатация факта. ?

Факта чего?

Факта чего?

Что хабр уже не тот ?

Окей.. Как в анекдоте. - Грузины лучше чем армяне. - Чем? - Чем армяне.

Окей.. Как в анекдоте. - Грузины лучше чем армяне. - Чем? - Чем армяне.

скорее нудятина из разряда - раньше было лучше. Просто лет 10 назад такой подход был бы сам собой разумеющимся, а темой для стати на Хабре - скорее было бы, если взять например мониторинг HPA MSA, как мы вытащили исходники прошивки тушки HPE, добавили пару классов и теперь нативно шлем нужные нам трапы/json-ы ? повторюсь - это не в критику твоей работы, это общее сожаление об изменившемся мире (и это не плохо и не хорошо)

скорее нудятина из разряда - раньше было лучше. Просто лет 10 назад такой подход был бы сам собой разумеющимся, а темой для стати на Хабре - скорее было бы, если взять например мониторинг HPA MSA, как мы вытащили исходники прошивки тушки HPE, добавили пару классов и теперь нативно шлем нужные нам трапы/json-ы ? повторюсь - это не в критику твоей работы, это общее сожаление об изменившемся мире (и это не плохо и не хорошо)

Посыл этих двух статей разный, как мне кажется. Твой пример описывает как можно похвастаться сделанным, мой - описывает новый функционал чужого продукта. Но я понял. ) Не застал, видимо, я тот олдфажный хабр. )

Посыл этих двух статей разный, как мне кажется. Твой пример описывает как можно похвастаться сделанным, мой - описывает новый функционал чужого продукта. Но я понял. ) Не застал, видимо, я тот олдфажный хабр. )

Ну да, как в Теории Большого Взрыва было (кстати и ей уже 10 лет, кошмар) - Зачем? потому что мы можем ?

Все, кто пользуется системой мониторинга Zabbix и следит за её развитием, знают, что с выходом Zabbix 3.4 у нас появилась замечательная функциональная возможность — Dependent Items (зависимые элементы данных), о который уже был соответствующий пост в блоге Zabbix. Однако, в том виде, в котором она была представлена в 3.4, использовать её «на всю катушку» было проблематично ввиду того, что макросы LLD не поддерживались для использования в правилах препроцессинга (ZBXNEXT-4109), а так же в качестве «родительского» элемента данных можно было выбрать только тот, что создан самим правилом LLD (ZBXNEXT-4200). Короче говоря, приходилось делать всё ровно так, как рассказывается по ссылке выше — работать руками, что при большом количестве метрик доставляло много неудобств. Однако, с выходом Zabbix 4.0alpha9 всё изменилось.

дать почитать нормальному человеку - с ума сойдет

@asand3r респект за статью

у меня появился глупый вопрос по HP MSA хранилкам - почему не snmp?

у меня появился глупый вопрос по HP MSA хранилкам - почему не snmp?

они по снмп отдают лишь базовую информацию

типа состояние тушки, имена интерфейсов

а как их проприетарный работает? по ущербному апи?

за альфа9 - ура, есть, где потестировать (пара стран)

Какие варианты есть составления триггера, что все предыдущие значения за 10 мин меньше последнего? При этом эти значения всегда растут или равны.

скорее нудятина из разряда - раньше было лучше. Просто лет 10 назад такой подход был бы сам собой разумеющимся, а темой для стати на Хабре - скорее было бы, если взять например мониторинг HPA MSA, как мы вытащили исходники прошивки тушки HPE, добавили пару классов и теперь нативно шлем нужные нам трапы/json-ы ? повторюсь - это не в критику твоей работы, это общее сожаление об изменившемся мире (и это не плохо и не хорошо)

Добавили пару классов и теперь на каждом апдейте имеем гемор, разбираясь каждый раз заново, каким факапом светит хирургическое кромсание прошивки? Толково. А то все какие-то API дебильные выдумывают.

Какие варианты есть составления триггера, что все предыдущие значения за 10 мин меньше последнего? При этом эти значения всегда растут или равны.

Наверное надо max() вычитать из last() и результат отслеживать?

Наверное надо max() вычитать из last() и результат отслеживать?

Не прокатит, после максимального предыдущего например может идти меньшее значение. Нужно отследить именно подъем без единого спуска