и из заббикса по 99% проверок

Может ты умудрился затрахать анбаунд? ? И он шлёт нафиг?

в других таблицах тоже не удаляет ничего судя по логу ?

он работает из консоли прекрасно

Это только с одним хостом такое?

Если да – 1. я бы проверил, не связано ли это с IPv6 2. попробовал бы в /etc/hosts прописать руками этот хост

Это только с одним хостом такое?

да даже не с хостом, а с веб-проверкой, виртуальный хост, на котором около ста проверок, две из которых посылают нахер, остальные работают отлично

да даже не с хостом, а с веб-проверкой, виртуальный хост, на котором около ста проверок, две из которых посылают нахер, остальные работают отлично

Так нахер или не резолвит?

да даже не с хостом, а с веб-проверкой, виртуальный хост, на котором около ста проверок, две из которых посылают нахер, остальные работают отлично

Уже больше данных. Значит то, что ты проверяешь в консоли – просто не совпадает с тем, что в этих двух проверках.

Так нахер или не резолвит?

ошибка в веб-проверке именно таймаут резолва

Уже больше данных. Значит то, что ты проверяешь в консоли – просто не совпадает с тем, что в этих двух проверках.

она не менялась и работала годами

ошибка в веб-проверке именно таймаут резолва

Вот

в хостс сейчас заьбю, ага, почему-то не додумался

Если да – 1. я бы проверил, не связано ли это с IPv6 2. попробовал бы в /etc/hosts прописать руками этот хост

если бы была проблема с v6, то он бы, наверное писал, что не может подконнектиться, а не разрезолвить

API же не заменит веб-интерфейс, т.ч. да, сравнивать их некорректно.

там посыл был про то, что ничего нет. и еси надо вот апи и вперед

в общем, добавление имени в хостс ничего не решило как и перезапуск анбаунда печаль

Внезапный вопрос - как делать веб-проверки, если целевой сайт на аяксе?

питоны селениумы

Может у кого то было при переходе с випнет координатора 3.1 на випнет координатор hw1000 версию 4 перестали работать агенты, все порты открыты телнет пинг проходит , заббикс даёт ошибку 104

питоны селениумы

Жесть какая. :)

Жесть какая. :)

сейчас все json оперируют, может смотреть как json получить, а потом его распарсить. смотря что надо

Мне надо проверять, что страничка загрузилась. Я пока хз как к этому подступиться. Селениум - это не из пушки по воробьям?

Внезапный вопрос - как делать веб-проверки, если целевой сайт на аяксе?

Я бы открыл консоль браузера и посмотрел что там выполняется. Потом описал бы эти шаги в веб проверке.

Олсо, чет я там не углядел пока - оно бех иксов способно работать?

Я бы открыл консоль браузера и посмотрел что там выполняется. Потом описал бы эти шаги в веб проверке.

Уже. Там 100500 шагов.

Олсо, чет я там не углядел пока - оно бех иксов способно работать?

Да, но это сложно

Может у кого то было при переходе с випнет координатора 3.1 на випнет координатор hw1000 версию 4 перестали работать агенты, все порты открыты телнет пинг проходит , заббикс даёт ошибку 104

При обновлении dst файл менялся? Конфиги? Я помню после обновления повторно порты открывал

В том числе 161

Да, но это сложно

Хм. А на иксках - оно не нужно. Тянуть иксы на сервер ради этого я не стану. Пусть руками проверяют.

Олсо, чет я там не углядел пока - оно бех иксов способно работать?

phantomjs умеет жить без иксов но он перестал поддерживаться

Хм. А на иксках - оно не нужно. Тянуть иксы на сервер ради этого я не стану. Пусть руками проверяют.

С иксами тоже не просто

ну на ближайшие годы его хватит

Погуглим, спасибо.

Мне надо проверять, что страничка загрузилась. Я пока хз как к этому подступиться. Селениум - это не из пушки по воробьям?

а в чем проблема?

В том числе 161

Порты в обе стороны все все стоят

а в чем проблема?

Встроенные веб-проверки не грузят аякс.

а в чем проблема?

Аякс тащит много запросов и в веб проверке много шагов забивать надо.

И эти шаги не статичны могут быть.

а вот инструкция как хедлесс хром запускать в xvfb https://gist.github.com/addyosmani/5336747

И эти шаги не статичны могут быть.

Я бы взял питон, селениум и хром и генерировал бы веб проверки периодически, обновляя их в заббиксе. Думаю за пару недель можно написать.

Аякс тащит много запросов и в веб проверке много шагов забивать надо.

используй не веб-проверки а скрипт

Я бы взял питон, селениум и хром и генерировал бы веб проверки периодически, обновляя их в заббиксе. Думаю за пару недель можно написать.

Это очень дорого в моем случае. В смысле, у меня нет столько времени, и ценность этих проверок существенно ниже.

используй не веб-проверки а скрипт

Не, не хочу.

аминь

Вот надо еще на browsh пристально поглядеть...

Это очень дорого в моем случае. В смысле, у меня нет столько времени, и ценность этих проверок существенно ниже.

Ну тогда уменьши сложность проверки до статики. Например просто логин и код ответа какого то ключевого урла

Это уже есть.

а что хочется ловить? что какие-то ресурсы не грузятся? или там JS Exception?

Это 1с. Там дальше должны аппликухи запускаться.

1с фрэш, который. Полностью в вебе.

Иногда бывает, что часть аппликух не грузится. Хочеться это понимать до того, как жалобы массово посыплются.

а как ловить "не грузится"? по тексту? exception?

или ajax вернет ошибку

Иногда бывает, что часть аппликух не грузится. Хочеться это понимать до того, как жалобы массово посыплются.

Это можно статикой описать, запросов 15-20 думаю хватит.

Иногда бывает, что часть аппликух не грузится. Хочеться это понимать до того, как жалобы массово посыплются.

это должно в логах появляться

а как ловить "не грузится"? по тексту? exception?

Это пока вопрос. Визуально это понять не проблема. Если получится следовать за аяксом, последовательно все загружая, там уже можно выяснить, на что опираться.

или заставить разрабов пусть логгируют ошибки

а вы в ГУИ хотите ползти

разрабов 1с?)

это должно в логах появляться

А логах много всего, не всегда кореллирует. 1с убивает больные процессы, запуская новые - иногда оно таким образом само вылечивается. Иногда - нет.

А логах много всего, не всегда кореллирует. 1с убивает больные процессы, запуская новые - иногда оно таким образом само вылечивается. Иногда - нет.

так у вас, пардон, срач, батенька

В любом случае, до логов тоже доберемся, но их там овердохрена.

так у вас, пардон, срач, батенька

Да, все так. Имеем то, что имеем.

разобрать ошибки в логах

скоррелировать ошибки в логах и жалобы пользователей

для начала можно алерты повесить и вручную проверить

значит план минимум: ставишь пайтон, селениум, снимаешь скриншоты, учишь компьютерное зрение, обучаешь ИИ находить ошибки по скриншоту, уезжаешь в Кремниевую долину на шестизначную зарплату ?

разобрать ошибки в логах

Это мне надо в 1с запаяться. Я на это не подписывался. :) Лучше я в аякс запаяюсь.

ERROR: S client not available

значит план минимум: ставишь пайтон, селениум, снимаешь скриншоты, учишь компьютерное зрение, обучаешь ИИ находить ошибки по скриншоту, уезжаешь в Кремниевую долину на шестизначную зарплату ?

Вот, кстати, отличный план. Серьезно.

Узнать что-то новое - я всегда за. Если это не 1с.

ну если серьезно я бы поставил phantomjs или headless chrome в xvfb без всякого пайтона можно обойтись, но надо написать сценарий проверки на Javascript

я такое уже делал

Это мне надо в 1с запаяться. Я на это не подписывался. :) Лучше я в аякс запаяюсь.

вапще задача мониторинга - парсить лог и выхватывать ошибки по образцу

коллеги, не могу найти в топике.. не напомните ссылку на тикет, где описано как правильно райсить логлевел для LLD?

а сами логи отдать разрабам

хоть архивом хоть через ELK

вапще задача мониторинга - парсить лог и выхватывать ошибки по образцу

Эти образцы придется мне сочинять.

ну мы как работаем

выгребаем ошибку

ищем про нее в логах

а сами логи отдать разрабам

Они у них и так есть.

если нет - открываем баг

если есть - разрабы описывают что делать и кто виноват

и в мониторинг

в гуи не надо лазить с аяксами как по мне

Может быть размер текста слишком большой?

что-от странное происходит... прямо мэджик какой-то. я проверил - текст нормальной длины, влазить должен. есть даже более длинные простыни, которые успешно засовываю в базу. а именно этот xml - никак. и никакой внятной ошибки не пишет... я уже голову сломал =(.

в гуи не надо лазить с аяксами как по мне

Это способ понять, что видит пользователь. Сразу всю цепочку сервисов проверить.

От фронта до бд.

причём подчинённые элементы, которые должны выгребаться препроцессингом из простыни , которая с ошибкой, выгребаются нормально

Это способ понять, что видит пользователь. Сразу всю цепочку сервисов проверить.

сервисы должны уметь мониторинг. в идеале - они встроены в сервис. иначе продергивать запросами сам сервис, но точно не в веб-морду ходить мониторингом

в худшем случае - просто парсить логи

Мне кажется, ты меня неправильно понял. Само собой, логи надо парсить. Это хорошо и правильно. Но и такая веб-проверка лишней не будет. Сейчас у меня проверяется логин/логаут, это уже хорошо. Я просто хочу пойти чуть дальше. И начинаю с того, что мне будет быстрее и проще реализовать. Быстрее ли? Это и было причиной, по которой я задал вопрос про аякс.

Аякс проверять нет большого смысла. Есть смысл проверять апи, которое дёргает этот самый аякс. Либо мониторить бэкенд в целом. Это если мы говорим о том, что проект твой и ты не мониторишь что-то со стороны.

Мне кажется, ты меня неправильно понял. Само собой, логи надо парсить. Это хорошо и правильно. Но и такая веб-проверка лишней не будет. Сейчас у меня проверяется логин/логаут, это уже хорошо. Я просто хочу пойти чуть дальше. И начинаю с того, что мне будет быстрее и проще реализовать. Быстрее ли? Это и было причиной, по которой я задал вопрос про аякс.

ну. я в принципе никуда не спешу ;)

Аякс проверять нет большого смысла. Есть смысл проверять апи, которое дёргает этот самый аякс. Либо мониторить бэкенд в целом. Это если мы говорим о том, что проект твой и ты не мониторишь что-то со стороны.

Это 1с. Там в качестве бэка - сервер 1с, запросы на который формирует модуль 1с к апачу. Проприетарщина сплошная.

Ребят, подскажите, пожалуйста, а возможно в заббиксе добавить в имя триггера макрос с значением item'а? Нужно в списке проблем выводить результаты отработки скрипта из userparameter

ну. я в принципе никуда не спешу ;)

Так то я тоже. Это я просто приоритеты так расставил. :)

Ребят, подскажите, пожалуйста, а возможно в заббиксе добавить в имя триггера макрос с значением item'а? Нужно в списке проблем выводить результаты отработки скрипта из userparameter

ITEM.VALUE?

Или lastvalue

ITEM.VALUE?

да, он, но должен ли он работать в названии триггера?