Ребят, привет. Подскажите, вот есть тыщи триггеров, накопленных непосильным трудом в течение долгих лет. Как бы их теперь взять и сделать их все зависимыми от одного триггера ? Есть ли простой способ?

Можно попробовать SQL запросом.

Уж лучше через апи.

mass update?

НЯП у него 100500 триггеров на разных хостах.

ну и что

НЯП у него 100500 триггеров на разных хостах.

да, почти такая цифра, кстати

в шаблонах, хостах и т.п.

Как на них на все сделать масс апдейт?

Я просто периодически мелкие штуки правлю массово ) наверное и зависимый элемент можно всем проставить один.

Если всем, то еще более-менее, а если по условию их надо выбрать?

Если всем, то еще более-менее, а если по условию их надо выбрать?

Два шага просто )

в общем массапдейтом возможно

и с условиями тоже

ну и про условия в задаче ничего не было

Два шага просто )

Да понятно, просто лезть руками в базу - ну такое. Если понимаешь, что делаешь - оно как-бы ок, хотя идея мне все равно не нравится.

Какая версия? У меня такого нет. Вернее, у меня иначе.

Да понятно, просто лезть руками в базу - ну такое. Если понимаешь, что делаешь - оно как-бы ок, хотя идея мне все равно не нравится.

Да ладно, норм. Слабоумие и отвага.

Тут поддержу. ?)

Какая версия? У меня такого нет. Вернее, у меня иначе.

Zabbix 3.2.3

Или я не там смотрю?

Ага, нашел, отбой.

ок

в общем массапдейтом возможно

Остается маленький вопрос - как выделить все найденные, а не только первую страничку.

никак

настроить пейджинг разве что

иначе много раз листать

Да, пожалуй. Но зато это мышкой, и не надо в апи лезть. При должной усидчивости это может оказаться даже быстрее, чем трогать базу или апи.

Раз уже зашел, задам вопрос, который крутится в голове. Вот создаешь какой-то триггер, любой. После того, как он создался - он в неопределенном состоянии до того, как приедет первое значение элемента данных. Как оно приехало, триггер переходит в ОК. И потом меняет свое состояние в зависимости от условий. Если нужно ловить изменение состояния айтема, то обычно используют diff(). Но что, если получение самого первого значения тоже нужно поймать? Как бы это учесть?

Типа того, да. У меня правда айтемы из прототипов не создались, жалуясь, что такой элемент уже есть, но на формат не ругается.

Вобщем, я подслушал неткатом, что шлёт zabbix_sender

Коллеги, подскажите пожалуйста способ мониторить репликацию Postgresql. В самом простом виде нужно просто проверять запущен ли reciever: "postgres: 9.6/main: wal receiver process streaming 6AD/77130000" - что-то такое в списке процессов

https://share.zabbix.com/databases/db_postgresql Выбирай

https://share.zabbix.com/databases/db_postgresql Выбирай

Спасибо!

Не за что.

Кто подскажет - как в mysql найти табличку быстро, куда пишется значение number of guest vm. *Желательно мышкой :)

Привет. Подскажите какой макрос нужно указать в связях, чтобы на карте отображать трафик как тут https://blog.zabbix.com/wp-content/uploads/2018/03/multiselect.gif

Например, {host_abc:net.if.in[eth0].last()}

Кто подскажет - как в mysql найти табличку быстро, куда пишется значение number of guest vm. *Желательно мышкой :)

history, history_uint

Например, {host_abc:net.if.in[eth0].last()}

Спасибо. Раз такое дело. Хочу мерч с заббикс тематикой. Хотя бы футболки. Но по саммитам не могу ездить.

Спасибо. Раз такое дело. Хочу мерч с заббикс тематикой. Хотя бы футболки. Но по саммитам не могу ездить.

https://www.vsemayki.ru/constructor

=)

)

https://www.keepcalm-o-matic.co.uk/product/mens_t_shirts/keep-calm-and-wait-for-zabbix-ok/

https://www.keepcalm-o-matic.co.uk/product/mens_t_shirts/keep-calm-and-wait-for-zabbix-ok/

не проще ли взять и заказать по месту? и дешевле и быстрее

не проще ли взять и заказать по месту? и дешевле и быстрее

Покупая официальный мерч – ты поддерживаешь официальный продукт.

Покупая официальный мерч – ты поддерживаешь официальный продукт.

?

Покупая официальный мерч – ты поддерживаешь официальный продукт.

А есть место, где можно купить официальный мерч?

А есть место, где можно купить официальный мерч?

На конфе ?

Могу привезти, кстати (но деньги вперёд!)

дебил мод ON настроено обнаружение прописаны несколько сетей в обнаружении прописаны две проверки по snmp сиснейм и дескрипшн далее создано три действия в одном указано выполнятся если проверка обнаружения дискрипшн и полученое значение содержит _слово1 в этом же действии хост добавляется в группу узлов, ему навешивается шаблон, он удаляется игр группы узлов Discovered hosts тут все отлично дальше созданы еще два действия их задача уже добавленые и обнаруженые хосты распихать по 2м группам узлов сети на основании имени железки в конце имени цифры распихать надо по принципу четные и не четные там я пробовал разные варианты и попроще и посложнее, сейчас там прописано следующее G проверка обнаружения дескрипшн F полученое значение _слово1 E проверка обнаружения сиснейм A B C D полученое значение _имя0 _имя2 _имя4 и тд. тип вычисления у меня вышел такой (A or B or C or D) and E and G and F другое действие точно такой же только там указаны _имя1 _имя3 _имя5 вот оба этих действия не отрабатывают где я не прав ? и как починить?

Я плохо понял всё это ввиду странного форматирования, но мне показалось, что всё это из-за того, что обнаруженный девайс не проходит по экшенам обнаружения как по цепочке, а идёт по первому подходящему.

продолжение будет?

?

От меня? )

В первом действии не добавляй их в группу узлов, просто цепляй шаблоны. Во втором убери условия про дескрипшн, и распихивай по группам. Не?

Только не забывай, что эти действия независимы друг от друга, и, внезапно, могут произойти в произвольном порядке.

От меня? )

от кого угодно, но по делу

В первом действии не добавляй их в группу узлов, просто цепляй шаблоны. Во втором убери условия про дескрипшн, и распихивай по группам. Не?

почему не добавлять? по итого мне надочтобы каждый хост присутствовал в 2х группах, в общей и в четной или не четной

А, это было неочевидно из твоего объяснения.

а в каком порядке это происходить будет меня на самом деле не особо забоити

заботит

ну дополню что узел должен пристутствовать в группе узлов общей и попасть в одну из тех что не отрабатывают

А, я был не прав, всё-таки можно многими действиями найденные устройства обрабатывать.

В любом случае всегда остается вариант все разрулить внешним скриптом через АПИ.

?

нафига так усложнять

ERROR: S client not available

если можно штатными средствами

Это еще не усложнение. А может оказаться, что даже наоборот. :)

и все же давайте сконкцентрируемся на штатных средствах пока

Во втором действии добавляй сразу в обе группы, в общую, и чет/нечет.

эм а в чем смысл?

А нельзя обойтись двумя действиями? 1 - добавление в общую группу и четную, 2 - в общую и нечетную.

Два раза в одну группу всё равно не добавится.

дык вопрос то не в уменьшении числа действий а в том что два не отрабатывают вообще

(A or B or C or D) and E and G and F КМК, E and G - принципиально невыполнимое условие.

Кстати, а как ты проверяешь чёт/нечет?

в действиях что должны раскидывать в чет нечет я пробовал оставить только полкченые значения слово1 и перечисление имен типа A and (B or C or D)

тоже не срабатывает

в имени железки в конце цифры

в имени железки в конце цифры

И? Ты забил там последовательность 01, 03, 05...?

сиснейм запращивает имя ну и в действии я указываю что вовзвращенное значение должно содержать конец имени и цифорки которые меня интересуют в явном виде

Скрины условий второго действия?

во вкладке операции только одна операция добавление в группу узлов сети

L and N - принципиально невыполнимое условие, ИМХО.

слушаю ваши варианты как надо условия написать

были подозрения что я херню наваял

Убрать одно из них.

Дескрипшн, например.

так тоже пробовал

Сейчас попробую спросить нормально :) Есть ли удачный опыт сбора статистики ЗАбиксом с АПКШ континент. Интересуют значения: статус тунеля (их около 10ка), скорость передачи данных по каждому из тунелей отдельно. П.С. пока ничего не настраивал, интересует самая идея и возможность получения таких данных.

так тоже пробовал

Так и не должно. У тебя A-K - из одной проверки, а L - из другой. Оно никогда не совпадет.

Я вот сделал два правила - работает норм.

Так и не должно. У тебя A-K - из одной проверки, а L - из другой. Оно никогда не совпадет.

какой выход?

если сделать вот так, то все начинает работать, но это не вариант, потому что есть другая железка другого вендора со сходжыми названиями и её надо джобавлять в другие группы узлов