вот взял и плюнул во многих людей, тот же забикс сам хочет мониторинг облачный продавать

я просто ориентируюсь на собственный опыт и нескольких смежных фирм. Для облака нужно весьма надёжное железо и софт. Явно не всякие проксмоксы)) Только один раз видел, на FreeBSD Jails, но там нода огнедышащая. 256гб RAM, у меня от зависти вот прям ну вообще слов нет

дхцп - аж передернуло

а по делу?))

1) так же как и любое железо с несколькими сетевыми картами 2) агент в активный режим

это не тоже самое

то есть, считаешь, что там будет не виртуалки?

1) так же как и любое железо с несколькими сетевыми картами 2) агент в активный режим

эм никаких агентов) это не сервер

то есть, считаешь, что там будет не виртуалки?

в теории, можно один сервер разграничить правами доступа

эм никаких агентов) это не сервер

dns имя

опять мимо

нету днс в сети

почему мимо?

да и имена у железок одинаковые

а дхцп можно настроить?

а дхцп можно настроить?

нет дхцп неприкосновенен и не в моей власти

я просто ориентируюсь на собственный опыт и нескольких смежных фирм. Для облака нужно весьма надёжное железо и софт. Явно не всякие проксмоксы)) Только один раз видел, на FreeBSD Jails, но там нода огнедышащая. 256гб RAM, у меня от зависти вот прям ну вообще слов нет

вот хз, где то читал, как гугл свои серваки делает, как я понял из гавна и палок, и все решается софтом частные виртуалки и облака на мой взгляд отличаются строго системой билинга, в частом облаке билинг не столь важен и говно железо может вести себя вполне как и г8овно виртуалка

мы вам пытаемся тонко намекнуть в нецелесообразности реализации данной схемы

это не так

1 сервер то отладить - секс

это тоже не так

это не так

2 сервера и 1 прокси? Ну, я своё мнение выразил по этому вопросу. Интересно послушать, если вам есть что сказать))

не про прокси речь

про 2 сервера

а прокси или не прокси - то второй вопрос

в теории, можно один сервер разграничить правами доступа

с билингом траблы могут быть, да и с безопасностью мб не очень, разделение через отдельные виртуалки надежнее, но посмотрим как оно будет выглядеть

2 сервера и 1 прокси? Ну, я своё мнение выразил по этому вопросу. Интересно послушать, если вам есть что сказать))

простой кейс. клиент хочет СВОЙ мониторинг. при этом провайдер держит всю инфраструктуру клиента. выход простой - провайдер добавляет клиентские машины в свой мониторинг и поднимает мониторинг для клиента. на серверах настраивается агент на 2 сервера

простой кейс. клиент хочет СВОЙ мониторинг. при этом провайдер держит всю инфраструктуру клиента. выход простой - провайдер добавляет клиентские машины в свой мониторинг и поднимает мониторинг для клиента. на серверах настраивается агент на 2 сервера

а можно настроить чтоб агент слал на прокси+сервер

а чем для агента прокси от сервера отличается?

а чем для агента прокси от сервера отличается?

спасибо:)

пжлст

????

???

????

в чем вопрос?;) или вы не знаете как так получилось?;)

ну если так, то да

если агент способен сам достучаться до сервера, зачем прокси?

на сервере можно завести 2 хоста с 1 айпи, 1 мониторить через прокси 1 так

за тем что иногда с сервером надо например поработать и остановить

но метрики терять нельзя

тут прокся спасает

вижу и так что плохо

переключил на проси и живи спокойной, сервер поднимится метрики появятся

надо с просей, все хосты увел с прокси и так же поработал

переключил на проси и живи спокойной, сервер поднимится метрики появятся

а в моем случае, нужно на 5к узлов адрес snmp трап сервера поменять

прокси не спасет)

если у тебя узлы шлют 1 трап в час то вполне

а в моем случае, нужно на 5к узлов адрес snmp трап сервера поменять

в чем проблема?

поменять у 5к узлов?

а что такого в 5к узлов?

5 тысяч

не руками ж менять

та хоть 50

ну не каждый же раз это делать, когда забикс завис

а че заббикс виснет?

нет

тогда зачем менять?

мыж примеры рассматриваем

или вы человек-буквальность?

так ты определись с примерами

не, я человек внимательность

да ну как то хз)

ну вот придумаешь пример и разберем. а то заббикс завис а потом не завис

в 5к хостов ничего страшного нет, если только не руками их администрировать

таки шито вы можете сказать по поводу мониторинга железки на дхцп, и по тому как заббикс себя ведет если в настройках узла указано ДВА разных снмп интерфейса

вот есть вопрос, от меня же

кстати тоже вопрос по прокси... есть группа узлов которые бы хотелось перенести на прокси, но эти узлы - отправляют snmp трапы на ip забикс сервера, если я все правильно понимаю - что бы продолжить получать трапы от узлов - мне нужно на тех самых узлах: 1) поднять snmp траппер на прокси 2) на узлах изменить адрес snmp трап сервера 3) ???

вот этот

задача: группу узлов безболезнено перевести на прокси ( на определенное время), при этом не терять функционал snmp трапов

ERROR: S client not available

таки шито вы можете сказать по поводу мониторинга железки на дхцп, и по тому как заббикс себя ведет если в настройках узла указано ДВА разных снмп интерфейса

dhcp - по dns - мониторю так pppoe 2 интерфеся - добавь второй, и узнаем

ну не каждый же раз это делать, когда забикс завис

а чейто он завис?

Хочу поменять лого забикса на вход и на дашборде. соответственно правлю css .signin-logo { margin: 0 auto; margin-bottom: 21px; height: 30px; background: url(../img/my_image.png) no-repeat 0; } Но не один из браузеров не отреагировал на изменения. по лого дашборда опменял блок: .logo { float: left; display: block; width: 95px; height: 100px; content: url(../img/my_image2.png) } отреагировали хром и яндекс браузер, нашел что для ие нужно поправить ещё место .browser-logo-ie { сщтеуте: url(../img/my_image2.png) } Но ИЕ и Эйдж проигнорировали и эти изменения, подскажите куда копать.

вот этот

на каждом прокси поднимать снмптрапд

1:1 как на сервере?

ну у тебя прокси - это тот же заббикс-сервер, только без морды

и все что приходит к нему просто форвардит на сервер или сервер стягиваает с него

подумай как будет работать в твоей схеме

я про настройки - например список трапов которые принимать и т.д.

твои железяки ничего не знают про сервер

а какие варианты еще могут быть?

уже б поднял прокси и 1 хост перенастроил бы пока рассуждаешь

вдруг как то можно заставить сервер в игнор использования прокси - принять трап

я понимаю - нет

вдруг кто то задался таким же вопросом, и релизил у себя

да зачем?

условно - запустил я новый прокси (например 3по счету) - захотел группу узлов на него повесить, придется у этой группы узлов изменять адрес сервера трапов

очевидно что да

Хочу поменять лого забикса на вход и на дашборде. соответственно правлю css .signin-logo { margin: 0 auto; margin-bottom: 21px; height: 30px; background: url(../img/my_image.png) no-repeat 0; } Но не один из браузеров не отреагировал на изменения. по лого дашборда опменял блок: .logo { float: left; display: block; width: 95px; height: 100px; content: url(../img/my_image2.png) } отреагировали хром и яндекс браузер, нашел что для ие нужно поправить ещё место .browser-logo-ie { сщтеуте: url(../img/my_image2.png) } Но ИЕ и Эйдж проигнорировали и эти изменения, подскажите куда копать.

Я тебе повторю ещё раз: сделай реврайт в конфиге веб-сервера. Это дрочево, то, что ты делаешь. При следующем апдейте – всё снесётся. Этих изменений – одна строчка. И всё.

очевидно что да

ну вот и ответ, спасибо

а какие могут быть варианты?

хочешь направить куда-то трап - укажи сервер

а вы все таки, невнимательный)

ок

Я тебе повторю ещё раз: сделай реврайт в конфиге веб-сервера. Это дрочево, то, что ты делаешь. При следующем апдейте – всё снесётся. Этих изменений – одна строчка. И всё.

К сожалению у меня нет времени хоть сколько-то детально разбираться в апаче и тем более набивая шишки менять его конфигу под себя. Согласен, дрочево, но времени на приведение в нужный вид менее 6 часов, не отменяя основные задачи

П.С. Забикс, мой первый опыт линукса

К сожалению у меня нет времени хоть сколько-то детально разбираться в апаче и тем более набивая шишки менять его конфигу под себя. Согласен, дрочево, но времени на приведение в нужный вид менее 6 часов, не отменяя основные задачи

Ахаха. "Нет времени", сказал человек, который уже чёрт знает сколько времени провёл пытаясь поправить CSS.

И собирающийся при каждом обновлении править CSS снова

без линукса есть жизнь?

П.С. Забикс, мой первый опыт линукса

Дело не в линуксе и не в заббиксе. Ты проигнорировал мой совет вчера (или когда там), не уточнил ни про апач, ни про то, как в апаче можно сделать, решил продолжить ковырять css и исходный код.

а какие могут быть варианты?

щас попробую нарисовать

не надо