@ZabbixPro

« Назад

Страница 932 из 1183

Далее »

f

02.07.2018
12:58:56

+

Full

02.07.2018
12:59:06

Вот тебе и ответ.

f

02.07.2018
12:59:21

?

Full

02.07.2018
12:59:42

Оно ничего не знает про данные из шаблона на этапе обнаружения.

Google

f

02.07.2018
13:00:17

тогда я не раковал, и вопрос остается в силе

Full

02.07.2018
13:00:56

Покаж скрины настройки, что-ли.

Igor

02.07.2018
13:05:51

на вход передаётся имя узла в заббиксе и айпишник двумя аргументами, траппером обнаруживаются сфпшки и отправляются данные по ним костыльно, но работает

f

02.07.2018
13:08:12

Покаж скрины настройки, что-ли.

ах ты черт, в одном месте пропустил, теперь все узнают что я мониторю)

Full

02.07.2018
13:09:48

Удоли :)

А "Операции"?

Но вообще тебе на подумать - при таком обнаружении на каждое устройство будет срабатывать не одно действие, а три. По числу проверок. ЕМНИП.

Igor

02.07.2018
13:14:24

есть у кого нить годные шаблоны для mikrotik 951Ui-2nD ?

Full

02.07.2018
13:15:12

есть у кого нить годные шаблоны для mikrotik 951Ui-2nD ?

https://share.zabbix.com/search?searchword=mikrotik&search_cat=1 Выбирай.

f

02.07.2018
13:15:26

А "Операции"?

в операциях только одно действо, добавить в группу узлов сети с названием четные

Full

02.07.2018
13:18:09

Ок, тут понятно, что условие A и условия C и дальше будут применяться всегда к одному и тому же значению?

Google

Full

02.07.2018
13:18:45

Что у тебя в условии А, оно выполняется?

f

02.07.2018
13:20:02

в условии а текст который возвращает железка по запросу из условия Б

Full

02.07.2018
13:21:29

С-M - значение оттуда-же?

f

02.07.2018
13:21:47

нет

Full

02.07.2018
13:22:08

Вот и ответ. Это так не работает.

Три проверки у тебя - три раза запускаются действия, и каждый раз туда передается только одно значение, из текущей проверки.

Ты не можешь смешать в условиях sysName и sysDescr, например.

f

02.07.2018
13:23:45

я уже начал догадываться что где то тут налажал, предыдущая проверка которая срабатывала была более простая

Stanislav

02.07.2018
13:53:12

а вдруг. дебаг левел 4 и смотри что в логах агента

Короче, всё банально - дело в selinux

Gleb

02.07.2018
13:53:16

Проверяю многие хосты апаче и базы данных, забикс довольно часто даёт ошибочные значения net.tcp.service[tcp,,3306]): пример 2018.07.02 14:35:40 в MySQL: service down и тут же 2018.07.02 14:36:37 service ок, процессы все идут бесперобойно, забикс не перегружен, логи глядел, не знаю где копать даже (((

Тоесть получатся довольно часто вылетают фальшивые alarm

Igor

02.07.2018
13:57:56

Не удалось импортировать шаблон "Template SNMP Mikrotik", соединенный шаблон "Template ICMP Ping" не существует. когда пытаюсь добавить шаблон. Куда смотреть ?

Aleksandr

02.07.2018
14:00:23

Короче, всё банально - дело в selinux

Отключаю его вообще везде при бутстрапе ноды

Stanislav

02.07.2018
14:00:47

Отключаю его вообще везде при бутстрапе ноды

Вот и я отключил. Весь мозг мне вынес он

Devourer

02.07.2018
14:30:47

Не удалось импортировать шаблон "Template SNMP Mikrotik", соединенный шаблон "Template ICMP Ping" не существует. когда пытаюсь добавить шаблон. Куда смотреть ?

Открой шаблон в редакторе и замени Template ICMP Ping на Template Module ICMP Ping.

Gleb

02.07.2018
14:31:54

Чего-то хрень какая-то в центосе 7.2. Имеется, как и положено, юзер zabbix, от которого стартует zabbix-agent. Имеется в sudoers запись zabbix ALL=(ALL) NOPASSWD: бла-бла-бла В самом центосе от zabbix через sudo этот бла-бла-бла норм работает. Но zabbix_get -s 192.168.241.159 -k ololo говорит, типа, иди в задницу. Чего ему надо-то?

читай ошибку в логе внимательно, там написано чего не хватает

ставлю что там написано что то типа "no tty present and no askpass program specified"

Igor

02.07.2018
14:34:08

ставлю что там написано что то типа "no tty present and no askpass program specified"

/etc/sudoers #Defaults requiretty

Igor

02.07.2018
14:34:17

Открой шаблон в редакторе и замени Template ICMP Ping на Template Module ICMP Ping.

проканало, спасибо. Буду смотреть )

Devourer

02.07.2018
14:35:58

проканало, спасибо. Буду смотреть )

Такое часто встречается, если шаблон построен на основе старых шаблонов. Держи в уме просто. Не рекомендуется добавлять отсутствующие шаблоны, если их аналоги уже присутствуют и залинкованы.

Google

Stanislav

02.07.2018
14:39:26

ставлю что там написано что то типа "no tty present and no askpass program specified"

Я ж написал выше, что дело в selinux банально. Всё ок, в общем.

Anton

02.07.2018
14:58:49

Всем привет! Подскажите, кто использует активных агентов на Windows. Есть такой косяк, есть итем net.if.in[Intel(R) I350 Gigabit Network Connection] или out не важно. Собирает данные о общем количестве пройденного трафика, а не дельту. Кто нибудь сталкивался?

Если включить пассивный режим, с темиже итемами все ок

сервер 3.4 агент тоже последний

Дамир

02.07.2018
17:33:15

идей нет, но может попробовать в логе половить. нажать кнопочку на дискавери Check now, и смотреть в логе че кажет.

В логах пусто, там только housekeeper. Но вот 10-28 порты теперь (после check now) удалятся через 29 дней, 23 часа и 50 минут)))

Alexander

02.07.2018
18:07:39

Всем привет! Подскажите, кто использует активных агентов на Windows. Есть такой косяк, есть итем net.if.in[Intel(R) I350 Gigabit Network Connection] или out не важно. Собирает данные о общем количестве пройденного трафика, а не дельту. Кто нибудь сталкивался?

емнип, оно же всегда собирает статистику, пока в препроцессинге не укажешь simple change.

Дамир

02.07.2018
18:16:53

идей нет, но может попробовать в логе половить. нажать кнопочку на дискавери Check now, и смотреть в логе че кажет.

Перезагрузил сервер, пока все нормально, на включенных портах это сообщение пропало, на выключенных осталось.

evgeny

02.07.2018
18:48:54

Перезагрузил сервер, пока все нормально, на включенных портах это сообщение пропало, на выключенных осталось.

на выключенных вроде так и должно быть. Должны удалиться впоследствии

Anton

02.07.2018
18:50:13

емнип, оно же всегда собирает статистику, пока в препроцессинге не укажешь simple change.

Спасибо))))

Дамир

02.07.2018
18:50:13

на выключенных вроде так и должно быть. Должны удалиться впоследствии

Это понятно. Просто странно что работающие хотели удалиться, при том, что с них нормально поступала инфа и рисовались графики

evgeny

02.07.2018
18:50:53

может ненадолго пропадали, и он не успел кэши обновить, что все нормально с ними

Anton

02.07.2018
18:51:02

емнип, оно же всегда собирает статистику, пока в препроцессинге не укажешь simple change.

Пол дня провозился с этим, в предпроцессинг даже не глядел)

evgeny

02.07.2018
18:51:02

или усе стабильно было ?

Дамир

02.07.2018
18:52:32

может ненадолго пропадали, и он не успел кэши обновить, что все нормально с ними

Не пропадали, но там 11 дней уже обратный отсчет шел до удаления, хотя интервал автодискавери 3600 сек

11 дней это как раз с момента первого обнаружения

Alexander

02.07.2018
18:59:13

Пол дня провозился с этим, в предпроцессинг даже не глядел)

Пожалуйста, ага. Но интересно, почему был сделан такой вывод, что с Zabbix Agent всё ОК, а с Zabbix Agent (active) не ОК. )

Anton

02.07.2018
19:01:07

Пожалуйста, ага. Но интересно, почему был сделан такой вывод, что с Zabbix Agent всё ОК, а с Zabbix Agent (active) не ОК. )

Потому, что не увидел обработку (

Дамир

02.07.2018
19:39:47

или усе стабильно было ?

Всё, все элементы опять в очереди на удаление. Логи пустые

evgeny

02.07.2018
19:40:06

побольше дебага включить в логах ?

Дамир

02.07.2018
19:43:11

побольше дебага включить в логах ?

Где как?

Google

evgeny

02.07.2018
19:43:41

в конфиге заббикс сервера

Alexander

02.07.2018
20:02:42

Всё, все элементы опять в очереди на удаление. Логи пустые

Создай еще один хост с аналогичным правилом обнаружения и погляди, создадутся ли элементы данных вообще.

Тут же всё просто - стоят в очереди на удаление, т.к. больше не обнаруживаются. =) Хорошо бы JSON поглядеть, что LLD создает, но я чё-то хз как. Может при DebugLevel >= 4 у сервера.

Дамир

02.07.2018
20:13:22

Создай еще один хост с аналогичным правилом обнаружения и погляди, создадутся ли элементы данных вообще.

Это дефолтный template module interfaces snmpv2, на всех моих шаблонах он есть. Второй зиксель норм, экстрим норм, микротик норм.

Тут же всё просто - стоят в очереди на удаление, т.к. больше не обнаруживаются. =) Хорошо бы JSON поглядеть, что LLD создает, но я чё-то хз как. Может при DebugLevel >= 4 у сервера.

Ну я прочтиал что он больше не обнаруживается. Однако он работает и никуда не делся, а snmpget корректно возвращает эти интерфейсы по оиду, который в элементе данных

Alexander

02.07.2018
20:15:05

Это дефолтный template module interfaces snmpv2, на всех моих шаблонах он есть. Второй зиксель норм, экстрим норм, микротик норм.

Это как-то мешает создать ещё один тестовый хост и посмотреть как отрабатывает правило?

Дамир

02.07.2018
20:16:18

Сделаю конечно завтра, но смысл? Я уже полностью удалял этот хост и заново прикручивал шаблон

Alexander

02.07.2018
20:17:07

Ну я прочтиал что он больше не обнаруживается. Однако он работает и никуда не делся, а snmpget корректно возвращает эти интерфейсы по оиду, который в элементе данных

Я бы смотрел в сторону того как бы увидеть возвращаемый JSON всё-таки.

Admin

ERROR: S client not available

Alexander

02.07.2018
20:17:50

Сделаю конечно завтра, но смысл? Я уже полностью удалял этот хост и заново прикручивал шаблон

Я не видел выше, что хост удалялся.

Дамир

02.07.2018
20:18:22

Я не видел выше, что хост удалялся.

Ну я там и не писал

Alexander

02.07.2018
20:19:42

Действительно, поднять уровень отладки сервера до 4+, жать check now и смотреть в лог на предмет JSON с элементами.

Дамир

02.07.2018
20:21:14

Действительно, поднять уровень отладки сервера до 4+, жать check now и смотреть в лог на предмет JSON с элементами.

Завтра сделаю, отпишусь, спасибо

Владимир

03.07.2018
05:12:25

Коллеги привет! Подскажите пожалуйста, как сделать триггер на последние три значения? Мне нужен триггер, который срабатывал, если последние три значения были не «ОК»

Паша