Похолодало наверное. ))

а, это не мне?)

Мля, я тебя перепутал с Sales Manager, он тут днем про хаускипер спрашивал. Пора домой...

а, это не мне?)

тебе. лезь в конфиг сервера и увеличивай значения MaxHousekeeperDelete - у тебя хаускипер не успевает удалять устаревшие значения

тебе. лезь в конфиг сервера и увеличивай значения MaxHousekeeperDelete - у тебя хаускипер не успевает удалять устаревшие значения

было по дефолту 500 сделал MaxHousekeeperDelete=500000 норм будет?

на сколько увеличивать считай сам - у тебя ~130 значений в секунду * 3600 - столько устаревших значений у тебя образуется каждый час. а еще у тебя куча неудаленных.

при этом хаускипер удаляет с самых дальних данных. так что если значение не сильно превышает значение прибывающих данных то все что ты успел нахранить удаляться будет годами ))

сервер стопаеться дальше

чисти хистори

такэ еще раз я с /16 сетками, где потрогать куда посмотреть чтобы узнать что именно щас он опрашивает? как глубоко продвинулся, в логах прокси как то ничего похожего не наблюдаю

я не помню с каким логлевелом оно будет писать про это в лог

поменяй логлевел

йопта таам еще и лог левел менять можно.... щас угадаю, в конфиге прокси?

ну там куда в лог ты смотришь

я не работаю с прокси - не смогу тут сказать на основном или на прокси смотреть

посмотри и там и там

первое что сделал)

в дебагом

Для прокси там есть рантайм-команды для управления логлевелом.

?

zabbix_proxy --help

ммм

zabbix_proxy --runtime-control log_level_increase[=<target>]

https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/concepts/proxy

да уже читаю))

Запутался с зависимостями триггеров, помогите распутаться. Два шаблона - А, и Б. В шаблоне А есть триггер на недоступность агента. В шаблоне Б есть обнаружение, которое создает триггер. В прототипе триггера указана зависимость от триггера из шаблона А. Если оба шаблона прицепить к узлу - все ок. Если попытаться шаблон Б присоединить к шаблону А - ошибка: У триггера из шаблона "Б" есть зависимость от триггера из шаблона "А". Перечитал ограничения на зависимости, но так и не понял, где уперся.

попробуй сделать третий шаблон и c ним слинкуй два нужных шаблона

Да, так норм. Но это и логично.

Мой вопрос не о том, как сделать. Вопрос о том, почему так происходит.

линкуй шаблон А к шаблону Б

я вот пока терплю на предмет указания иерархии parent-child не для триггеров и шаблонов, а для хостов

обещают сделать, но когда...

очень расстраивает функционал 10-летней давности нагиоса

вернее его отсутствие в Zabbix

линкуй шаблон А к шаблону Б

Но почему? В смысле, так линкуется. Я хочу понять, почему так.

очень расстраивает функционал 10-летней давности нагиоса

I now that feel...

потому что по сути родитель-шаблон зависит от наследника

I now that feel...

да. наряду с отсутствием автоматического создания карт это расстраивает еще больше

хотя карты еще то зло

Что до карт - то ИМХО заббикс не про это. Карты в заббиксе - визуализация, не более. Если нужно автоматом строить топологию - вон noc есть, и он среди прочего и про это тоже.

потому что по сути родитель-шаблон зависит от наследника

Можешь немного развернуть свою мысль?

Можешь немного развернуть свою мысль?

ты замкнул логическую связь. при линковании шаблона они между собой не равноправные, а кто-то выше и ниже. а у тебя тот что выше зависит от того что ниже

вот он и ругается

Что до карт - то ИМХО заббикс не про это. Карты в заббиксе - визуализация, не более. Если нужно автоматом строить топологию - вон noc есть, и он среди прочего и про это тоже.

у тебя есть опыт работы с нагиосом?

Нет, не доводилось.

типа тас строит автоматом

когда отпадает parent все кто за ним автоматически светятся как недоступные

круги разного диамета показывают насколько удален хост от центра

оооочень классная штука

знаю деплои заббикса где нагиос только для этого оставили

Кажется, ты меня неверно понял. Я не о том, что такой функционал не нужен в заббиксе, а о том, что тот функционал, который сейчас есть (карта сети) - суть визуализация, и не более. Конечно, было бы здорово, если бы он умел топологию сам рисовать.

круги разного диамета показывают насколько удален хост от центра

А оно сможет построить карты из DESов и цыскороутеров? В идеале ещё на каждом десе микротики в портах найти

Хотя, допускаю, что это осмысленное решение. Типа, вектор развития такой - для топологии используйте другие решения. :)

А оно сможет построить карты из DESов и цыскороутеров? В идеале ещё на каждом десе микротики в портах найти

noc может. Тот определяет соседство по CDP + LLDP + еще по макам на портах.

noc может. Тот определяет соседство по CDP + LLDP + еще по макам на портах.

Lldp найс, схоронил. В заббикс его ещё бы интегрировать

Для прокси там есть рантайм-команды для управления логлевелом.

Для сервера тоже есть. )

Lldp найс, схоронил. В заббикс его ещё бы интегрировать

забудь (с)

Для сервера тоже есть. )

Учту. :)

забудь (с)

Работает же.

Другое дело, что noc - это боль. Но это надо понимать сразу, еще до того, как начал. Заббикс по сравнению с ним - как шоколадка, как сахарная вата...

ничего там больного нет

И тут боль. Везде боль. Может сам тогда напишу, если больно будет. И буду продавать :3

Я свою инсталяцию забросил, но чятик их регулярно читаю. Трэш, угар и содомия. :)

На висуал бейсике 2006 года разумеется

Все, концепт готов

ERROR: S client not available

И тут боль. Везде боль. Может сам тогда напишу, если больно будет. И буду продавать :3

Если тебе просто картинок - погугли cBackup.

Если тебе просто картинок - погугли cBackup.

эээ, я в свое время просто генерацией через Graphviz

вот где боль

не хватает Kubernetes Hadoop Zookeeper Spark и Kafka

А в чем конкретно?

не хватает Kubernetes Hadoop Zookeeper Spark и Kafka

Это про нок, кстати. Ну почти что.

я давно разворачивал нок - мне сама идея реализации понравилась

Если тебе просто картинок - погугли cBackup.

Ну надо чтоб один модуль собрал ллдп и айпишки Второй модуль из этого построил картинку А третий модуль нашел микротики Четвертый же модуль должен проверять линки и доступность девайсов с картинки - для этого уже есть мониторинг, можно с него инфу сосать

они признали всю тяжеловесность

и пытаются запилить это на микросервисной архитектуре

там очень много работы из-за отсутствия стандарта управления оборудования вендоров

Ага, но развертывание его уже перестало быть тривиальной задачей. А в интерфейсе там вообще черт ногу сломит. Идея у них шикарна, да. UI/UX страдает.

Вообще, я когда читал Mastering Zabbix, там упоминалась то ли софтина, то ли просто как пример работы с API, которая автоматом генерит карты для Zabbix. Написана на питоне.

Да, нашел книгу - просто пример. Но на вид всё просто. )

Ага, но развертывание его уже перестало быть тривиальной задачей. А в интерфейсе там вообще черт ногу сломит. Идея у них шикарна, да. UI/UX страдает.

пилят Ansible

under heavy

нужен автодеплой и/или докер

такие монстры как netbox или gitlab прошли через это

и эти пройдут

Да, я слежу за ними. Было бы пару дней свободных - развернул бы у себя. Все времени нет. А, так уже ж.

Цитата: The easiest method of installation and update is to use docker and docker-compose.yml

Вообще, я когда читал Mastering Zabbix, там упоминалась то ли софтина, то ли просто как пример работы с API, которая автоматом генерит карты для Zabbix. Написана на питоне.

а хотелось бы внутри

Цитата: The easiest method of installation and update is to use docker and docker-compose.yml

угу. я их деплой смотрел

https://code.getnoc.com/noc/ansible_deploy

мне кажется что они изобретают велосипед во многих моментах

Так исторически сложилось, насколько я понимаю. :) Не могу больше продолжать беседу, хоть и интересно. До новых встречь.

в общем как по мне то не надо сислоги собирать

есть проверенные средства

мне нравится подход этих ребят

https://metron.apache.org/