@ZabbixPro

Страница 896 из 1183
Alexander
19.06.2018
09:36:38
дай топ10 из 5 айтемов

2 5 7 3 5

Олег
19.06.2018
10:35:46
Ха, ты про то, как топикстартер вопрос сформулировал. Ну, я не юрист, я для себя сразу переформулировал его так, чтобы он имел смысл, благо есть опыт общения с пользователями. А если формально подойти - да, бессмысленно.

Игорь
19.06.2018
11:00:22
доброго времени суток! возникла у меня проблема =) пытаюсь сделать триггер, а он вываливается в статус unknown с сообщением: Cannot evaluate expression: "Cannot evaluate function "node:CSSL.check_ssl[example.com,443].last()".". условие в конструкторе выглядит так: {Check_SSL_Certitifates:CSSL.check_ssl[{#VHOST},{#VPORT}].last()}<60 CSSL.check_ssl - собственно userparameter и работает (zabbix_get'ом проверял) собственно вопрос: что я делаю не так с условием триггера? как бы это отдебажить...

Google
Kolunchik
19.06.2018
11:31:22
Вышла версия 4.0.0alpha8 (прямо до фига изменений и багфиксов) и релиз-кандидаты 3.0.19rc1, 3.4.11rc1 - тут заявлена починка совместимости с проксями не той минорной версии и так, по мелочи.

Влад
19.06.2018
12:04:45
Подскажите, пожалуйста, нужно подключить мониторинг видеорегистратора в заббикс, как называеться программа которая шлет алерты если видит на экране определенный цвет?

Валентин
19.06.2018
12:13:06
Эмм

Валентин
Откуда Вы знаете?)

Игорь
19.06.2018
12:29:30
да

причем проблема воспроизводится только когда item создается из прототипа

чисто в ручную если делать - то все ок

Alexander
19.06.2018
12:30:55
Хм, а макросы-то разворачиваются?

Google
Alexander
19.06.2018
12:36:17
Это я к тому, что если оно в триггере выглядит именно так: {Check_SSL_Certitifates:CSSL.check_ssl[{#VHOST},{#VPORT}].last()}<60, то нет.

Игорь
19.06.2018
12:41:16
разворачиваются

item работает, но не триггер с ним... даже если триггер вручную создать для такого item - то вываливае такую же ошибку

Это я к тому, что если оно в триггере выглядит именно так: {Check_SSL_Certitifates:CSSL.check_ssl[{#VHOST},{#VPORT}].last()}<60, то нет.
в моем случае для экспериментов выглядит так: {mynode.example.com:CSSL.check_ssl[google.com,443].last()}<60

Kolunchik
19.06.2018
12:46:56
что-то скобок многовато (или маловато)

Alexander
19.06.2018
12:47:03
Игорь
19.06.2018
12:47:19
Alexander
19.06.2018
12:47:26
Хм, перед google.com лишняя? )

Но в прототипе всё ОК.

Игорь
19.06.2018
12:48:49
да, лишняя - исправил здесь, на серваке перепроверил - там норм

Alexander
19.06.2018
12:49:42
Так, еще раз. Если создать айтем и триггер руками - всё ОК. Если айтем и триггер создаются правилом LLD - ругается на функцию.

Игорь
19.06.2018
12:50:31
да, и если создать триггер вручную для item, который получился из прототипа - то тоже ругается на функцию

Alexander
19.06.2018
12:51:50
А можно скриншот айтема, созданного через LLD?

Игорь
19.06.2018
12:56:07


тут немного userparameters уже изменил

Alexander
19.06.2018
12:56:58
А uint с float нормально сравнивается?

Игорь
19.06.2018
12:58:16
аналогичный item созданный вручную - проблем не вызывает, потому полагаю, что да сравнивается нормально

хотя ща пересоздам все, для чистоты

Alexander
19.06.2018
12:59:46
тут немного userparameters уже изменил
Это к тому, что имя изменилось с CSSL.check_ssl на CSSL?

Игорь
19.06.2018
12:59:56
да

Google
Игорь
19.06.2018
13:02:12
хотя ща пересоздам все, для чистоты
пересоздал и... да, все сказанное верно, проблема сохраняется

Alexander
19.06.2018
13:03:27
Не, ну, если руками созается норм, а через LLD - фигня, то наверное где-то в прототипах косяк.

Некто
19.06.2018
13:05:26
В последних данных для этого айтема показания есть?

Игорь
19.06.2018
13:07:07
не вызывается он

Некто
19.06.2018
13:08:47
"item работает, но не триггер с ним". Пока данных нет, никакого вычисления быть не может.

Alexander
19.06.2018
13:10:51
Если айтем не собирает данные, что тогда значит "работает"? )

Игорь
19.06.2018
13:11:12
ну я его проверил через zabbix_get

осталось понять почему не работает

Alexander
19.06.2018
13:13:11
И что, через zabbix_get вот прям классно отдается число во float, а в последних данных ничего? Тогда должны быть ошибки в конфигурации айтема.

Игорь
19.06.2018
13:13:52
ну могу скрипшоты напастить...

Alexander
19.06.2018
13:14:05


В смысле вот тут

Игорь
19.06.2018
13:15:14


Alexander
19.06.2018
13:15:49
Хистрори и тренды 0 дней... Не уверен, что это гуд

Евгений
19.06.2018
13:15:51
Здравствуйте! подскажите можно ли как то промониторить в забиксе доступность сайта. в чем суть. есть сайт, точнее админка. что то произошло с сервером и админка перестала открываться при этом, пинги на хост идут телнет на порт есть, но в браузере не открвается, как промониторить в забиксе когда есть доступ а когда нет?

Некто
19.06.2018
13:16:12
У меня сосед тоже собутыльникам одно говорит, а участовому совершенно другое )) Откуда get был - с хоста Zabbix сервера?

Некто
19.06.2018
13:17:45
Кстати, что-то я читал о проблеме нулевой хистори

Google
Alexander
19.06.2018
13:17:55
историю истекания сертификатов особо не нужно мне хранить
Я просто хз как он обрабатывает 0 дней, пишет ли что-то в БД. Поставь 1 хотя бы для тестов.

Alexander
19.06.2018
13:21:10
?

Игорь
19.06.2018
13:21:51
спасибо! пошел читать что за волшебство такое баговое

Alexander
19.06.2018
13:25:15
Из доков: "Если история установлена в '0', Zabbix сервер будет в состоянии подсчитывать триггеры, которые проверяют только последнее значение. Данные истории не будут храниться в базе данных совсем, исключая последнее значение самого элемента данных."

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
19.06.2018
13:27:46
Интересно, я пожалуй проверю у себя...

Игорь
19.06.2018
13:28:41
Интересно, я пожалуй проверю у себя...
3.2.9 версия сервера - если что

Alexander
19.06.2018
13:29:15
В голову пока пришло, что 0 и 0d может быть не одно и то же?..

Олег
19.06.2018
13:29:27
Попробовал 1m: Incorrect value for field "history": must be between "3600" and "788400000" а вот 0 ничего, можно... в общем, ставьте 1h и будьте спокойны

Некто
19.06.2018
13:31:06
1h - это уже не то. Концептуально оно ничем от других промежутков не отличается. Суть была в том, чтобы базу не тревожить для простого алерта.

Олег
19.06.2018
13:32:15
тогда, похоже, тема для issue

Alexander
19.06.2018
13:33:28
В общем, да. Такая же штука - триггер ругается, что не может вычистить значение.

У меня 3.4.10 версия.

Ха. If history is set to '0', the item will update only inventory. No trigger functions will be evaluated.

В английской версии документации )

Google
Некто
19.06.2018
13:34:53
А не надо триггеры пачкать и потом заббикс заставлять их вычищать

Alexander
19.06.2018
13:36:25
Разве у кого-то горит?

Igor
19.06.2018
13:37:53
Разве у кого-то горит?
Я вот не отстрелил почему с прототипов не пашет

Alexander
19.06.2018
13:38:27
Да оно в принципе не работало. Никак. Недопоняли друг друга.

Alexander
19.06.2018
13:39:19
Это фича
Но только для англоговорящих. Для тех кто не может в английский - баг.

Igor
19.06.2018
13:39:21
Да оно в принципе не работало. Никак. Недопоняли друг друга.
А если в двух словах? А то спать не смогу

Alexander
19.06.2018
13:40:29
А если в двух словах? А то спать не смогу
Данные через UserParameter можно было получить, но т.к. время хранения истории составляло 0, то функции, в соответствии с документацией, не вычислялись.

Alexander
19.06.2018
13:40:56
А вот багу надо на предмет документации открывать

Alexander
19.06.2018
13:41:15
Alexander
19.06.2018
13:41:30
К изучению английского. Очевидно

Alexander
19.06.2018
13:41:44
А вот багу надо на предмет документации открывать
Сегодня уже второй косяк нахожу, кстати.

Олег
19.06.2018
13:42:19
в общем, в англйской и китайской документации - правда, в русской и португальской - нет

Igor
19.06.2018
13:42:27
Alexander
19.06.2018
13:42:35
В статье про эскалацию, в примерах упоминается макрос {ESC.HISTORY}, а на приложенных скринах его нет.

Я, честно говоря, хз куда правильно писать в этом случае. =) Обычно на FB в личку пишу. ))

Страница 896 из 1183