@ZabbixPro

Страница 697 из 1183
Андрей
27.02.2018
06:32:17
никто не ставил zabbix 3.5 ?

Евгений
27.02.2018
06:36:12
Всем привет!

Ребят, а никто не сталкивался с такой проблемой: Правило обнаружения/прототип элементов данных/SNMP trap, как в ключе использовать ip адрес хоста?

snmptrap[Trap (FAIL in_error_ports DeV_IP:{HOST.IP} Port:<{#SNMPVALUE}>|OK in_error_ports DeV_IP:{HOST.IP} Port:<{#SNMPVALUE}>)]

Google
Евгений
27.02.2018
06:39:30
Пример

но я так понимаю макрос хостайпи в этом контексте он не понимает

Kolunchik
27.02.2018
06:40:40
никто не ставил zabbix 3.5 ?
Все вернулись на 3.4

Евгений
27.02.2018
06:43:20


Ivan
27.02.2018
07:49:06
Привет! Zabbix ещё не научился создавать юзера по ldap-аутентификации? Если юзер принадлежит нужной группе, к примеру.

Ivan
27.02.2018
07:51:28
Костыли есть какие-то у кого-нибудь?

Евгений
27.02.2018
07:52:46
НИ кто не сталкивался с такой задачкой?

Всем привет!

Ребят, а никто не сталкивался с такой проблемой: Правило обнаружения/прототип элементов данных/SNMP trap, как в ключе использовать ip адрес хоста?

snmptrap[Trap (FAIL in_error_ports DeV_IP:{HOST.IP} Port:<{#SNMPVALUE}>|OK in_error_ports DeV_IP:{HOST.IP} Port:<{#SNMPVALUE}>)]

Пример

но я так понимаю макрос хостайпи в этом контексте он не понимает

Google
Евгений
27.02.2018
07:52:47


Anth0ny
27.02.2018
08:02:12
Можно, регулярка будет типо (/n(.*)/z){количество строк}(.*) \1
мм.. Алекс, я не уточнил... если данное выражение использовать в препроцессинге, как первый шаг, следом за которым идёт xpath, это должно работать?

у меня получаетсяы что идут 2 одинаковых блока xml-я, но разбирать нужно только второй

Alex
27.02.2018
08:08:59
А почему нет?

Некто
27.02.2018
08:23:24
Костыли есть какие-то у кого-нибудь?
На форуме такое всплывало лет 5 назад

Ivan
27.02.2018
08:29:28
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-276 https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-407 https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-2245 вот и всё, что нужно знать про LDAP в zabbix.

terry
27.02.2018
08:49:01
Ivan
27.02.2018
08:50:06
херня это все, я свидетель норм работы как от LDAP так и от Active Dirrectory
фолбек есть? групповые настройки есть? создание юзеров есть? когда будет 2/3, тогда приходите

Alex
27.02.2018
08:51:27
Так 6 лет прошло

terry
27.02.2018
08:51:35
фолбек есть? групповые настройки есть? создание юзеров есть? когда будет 2/3, тогда приходите
ок, тогда как ты мне объяснишь, что юзеры от AD нормально входят и пользуются мониторингом?

Ivan
27.02.2018
08:51:38
так баги unresolved

terry
27.02.2018
08:51:41
при этом создание идет в Ад

Ivan
27.02.2018
08:52:05
при этом создание идет в Ад
проблема в том, что в заббиксе тоже надо ручками создать, иначе никак.

Ivan
27.02.2018
08:52:22
про автозаполнение почты и прочего я даже молчу

terry
27.02.2018
08:52:24
Alex
27.02.2018
08:52:24
Юзера

Alexander
27.02.2018
08:52:28
ок, тогда как ты мне объяснишь, что юзеры от AD нормально входят и пользуются мониторингом?
а вы сами пробовали без создания пользюка в Z зайти по AD учеткой?

Google
Alexander
27.02.2018
08:52:42
при этом создание идет в Ад
все статика. при наличии лдапа должны быть элементарные вещи как on the fly user creation и user groups. молчу про SSO

Ivan
27.02.2018
08:53:43
https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/web_interface/frontend_sections/administration/authentication External LDAP authentication can be used to check user names and passwords. Note that a user must exist in Zabbix as well, however its Zabbix password will not be used.

Alexander
27.02.2018
08:53:48
он о чем?
написал

Ivan
27.02.2018
08:54:02
Ivan
27.02.2018
08:54:39
Alexander
27.02.2018
08:55:16
/me тоже съел собак на лдапах и разочарован костылями Заббикса

Alexander
27.02.2018
08:55:28
нет, я не хочу ломать прод. а что, работает?
Не вам же отвечал... Не работает канеш

Ivan
27.02.2018
08:56:07
Не вам же отвечал... Не работает канеш
извините, я почему-то подумал, что мне. нужно пообедать

Alex
27.02.2018
08:57:00
Обещали в лтс новом, но это прям вообще боль что в альфах нет даже намёка

Alexander
27.02.2018
08:57:51
Обещали в лтс новом, но это прям вообще боль что в альфах нет даже намёка
там надо переписать много кусков кода. думаю не будут заморачиваться

terry
27.02.2018
08:58:12
/me тоже съел собак на лдапах и разочарован костылями Заббикса
падажите, должен быть создан юзер ldap для подключения или же юзерЫ впринципе все ?

Alexander
27.02.2018
08:58:38
заводится N+1 пользователь

первый - бегает в лдап

остальные - мапятся

смапленные - это когда указываешь что для этого логина надо бегать в лдап. но его-то надо создать )))

Alexander
27.02.2018
08:59:32
первый - бегает в лдап
Дается мне что это не так

Alexander
27.02.2018
08:59:48
по сути весь лдап заканчивается на том что по логину проверяется в лдапе пароль

Google
terry
27.02.2018
08:59:54
потому и уточнил

Alexander
27.02.2018
08:59:55
Дается мне что это не так
ну не так и не так

просто рассказал как есть. и как работает )

Alex
27.02.2018
09:04:12
там надо переписать много кусков кода. думаю не будут заморачиваться
На логине вставить функцию проверки существующего логина в противном случае запрос логина в указанной группе в лдап, создания юзера согласно группам которые у него есть и которые являются дочерними указанной группе. На странице настройки добавить полей.

Roman
27.02.2018
09:06:10
помогите с проблемой разобраться) заббикс ругается на доступность jmx-агента cannot connect to [[127.0.0.1]:10052]: [111] Connection refused Интерфейс JMX настроен так: 10.11.22.33:10055 сам jmx агент на хосте запущен и слушает 10055 порт в чем может быть беда и почему 127.0.0.1, если я указывал другой ip

Alex
27.02.2018
09:07:18
И порт другой, может ты не туда смотришь?

Admin
ERROR: S client not available

Ivan
27.02.2018
09:09:00
Дается мне что это не так
да, есть учётка, под которой он ходит.

Roman
27.02.2018
09:12:24
Zabbix Java Gateway поднят?
да запущен, я его jmx-агентом просто обозвал)

В первую очередь проверь порт nc -v 127.0.0.1 10052
проверяю на zabbix-сервере nc: connect to 127.0.0.1 port 10052 (tcp) failed: Connection refused

Rodion
27.02.2018
09:14:30
Не-не, Zabbix Java Gateway нужен чтобы мониторить JMXы https://www.zabbix.com/documentation/3.0/ru/manual/concepts/java

Alexander
27.02.2018
09:15:25
да, есть учётка, под которой он ходит.
Но она никакого отношения к учеткам Z не имеет, это LDAP учетка

Roman
27.02.2018
09:15:50
на заббикс сервере слушается порт для активных проверок 0.0.0.0:10051 а нужен ли вообще 10052? как-то странно....

Rodion
27.02.2018
09:16:15
на заббикс сервере слушается порт для активных проверок 0.0.0.0:10051 а нужен ли вообще 10052? как-то странно....
Ну, то есть Zabbix что бы получит метрики с 10.11.22.33:10055 пытается обратиться к Zabbix Java Gateway на 127.0.0.1 10052

Alexander
27.02.2018
09:16:45
я думаю, n+1 было про лдап
Отобедали видимо ? скорее всего про LDAP только вот сейчас также подумал

Rodion
27.02.2018
09:17:10
на заббикс сервере слушается порт для активных проверок 0.0.0.0:10051 а нужен ли вообще 10052? как-то странно....
Почитай про настройку, тут все вроде расписано https://www.zabbix.com/documentation/3.0/ru/manual/concepts/java

Roman
27.02.2018
09:18:29
Не-не, Zabbix Java Gateway нужен чтобы мониторить JMXы https://www.zabbix.com/documentation/3.0/ru/manual/concepts/java
у меня на хосте запущен JMXProxy процесс с -Dcom.sun.management.jmxremote и раньше настраивал все нормально работало... ок, спасибо, внимательно почитаю доки может найду куда копать)

Google
Anuar
27.02.2018
09:19:06
Добрый день! Кто-нибудь может сталкивался с таким - есть пачка хостов, которые объеденены шаблонами и их отключают по времени, допустим первый хост работает только с 09:00 до 15:00, а второй с 10:00 до 22:00 и т.д.. Как можно настроить триггеры так, чтобы они срабатывали только в определенное время? Знаю что макросами, но вот как их можно объеденить в один шаблон? Каждому хосту писать свой триггер не вариант, их слишком много.

Alexander
27.02.2018
09:21:48
Nick
27.02.2018
09:22:58
Anuar
27.02.2018
09:25:54
делаешь обслуживание и все
Обслуживание тоже не вариант)

Artem
27.02.2018
09:25:55
Господа, ни у кого не возникало проблемы с бешеным iowait после обновления на 3.4.6-3.4.7?

Alexander
27.02.2018
09:26:05
Anuar
27.02.2018
09:27:04
обосновать бы
Т.к. хостов слишком много, а в одной группе они могут иметь разное время работ

Alexander
27.02.2018
09:36:53
Т.к. хостов слишком много, а в одной группе они могут иметь разное время работ
а кто мешает сгруппировать по времени обслуживания? и дать группе префиксы к примеру MNTN_

Nick
27.02.2018
09:36:59
Ну в общем смысл я понимаю, а можно по подробнее?
http://blog.zabbix.com/a-workaround-for-trigger-based-maintenance/1527/ погуглил за Вас

Alexander
27.02.2018
09:40:01
в общем парни, тут топил и топить буду дальше - триггеры со временем на порядок тяжелее поддержвать чем вкинуть в правильную группу обслуживания. если речь идет именно о хостах

Alexander
27.02.2018
09:43:02
5к хостов и сидеть группировать?)
а как назначать триггеры с разным временем обслуживания? )))

как по мне так одно и то же

Anuar
27.02.2018
09:43:26
Alexander
27.02.2018
09:43:52
все равно первичная группировка будет

Страница 697 из 1183