Коллеги, привет! Я немного затупил, а Zabbix Frontend общается же только с БД, а с Zabbix Server только heartbeat?

wat?

wat?

Ок, как работает zbx frontend?

Тупо селекты, инсерты и удаление?

Да хрен его знает. Веб-приложение, обращается к базе, показывает данные...

Я наверное вопрос не сильно хорошо понял. Какой heartbeat имеется в виду?

Они обмениваются данными через базу данных.

Ага, а как тогда фронт получает данные о запущенном zbx server?

Мы же указываем в настройках ip сервера

Ладно, поковыряю исходники

Ага, а как тогда фронт получает данные о запущенном zbx server?

Аа, честно говоря, не интересовался. Если интересно, да, наверное можно в коде глянуть. Ну, что там может быть?.. Проверка, слушается ли порт, поиск процесса zabbix_server и пр.

https://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=42072

https://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=42072

Спасибо

Эмм, да там наверное мимо, я чё-то почитал внимательнее - не совсем то, что хотел.

WEB интерфейс подключается к zabbix_server TCP 10051 (Trappers) для посылки команд серверу на выполнение предварительно конфигурируемых пользовательских скриптов и возврата результата в веб-интерфейс для просмотра, таких как ping и traceroute

То что я хотел собственно

Ну, это не говорит о том, что именно так проходит проверка. Но, собственно, я тоже за вариант, что фронт подключается к TCP порту, указанному в конфигах и что-то там проверяет.

веб с сервером ч-з базу общается

никакой порт он не смотрит

в /include/classes/server/CZabbixServer.php посмотрите.

никакой порт он не смотрит

Я бы посмотрел, да под рукой нет сервера. )

хотя у веба есть настройки по серверу

почему-то всегда думал что не работает с самим серверов напрямую

10 слайд - https://www.slideshare.net/pundir5/zabbix-51457845

???

Я тоже так думал чуть выше, но ошибался :)

Заблокирован надзором

Заблокирован надзором

по сути ответ: Zabbix API является API на основе веб и поставляется как часть веб-интерфейса.

Заблокирован надзором

cameleo.xyz

cameleo.xyz

Спасибо)))

Спасибо)))

уже выехали

уже выехали

?

правильный ответ к последнему обсуждению, опирающемуся на смелые предположения участников: фронт ходит на порт траппера, через него запрашивает собственный статус (пинг и полный)

Доброго дня всем! Ситуация такая: 1.Item prototype: Name {#INST_NAME} dbinfo Prototype: dbinfo[{#INST_NAME} —json] (получаем массив данных по каждой из двух БД) 2. Массивы данных (пока из одного элемента): {"dbinfo{akdb}": {"instname": "akdb"} } {"dbinfo{ONIXDB}": {"instname": "ONIXDB"} } Как теперь создать item с instname? Делаю так: Key: inst[{#INST_NAME},name] Preprocessing: $.dbinfo{"{#INST_NAME}"}.instname Что-то делаю не так: не заполнятся items. Уже сломал голову ?

Сдается мне, что вы от препроцессинга хотите слишком многого - создания элементов данных. А он только заполняет готовые.

а в комнате убрались?

а в комнате убрались?

make clean делал, можно считать что убрался?

Сдается мне, что вы от препроцессинга хотите слишком многого - создания элементов данных. А он только заполняет готовые.

Там - lld, items создаются.

Доброго дня всем! Ситуация такая: 1.Item prototype: Name {#INST_NAME} dbinfo Prototype: dbinfo[{#INST_NAME} —json] (получаем массив данных по каждой из двух БД) 2. Массивы данных (пока из одного элемента): {"dbinfo{akdb}": {"instname": "akdb"} } {"dbinfo{ONIXDB}": {"instname": "ONIXDB"} } Как теперь создать item с instname? Делаю так: Key: inst[{#INST_NAME},name] Preprocessing: $.dbinfo{"{#INST_NAME}"}.instname Что-то делаю не так: не заполнятся items. Уже сломал голову ?

Тогда к чему вопрос: "Как теперь создать item с instname?"

Тогда к чему вопрос: "Как теперь создать item с instname?"

Они создаются, но - пустые, не заполняются

Вобщем, вы не только себе голову ломаете, но и нам. Встаете на лыжах в гамак.

Вобщем, вы не только себе голову ломаете, но и нам. Встаете на лыжах в гамак.

Я подозореваю, что неправильно что-то слелал: items создаются, но - пустые, не заполняются.

то есть, после отцепления шаблона от узла (удаление всех автоопределившихся элементов данных), после lld новые items появляются. Но - серые и пустые

то есть, после отцепления шаблона от узла (удаление всех автоопределившихся элементов данных), после lld новые items появляются. Но - серые и пустые

А можно картинку, как оно настроено? Прямо вот скринами. А то я по описанию не сильно понял.

Да я уже несколько раз перечитываю, даже на форуме читал: вместо понимания - сразу мигрень появляется.

Какие ещё подробности нужны?

Ибо грядёт

Ибо грядёт

Грядёт кто/што

Грядёт кто/што

Стикеропакалипсис

Ну а боты то. Инлайн боты...

Иногда надо дать ссылку на гугл\яндекс

Очень удобно

При чём тут они?

На скриншот еще раз взгляните

Какие ещё подробности нужны?

А макросы из LLD поддерживаются в препроцессинге? Я что-то не нашел в доках явно: https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/config/macros/lld_macros

А макросы из LLD поддерживаются в препроцессинге? Я что-то не нашел в доках явно: https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/config/macros/lld_macros

А как тогда ссылаться на нужный элемент данных (от нужной БД)?

LLD macros can be used: for item prototypes in calculated item formulas -

это не оно?

Стикеропакалипсис

+++

На скриншот еще раз взгляните

Стикеры, картинки, но не ссылки

ERROR: S client not available

Странно что боты тоже "срезались"

Этого никто не запрещал) сам виноват))

это не оно?

Фиг знает, явно не написано, что это Preprocessing. Так-то может быть и оно, по логике. Окей, а в создаваемых LLD айтемах на вкладке препроцессинга макрос разворачивается? В целом-то, JSON Path корректный, проверялся?

Фиг знает, явно не написано, что это Preprocessing. Так-то может быть и оно, по логике. Окей, а в создаваемых LLD айтемах на вкладке препроцессинга макрос разворачивается? В целом-то, JSON Path корректный, проверялся?

"в создаваемых LLD айтемах на вкладке препроцессинга макрос разворачивается?" - не совсем понял. Что именно посмотреть? " целом-то, JSON Path корректный, проверялся?" - да, конечно. Отрабатывает, показывает имя инстанса

Не скажу за этот случай, но онлайн проверялка JSONPath и Zabbix Preprocessor работают немного по разному, как мне показалось

А может один zabbix-agent отсылать данные на два узла? Можно было бы тогда для оного сервера сделать чтолько узлов, сколько на нём БД и в item-ах не указывать имя БД для уникальности

А может один zabbix-agent отсылать данные на два узла? Можно было бы тогда для оного сервера сделать чтолько узлов, сколько на нём БД и в item-ах не указывать имя БД для уникальности

не может.. но можно поднять 2 агента

а можно поднимать их столько. сколько БД будет обнаружено?

А может один zabbix-agent отсылать данные на два узла? Можно было бы тогда для оного сервера сделать чтолько узлов, сколько на нём БД и в item-ах не указывать имя БД для уникальности

на 2 сервера может

на 2 сервера может

именно отсылать?

конечно

значит я что-то пропустил ) ок

Правильное решение с мульти БД и мульти СУБД интансах, ЛЛД. Увы всё остальное это костыли ужас которых измеряется только извращённостью фантазии автора.

у нас есть 1 клиент со своим заббиксом

+ мы в свой льем

работает норм

вопросов нет

этого-то и хочется: жизни без костылей. Инстансы обнаруживаем, мыссива данных с обнаруженнных БД получаем, а распарсить не могу...

работает норм

да, почему-то я считал, что ServerActive может быть только одним хостом, не прав

более того, актив нас спасает от того что хосты за натом

то есть не рвем периметр у кастомера

более того, актив нас спасает от того что хосты за натом

мы у кастомеров прокси поднимаем )

в активном режиме

тоже думали сначала, когда такие задачи появились

потом переписал шаблоны и все

под актив

прокси сильно спасает от всяких сетевых лагов, от нагрузки на сервер и вообще эта схема выглядит более упорядоченной..

прокси сильно спасает от всяких сетевых лагов, от нагрузки на сервер и вообще эта схема выглядит более упорядоченной..

ну я топить за свою схему не буду

мы за рамки своих стоек не выходим

"в создаваемых LLD айтемах на вкладке препроцессинга макрос разворачивается?" - не совсем понял. Что именно посмотреть? " целом-то, JSON Path корректный, проверялся?" - да, конечно. Отрабатывает, показывает имя инстанса

Ну, создаваемый LLD айтем, вкладку Preprocessing. Не уверен, но там наверное можно будет увидеть, развернулся ли макрос в нужное значениею