как в графане ?)

Графана, Кибана отличные универсальные инструменты, но хочется многие вещи сделать проще, эффективнее и из коробки.

Боюсь, что BufferSize задает общий размер, для всех айтемов, а не для каждого. Хотя...

Там есть еще BufferSend

вообщем наверное BufferSize надо в максимум, а BufferSend не трогать!

Графана, Кибана отличные универсальные инструменты, но хочется многие вещи сделать проще, эффективнее и из коробки.

Алексей, но пока альтернативные универсальные инструменты на голову, а то и две, выще встроенных решений. встроенных решениями просто (зачастую) использывать нельзя (. к сожалению.

А вот пока Алексей тут - может он просветит... JSON Path в препроцессинге по какому-то стандарту пилится или нет? А то что-то ключи с дефисами в имени - в пролете.

По подмножеству стандарта, в документации должно быть описано.

вообщем наверное BufferSize надо в максимум, а BufferSend не трогать!

Это через сколько секунд будет принудительно выплевываться массив данных, если буфер еще не полон.

Алексей, но пока альтернативные универсальные инструменты на голову, а то и две, выще встроенных решений. встроенных решениями просто (зачастую) использывать нельзя (. к сожалению.

Согласен, но это не причина стоять на месте.

наиборот

причина быстро доделывать)

Боюсь, что BufferSize задает общий размер, для всех айтемов, а не для каждого. Хотя...

Для всех

но получиться ли покрыть много векторов ?

Ооо, здорово! Ждем с нетерпением :) А планируется ли в будущем когда-нибудь возможность сделать данные с одного прокси на несколько серверов?

прокси же в активном режиме. разве сейчас нельзя ?

Я с прокси последний раз год назад работала, и такого функционала не было и не планировалось. Один прокси шлет строго на один сервер, это агент может хоть на сколько серверов отсылать.

Я с прокси последний раз год назад работала, и такого функционала не было и не планировалось. Один прокси шлет строго на один сервер, это агент может хоть на сколько серверов отсылать.

Да ну?

прокси же в активном режиме. разве сейчас нельзя ?

Можно

но получиться ли покрыть много векторов ?

Получится, это в том числе вопрос и смены технологий.

вы решили отказаться от php ?)

По подмножеству стандарта, в документации должно быть описано.

К сожалению из этого невозможно понять, какой subset: Extract value or fragment from JSON data using a simple subset of JSONPath functionality.

Подскажите про то как можно сделать так чтобы активный агент буферизировал измерения в течение часа, если сервер не доступен. Если все хорошо то слал раз в минуту например?

Алексей можете просветить?

вы решили отказаться от php ?)

Да, будет pure java ;))

го и микросервисы )

прокси же в активном режиме. разве сейчас нельзя ?

У меня строго пассивный был, ибо сервер и прокся с хостыми были в раздных ДЦ, сетях и странах. Поэтому вариант с активным меня и не устраивал, собственно.

Alexei можете ответить на вопрос? допустимо (или да, то как) использывание макросов в тригере в виде {$Macros} = 1 and value bla bla т.е. макрос как условие активности тригера

Убегаю...

У меня строго пассивный был, ибо сервер и прокся с хостыми были в раздных ДЦ, сетях и странах. Поэтому вариант с активным меня и не устраивал, собственно.

мне кажется пассивных прокси давно нету. а чем не устраивал? наиоборот - активное шлет само. на пассивное ходят

а как можно понять, работает "Действие" или нет? Есть где-то логи или другой дебаг?

мне кажется пассивных прокси давно нету. а чем не устраивал? наиоборот - активное шлет само. на пассивное ходят

Ну год назад на 3.2 пассивный был вполне себе в ходу) не устроил тем, что есть риск утечки данных, о чем написано в документации: "Обратите внимание, что (деликатные) данные конфигурации могут стать доступны лицам, имеющим доступ к порту траппера Zabbix сервера, при использовании активного прокси. Такое возможно потому что, кто угодно может представиться активным прокси и запросить данные конфигурации; аутентификация не выполняется."

Всем спасибо! посмотрю функционал графаны и буду ждать новых версий заббикс. Спасибо ,Александр, за оптимистичный прогноз)

По идее создать второй host с тем же адресом можно. И задать разные темплейты им

Ну год назад на 3.2 пассивный был вполне себе в ходу) не устроил тем, что есть риск утечки данных, о чем написано в документации: "Обратите внимание, что (деликатные) данные конфигурации могут стать доступны лицам, имеющим доступ к порту траппера Zabbix сервера, при использовании активного прокси. Такое возможно потому что, кто угодно может представиться активным прокси и запросить данные конфигурации; аутентификация не выполняется."

ну с 3.4 как бы уже шифрование есть

а какие данные в мониторинге могут быть деликатными ?

Я вот его и пытаюсь все осилить и настроить, пока не очень получается что-то, но это я порой туплю. Ну и прокси сейчас не использую все равно. Данные... ну как сказать, в частности, сейчас у меня мониторятся постгресовые базы проекта, в том числе трапперами. Учетка постгреса, которая данные собирается, имеет полные права там.

По идее создать второй host с тем же адресом можно. И задать разные темплейты им

нельзя, во всяком случае, если по имени хоста добавляешь

Оно конечно фаером закрываю все, что не нужно, но мало ли

нельзя, во всяком случае, если по имени хоста добавляешь

По имени нельзя по айпи можно)

Я вот его и пытаюсь все осилить и настроить, пока не очень получается что-то, но это я порой туплю. Ну и прокси сейчас не использую все равно. Данные... ну как сказать, в частности, сейчас у меня мониторятся постгресовые базы проекта, в том числе трапперами. Учетка постгреса, которая данные собирается, имеет полные права там.

плохой дизайн ?

плохой дизайн ?

Дизайн чего?

Повисла тяжелая пауза...

Народ и все же кто может сказать почему забикс производит опрос хостов по дисковеру, но в списке найденого пусто....

Народ и все же кто может сказать почему забикс производит опрос хостов по дисковеру, но в списке найденого пусто....

Из-за условий дискавера

Или я не понял вопроса?

ну по логу tcpfump запросы на устройства улетают

а во вкладки дисковери пусто

Народ и все же кто может сказать почему забикс производит опрос хостов по дисковеру, но в списке найденого пусто....

ни как не заработало? а создайте реально какое то "стандартное" правило которое должно 100% работать

создавал

оч странно работает(

поподробнее?

Реально такое ощущение что забикс думает что уже нашел эти хосты и не отображает их

ну допустим дал другой пул айпи и icmp опрос

и точно знаю что на определенном ip есть оборудование а он его не находит, хотя остальные в этом пуле находит

на 0.60 есть девайс

если удалить правило то он "забудет" найденные хосты когда либо

я удалял уже

и создавал заново

и базу чистил)

помоему место проклято:)

и как обычно на 0.60 icmp проходит?

да

Повисла тяжелая пауза...

да занят просто )

Дизайн чего?

дизайн сбора метрик

приватные данныеьи вот это все

дизайн сбора метрик

я в постгре не так чтобы хорошо умею, нагуглила готовый шаблон с описанием, чего он собирает и использую

Реально такое ощущение что забикс думает что уже нашел эти хосты и не отображает их

"Критерием уникальности может быть: IP адрес - без обработки нескольких устройств с одним IP адресом. Если устройство с таким же IP существует, то оно будет считаться уже обнаруженным и новый узел сети не будет добавлен." Он у Вас как я понял созданных узлов для 0.60 никаких нет...

"Критерием уникальности может быть: IP адрес - без обработки нескольких устройств с одним IP адресом. Если устройство с таким же IP существует, то оно будет считаться уже обнаруженным и новый узел сети не будет добавлен." Он у Вас как я понял созданных узлов для 0.60 никаких нет...

Да созданных устройств нет, самое смешное что 0.50 устройство создано но в дисковери он его находит....

ERROR: S client not available

Алексей можете просветить?

Разобрался, крутим BufferSize до максимума ) BufferSend не трогаем, иначе редко начнет слать

Да созданных устройств нет, самое смешное что 0.50 устройство создано но в дисковери он его находит....

давно обнаружение работает?

В обнаружении есть интервал проверки я правильно понимаю когда он проверил весь диапазон ip, включается отчёт до след проверки исходя из этого интервала??

В обнаружении есть интервал проверки я правильно понимаю когда он проверил весь диапазон ip, включается отчёт до след проверки исходя из этого интервала??

Понимаешь правильно

https://github.com/victorhugopa/zabbix-scripts/blob/master/hostname_from_snmp.sh по поводу hostname в дисковер объектах

https://github.com/victorhugopa/zabbix-scripts/blob/master/hostname_from_snmp.sh по поводу hostname в дисковер объектах

проверяли? хорошая штука

Не проверял, но должно работать. Правда только с mysql

К сожалению из этого невозможно понять, какой subset: Extract value or fragment from JSON data using a simple subset of JSONPath functionality.

Читайте всё, что написано. Там достаточно подробная информация.

под постгрес надо переписывать

Понимаешь правильно

вот как то не совсем так, случайно заглянул в обнаружение

у меня установлен 1 час, но промежутки между окончанием и началом явно меньше

ну хз так в доках написано

Ребята, привет. Кто знает в чём разница между lastvalue и prevvalue у item при запросе через api? https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/api/reference/item/object

а если за последний день всё так же сплошняком?

Как то так

а какие данные в мониторинге могут быть деликатными ?

логи

Как то так

вот, типа работает;

вот, типа работает;

Типо да только где хосты?)

интересно а чего за 1% такой

да и Вы заметили что опрос очень долго происходит, большой диапазон?

не ssd, схд

схд аллфлеш?

да и Вы заметили что опрос очень долго происходит, большой диапазон?

255 адресов

255 адресов

и это всё icmp...?

Коолеги, а как сделать тригер: что метрика в таком значении не мение 30 дней

{Template OS Linux:vfs.file.exists[/var/run/reboot-required].min({$REBOOT})}=1 не дает нужного результата (

где {$REBOOT} = 30d

лучше аптайм считать

типа ребут требуется 30 дней

аптайм больше сколько там надо - алерт