я думал и думаю и параллельно вопрос задал, мало ли, вдруг ошибка тупая и все знают как тут быть)

ls -l / покажи

там места маловато под базу, новый винт прицепили да и вообще, если спать спокойно - серое вещество протухнет

и в какой mount point его смонтировали?

и в какой mount point его смонтировали?

/db новый раздел

ls -l / покажи

/db или /db/myslq? я скрин выше выложил

Да корня таблицу

Какие права на каталоге db

не внутри

а на нем

скажи cd /

потом ls -l

ТАк должно норм быть

аналогично с /var/lib

Помониторил я в течение дня как выполняется хаускипер. Тот, что запустился сразу после обновления прошел гораздо быстрее, но последующие вернулись в прежнее состояние. СУБД не нужно перезапускать?

В общем в конфиге меняй все /var/lib/mysql/mysql.sock на /db/mysql/mysql.sock

Перезапускай

Потом правь конфиг забикса

все

А это что за график?

Понял ) ну, в этом плане у меня всё спокойно - нагрузка-то не та совсем.

В общем в конфиге меняй все /var/lib/mysql/mysql.sock на /db/mysql/mysql.sock

да я так и делал) не помогло спасибо за советы, буду думать дальше

да я так и делал) не помогло спасибо за советы, буду думать дальше

apparmor? ?

он не даст открыть бд из другого места, если настроен

у меня phpmyadmin есть, в нем в настройках тоже есть сокет или он берет из my.cnf?

он берет из собственных настроек

apparmor? ?

путь к базе дал же перезаписать база точно начала писать в новом месте

Это сколько NVPS?

Это сколько NVPS?

110+-

Сервер БД вообще дохлый?

Это сколько NVPS?

тока стоит учитывать. что это за месяц, в реальности там не так

ну у меня в среднем 40% busy history при 48к+ history

а желтый это что?

а желтый это что?

тренды как я понимаю

ну эт норм

выглядит лучше, на history syncer тоже повлияло ?

выглядит лучше, на history syncer тоже повлияло ?

на него в основном и повлияло...хз почему.. хаускиперу почти пофиг было

Мне немного стыдно свой график показывать, т.к. оно и так выполнялось секунд за 7-10 в последнее время, но после обновления снизилось до 3х. =)

а CPU utilization не поменялся ? например iowait

а CPU utilization не поменялся ? например iowait

Сложно судить - у меня этот график довольно плоский, почти нет нагрузки в любом состоянии.

Сложно судить - у меня этот график довольно плоский, почти нет нагрузки в любом состоянии.

базово плохо видеть. надо дискретность увеличивать

Добрый вечер. По настройке 2.0 вопрос задать можно?

Добрый вечер. По настройке 2.0 вопрос задать можно?

? думаю...........................................да ?

Ну мало ли ?

Ну мало ли ?

и даже если и нельзя то что? счет на оплату выставят? по ип вычислят и лицо помнут? ?

Задача в следующем - как через шаблоны и низкоуровневое обнаружение добавить N типовых источников информации и повесить одинаковые триггеры на каждый из них. Сервер скриптом в заббикс генерирует трапы через zabbix_sender, если руками создаю источник и триггер, то заббикс их обрабатывает и уведомления шлет. Но их уже 20 шт. надо создать, а впереди еще может пара сотен может быть

Ну 2.0 очень unsupported - в принципе можно понять людей, которые со старым ПО не хотят связываться

Я мануал по низкоуровневому читал (и ru и en) но не совсем понятно про создание хоста - там где создается макрос на основе регэкспа

Заббикс общий и отвечают за него другие люди

Задача в следующем - как через шаблоны и низкоуровневое обнаружение добавить N типовых источников информации и повесить одинаковые триггеры на каждый из них. Сервер скриптом в заббикс генерирует трапы через zabbix_sender, если руками создаю источник и триггер, то заббикс их обрабатывает и уведомления шлет. Но их уже 20 шт. надо создать, а впереди еще может пара сотен может быть

в чем вопрос то кстати?

Фильтр в создании правила обнаружения

базово плохо видеть. надо дискретность увеличивать

А можно попроще? =)

Как я понял заббикс должен дернуть скрипт на сервере, который JSONом вернет ему список параметров?

Как я понял заббикс должен дернуть скрипт на сервере, который JSONом вернет ему список параметров?

можно и так

Вот этот раздел документации - https://www.zabbix.com/documentation/2.0/ru/manual/discovery/low_level_discovery

А можно попроще? =)

проблему с iowait при 1 раз в минуту можно и не заметить

ERROR: S client not available

как пример

проблему с iowait при 1 раз в минуту можно и не заметить

в логах слоу квери не заметить сложно

Вот этот раздел документации - https://www.zabbix.com/documentation/2.0/ru/manual/discovery/low_level_discovery

и?

в логах слоу квери не заметить сложно

я в принципе про IO

проблему с iowait при 1 раз в минуту можно и не заметить

А, понял, т.е. собирать чаще.

угу

хорошо раз в секунду

и?

При добавлении правила обнаружения есть параметр Фильтр - который подставляет макрос на основе регэкспа. Он для этого дергает скрипт через zabbix_agent на наблюдаемом сервере?

я в принципе про IO

а чем среднее не устраивает? пиковые значения раз в секунды нетак страшны имх

А slow query у меня, кстати, исчезли после обновления на MariaDB 10.2.12. Раньше постоянно выскакивали во время снятия резервной копии, а сейчас всё стабильно проходит.

а чем среднее не устраивает? пиковые значения раз в секунды нетак страшны имх

в плане плохой дисковой - да

в плане плохой дисковой - да

все относительно, просто не вижу в этом проблемы

в плане детального анализа и поиска проблем неоднозначых - нет

Скрипт должен вернуть JSON с одинаковыми ключами и в качестве параметров имя, которое потом будет в шаблонах источников информации и триггерах использовано для их генерации?

При добавлении правила обнаружения есть параметр Фильтр - который подставляет макрос на основе регэкспа. Он для этого дергает скрипт через zabbix_agent на наблюдаемом сервере?

дергается параметр, и он в свою очередь мб и скриптом

в плане детального анализа и поиска проблем неоднозначых - нет

для этого проблема должна быть, если ее нет...зачем лишнии метрики? проблема же как то должна себя проявить, теми же логами или жалобами пользователей

для этого проблема должна быть, если ее нет...зачем лишнии метрики? проблема же как то должна себя проявить, теми же логами или жалобами пользователей

конечно же да

А можно как то на полученные сообщения добавлять? Я просто сделал активное информирование заббикса - сервер сам события отправляет. И может заббикс как то получив сообщение сам добавить в мониторинг на основе ключа источник информации и триггер?

Скрипт должен вернуть JSON с одинаковыми ключами и в качестве параметров имя, которое потом будет в шаблонах источников информации и триггерах использовано для их генерации?

вот пример https://habrahabr.ru/company/zabbix/blog/337856/

А можно как то на полученные сообщения добавлять? Я просто сделал активное информирование заббикса - сервер сам события отправляет. И может заббикс как то получив сообщение сам добавить в мониторинг на основе ключа источник информации и триггер?

это в api копать....или яне понял задачу

как по мне так просто LLD

может не так понял конечно

Ок, попробую описать что уже сделано. Есть астериск с пулом номеров (~20 шт) на котором мы новую схему мониторинга хотим сделать. Требуется мониторить состояние регистрации каждого номера. Астериск изменения регистрации отправляет на telnet-подобный интерфейс, НО на каждый номер свое событие. Я сделал скрипт которые получив событие в сторону заббикса генерирует сообщение вида astrerisk.endpoint.%NUMBER%=%STATUS%, где статус 0 - незарегестрирован, а 1 - зарегестрирован. На этом сервере их 20, но в перспективе это и на другие сервера надо распространить, а там может быть этих номеров пара сотен

И чтобы руками не добавлять источники информации, которые только последним ключа отличаются и один и тот же триггер не вешать на каждый источник хочу сделать автодобавление в заббикс

Ок, попробую описать что уже сделано. Есть астериск с пулом номеров (~20 шт) на котором мы новую схему мониторинга хотим сделать. Требуется мониторить состояние регистрации каждого номера. Астериск изменения регистрации отправляет на telnet-подобный интерфейс, НО на каждый номер свое событие. Я сделал скрипт которые получив событие в сторону заббикса генерирует сообщение вида astrerisk.endpoint.%NUMBER%=%STATUS%, где статус 0 - незарегестрирован, а 1 - зарегестрирован. На этом сервере их 20, но в перспективе это и на другие сервера надо распространить, а там может быть этих номеров пара сотен

Я так понял, что у вас там элемент данных - Zabbix trapper, куда вы шлете скриптом 0 или 1. Да?

я давно делал ч-з ллд - формировал джсон и все

Ага

Нужно как-то создавать элемент данных или узлы сети?

и оно плавало. добавлялось. смотрело где опала регистрация. алертовало. потом и удалялос

Вот этот JSON - я правильно понимаю, что там пачка одинаковых ключей, а значения - номера должны быть. И этот JSON через запрос от самого заббикса с сервера забирается?

Вот этот JSON - я правильно понимаю, что там пачка одинаковых ключей, а значения - номера должны быть. И этот JSON через запрос от самого заббикса с сервера забирается?

нао почитать про LLD

там ответы