Сделать шаблон) и на него навешать

да

а как получить ?) "Number of unsupported items on the host"

чет туплю

айтем типа Zabbix internal

во

щас

там ключ есть такой - zabbix[host,,items_unsupported]

во. то что надо. спасибо большое

вместо host ставь макрос {HOST.NAME}

это понятно.

там ключ есть такой - zabbix[host,,items_unsupported]

Век живи - век учись ) не знал про него.

так и я не знал ))) пока не нашел ))

что там еще интересного есть?)

посмотри - там много интересного )

там ключ есть такой - zabbix[host,,items_unsupported]

спасибо!

нема за що

это понятно.

упс. ошибочка вышла ))) "'host' и 'available' в zabbix[host,<тип>,available]. Используйте их в ключе элемента данных без изменения (как есть)." (c) host не надо на макрос менять )) сори что запутал )

что там еще интересного есть?)

https://www.zabbix.com/documentation/3.2/ru/manual/config/items/itemtypes/internal

Всем привет

Поиск ничего не дал. Поэтому может сможет кто помочь. Сделал зависимый айтем (zabbix 3.4) от родительского, где есть json но айтем стал неподдерживаемым - вот ошибка: Item preprocessing step #1 failed: cannot extract value from json by path "$.listeners[?(@.id == 1)].connections": unsupported character in json path starting with: "[?(@.id == 1)].connections" Суть в том, что мне нужно из JSON вытащить из списка значение конкретного элемента, где одно из его свойств имеет определенное значение. Согласно jsonpath.com, где я проверял - должно работать, но нет (

preprocessing у меня такой: $.listeners[?(@.id == 1)].connections upd

json такой (слегка отпиленный для вас: { "time": "2018-01-10 07:03:27", "listeners": [ { "id": 1, "protocol": "test", "name": "test", "points": 0, "gauges": 0, "connections": 0 } ] }

в документашке написано (https://www.zabbix.com/documentation/3.4/manual/config/items/item#item_value_preprocessing): Note that only direct paths to single objects in dot or bracket notation are supported. Extracting multiple values is not supported. Не значит ли это что работать так и не должно?

Коннекшн - массив. А вытаскивать нужно один элемент судя по всему

Уже нашел, что JSONPath полностью поддерживать не планируется, https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4163

Ограничения в принимающих методах. Я бы тоже хотел чтоб макрос из Дискаверинга мог участвовать в формировании имени ключа и в regexp/xpath...но это мало кому нужно

Не появилось желающих обсудить? )

Товарищи, кто юзает MySQL для БД Zabbix, кто как настроил параметр innodb_flush_log_at_trx_commit? Читаю советы оптимизации от Percona, они советуют в 0 выставлять, мол не критично оно. https://www.percona.com/blog/2014/11/14/optimizing-mysql-zabbix/

Товарищи, кто юзает MySQL для БД Zabbix, кто как настроил параметр innodb_flush_log_at_trx_commit? Читаю советы оптимизации от Percona, они советуют в 0 выставлять, мол не критично оно. https://www.percona.com/blog/2014/11/14/optimizing-mysql-zabbix/

и правда не критично. Когда был mysql так и было настроено

Как я понял, при такой настройке буфер сбрасывается в файл лога каждую секунду и типа для системы мониторинга не сильно важно потерять пару последних метрик. В этом ведь посыл?

Товарищи, кто юзает MySQL для БД Zabbix, кто как настроил параметр innodb_flush_log_at_trx_commit? Читаю советы оптимизации от Percona, они советуют в 0 выставлять, мол не критично оно. https://www.percona.com/blog/2014/11/14/optimizing-mysql-zabbix/

в 2

в 2

У меня было 2 на MariaDB 5.5, но с текущими проблемами ищу оптимизаций. Экспериментирую вот.

оптимизаций чего?

производительности?

Типа того. Там не то чтобы прям проблемы, просто поведение изменилось - ищу почему. На старой версии СУБД хаускипер отрабатывал в 2-3 раза быстрее на те же объемы удаляемых данных, чем на новой.

Я перешёл с mysql на Postgresql отлично стало

Время смешное - 10 секунд против 3х на старой, но всё же интересно. =)

Я перешёл с mysql на Postgresql отлично стало

Я и так DBA не особо, так еще и между СУБД скакать - точно не по мне. ) Только к мускулю привык.

Я перешёл с mysql на Postgresql отлично стало

это просто кто то не умеет MySQL готовить, в посгре попроще с настройками, он так глубоко не пускает

Вот, задавал вопрос в другой группе, пока тишина.

Отлично. =) Ситуация вкратце - есть у меня CentOS 7.4, где крутилась небольшая (2,6 GiB) база для сервера мониторинга Zabbix на MariaDB 5.5.56. В праздники словил ошибку по InnoDB, сказавшую, что у меня сломались индексы на одной из таблиц + таблица перестала читаться/писаться вообще. Восстановил БД из бекапа и попутно решил, что, наверное, стоит всё же уже обновить MariaDB до более актуальной версии. Обновил, собственно, до 10.2.x из официальной репы (обновлял по шагам: 5.5.56 => 10.0 => 10.1 => 10.2, методом "удалил полностью, установил новую, сделал upgrade", конфиг везде тянул один и тот же). Конфигурацию оставил от прежнего сервера (показать сейчас не могу, т.к. не на работе). Так вот, сразу после запуска сервера обратил внимание, что штатный процесс очистки БД (housekeeper) стал гораздо медленнее выполняться - на 5.5 это было ~3-4 секунды при удалении 150к написей, а на 10.2 порядка 10 секунд при удалении 100к. Собственно, вопрос общий, но с чего можно начать поиск проблем? =)

Коллеги! Как оптимизировать таблицу history, history_uint?

Я рекомендую обновить MariaDB до Percona MySQL 5.7, и всё.

читай changelog'и Марии

у меня всена MySQL 5.6

Я рекомендую обновить MariaDB до Percona MySQL 5.7, и всё.

Как раз сегодня тестил - развернул дамп.

прекрасно живем)

Как раз сегодня тестил - развернул дамп.

Сделай уже партиционирование и забудь про хаускипер)

Сделай уже партиционирование и забудь про хаускипер)

Где? На двухгиговой базе? ) Не смеши.

аааа 2 Гб))) ну да)

вопрос должен быть не в гигах базы а в количестве вставок в таблицы

Сделай уже партиционирование и забудь про хаускипер)

Да

Вопрос не в размере, а в бесконечном тюнинге. Только он имеет значение, время - ничто.

Я рекомендую обновить MariaDB до Percona MySQL 5.7, и всё.

К слову, по тестам, MariaDB 10.2 обгоняет MySQL 5.7 по производительности. Чё-то не помню как они там тестили, по какой нагрузке, но графики у марии красивее. )

Офигенно

К слову, по тестам, MariaDB 10.2 обгоняет MySQL 5.7 по производительности. Чё-то не помню как они там тестили, по какой нагрузке, но графики у марии красивее. )

тесты такие тесты

Мария в нескольких местах похачена конкретно

К слову, по тестам, MariaDB 10.2 обгоняет MySQL 5.7 по производительности. Чё-то не помню как они там тестили, по какой нагрузке, но графики у марии красивее. )

Никогда не смотри тесты, делай сам только, так как не понятно кто что настраивал и как

в общем дело вкуса и отношения к ораклу

вопрос должен быть не в гигах базы а в количестве вставок в таблицы

Да не, ну не серьезно, правда партиционирование делать - у меня тут 30 nvps, 250 хостов, 3,5 айтемов. Хаускипер работает... вообще нифига не работает. Я практически чисто в академических целях разбираюсь.

30 нвпс на 250 хостов... что-то не то

Почему не то?

ERROR: S client not available

Почему не то?

маловато

о. один раз только видел not supported с 0 )))

маловато

Очень странное суждение, учитывая, что ты не учитываешь частоту опроса айтемов и их количество на один хост ?

поделюсь своим

А насчет БД если те так хочется найти причину, смотри в сторону настроек, могли что то по дефолту выключить или наоборот

5700 не поддерживаемых

угу

по сути паразитная нагрузка

пофиг

сам борюсь с этим

у нас хостов много... могут что то поменять и отъехать или коллектор не собирать

у нас хостов много... могут что то поменять и отъехать или коллектор не собирать

свичи? роутеры?

нееее у сетевиков свой блэк джек и шлюхи

Это виртуалки, железо, полки

понял

вот htop по БД

нееее у сетевиков свой блэк джек и шлюхи

Своя система мониторинга или свой экземпляр заббикса?

свой заббикс

Странно, заббикс не обращает внимания на не валидный(истёкший) SSL сертификат в web checks.

А мне как раз этот момент хотелось замониторить. Ведь юзеры видят в браузере страшное предупреждение, когда такое происходит.

если достаточно мониторить срок и соответствие имени, то проще написать sh скрипт через opessl

Прям вот с минимальными строками: PidFile=/var/run/zabbix/zabbix_agentd.pid LogFile=/var/log/zabbix/zabbix_agentd.log LogFileSize=0 Server=127.0.0.1 Hostname=Zabbix server

запустил. Стартовать стартует. Но в логах пишет следующее.

если достаточно мониторить срок и соответствие имени, то проще написать sh скрипт через opessl

только когда есть доступ и есть агент

Есть скрипт zext_ssl....

только когда есть доступ и есть агент

не понял. если есть заббикс сервер, то думаю есть и окружение для запуска скрипта и openssl

Я когда менял авторизацию на веб-морду на локалького админа, пришлость сбросить пароль root на mariadb. ИЗ-за этого может быть

не понял. если есть заббикс сервер, то думаю есть и окружение для запуска скрипта и openssl

а. имеется ввиду на самом заббикс-сервере дергать урл. понял

не принципиально, но не важно же откуда