в общем сейчас сделал переезд с 2.2 на 3.4 на 2.2 все работало по описанию http://r00ssyp.blogspot.ru/2015/11/zabbix-2.html оно много где тиражиравалось сейчас CentOS 7.4 rsyslog не запускаеться из за того что в /etc/rsyslog.d/zabbix_rsyslog.conf есть строка & ~ ВОПРОС: что делает это значение в контексте if $fromhost-ip != '127.0.0.1' then ^/usr/local/bin/zabbix_syslog_lkp_host_1.sh;network-fmt & ~ В CentOS 6.9 конфиг стаким конфигом РАБОТАЕТ В СentOS 7/4 конфиг стаким конфигом НЕ РАБОТАЕТ !

я задачу не понял и не увидел

сбор логов - рсислог и так есть

и не надо переубеждать делать по другому в ваших задачах вы верно реализовали сбор логов в моих задачах я считаю что верно собирать логи на заббикс

ау народ! что значит это значение & ~

блокщейны забыли, парни

риппл да

ау народ! что значит это значение & ~

The next line ("& ~") is important: it tells rsyslog to stop processing the message after it was written to the log. As such, these messages will not reach the local part. Without that "& ~", messages would also be written to the local files.

тоесть можно писать однойс строкой if $fromhost-ip != '127.0.0.1' then ^/usr/local/bin/zabbix_syslog_lkp_host_1.sh;network-fmt & ~

The next line ("& ~") is important: it tells rsyslog to stop processing the message after it was written to the log. As such, these messages will not reach the local part. Without that "& ~", messages would also be written to the local files.

Спасибо тебе добрый человек

тоесть можно писать однойс строкой if $fromhost-ip != '127.0.0.1' then ^/usr/local/bin/zabbix_syslog_lkp_host_1.sh;network-fmt & ~

Скорее всего, одной строкой - нет. Может просто проигнорить. Надо смотреть, как правила удаленного логирования работают в конкретной версии рсислог, с которой проблемы

Скорее всего, одной строкой - нет. Может просто проигнорить. Надо смотреть, как правила удаленного логирования работают в конкретной версии рсислог, с которой проблемы

если на отдельной строке то рсислог не запускаеться

В CentOS 6.9 конфиг стаким конфигом РАБОТАЕТ В СentOS 7/4 конфиг стаким конфигом НЕ РАБОТАЕТ !

В CentOS 6.9 rsyslog с таким конфигом РАБОТАЕТ В СentOS 7.4 rsyslog с таким конфигом НЕ РАБОТАЕТ !

В CentOS 6.9 rsyslog с таким конфигом РАБОТАЕТ В СentOS 7.4 rsyslog с таким конфигом НЕ РАБОТАЕТ !

Да, гугл говорит, что это теперь легаси. В новом рсислоге поменялся синтаксис. Почитай вот по этим двум ссылкам, должно помочь: http://www.rsyslog.com/doc/v7-stable/historical/multi_ruleset_legacy_format_samples.html http://www.rsyslog.com/doc/v7-stable/concepts/multi_ruleset.html

Вышел Zabbix 3.4.5rc3 и 4.0.0alpha1. Да, первая альфа версия 4.0! Подробности: https://www.zabbix.com/rn4.0.0alpha1

Ещё не вся функциональность 4.0 готова, в финальной версии ожидается много всего полезного и интересного.

Добрый день, у меня вопрос по графане. Мне надо сделать мониторинг процессоров на сервере. Их там 24 штуки и вопрос в следующем, как можно для каждого процессора сделать график, чтобы не создавать для каждого руками, а оно само создалось в зависимости от количества процессоров. Т.е. в моем случае создать некий шаблон по которому сама графана построит и создаст 24 отдельных графика.

Добрый день, у меня вопрос по графане. Мне надо сделать мониторинг процессоров на сервере. Их там 24 штуки и вопрос в следующем, как можно для каждого процессора сделать график, чтобы не создавать для каждого руками, а оно само создалось в зависимости от количества процессоров. Т.е. в моем случае создать некий шаблон по которому сама графана построит и создаст 24 отдельных графика.

Можно через template variables и repeat panel

спасибо, щас почитаю в этой области. Я никак не мог сформулировать правильно запрос гуглу repeat panel то что надо, видимо

спасибо, щас почитаю в этой области. Я никак не мог сформулировать правильно запрос гуглу repeat panel то что надо, видимо

вот пример http://play.grafana-zabbix.org/dashboard/db/mikrotik-interfaces?orgId=2

спасибо

Господа Есть ли какая то информация как (если это возможно) засунуть куку в переменную в веб сценарии?

вот пример http://play.grafana-zabbix.org/dashboard/db/mikrotik-interfaces?orgId=2

спасибо, все получилось

Подскажите, пожалуйста: препроцессор Zabbix 3.4 каким JSON кормить надо? Обычного простого JSON object хватит или с какой-нить data[] формировать необходимо?

Подскажите, пожалуйста: препроцессор Zabbix 3.4 каким JSON кормить надо? Обычного простого JSON object хватит или с какой-нить data[] формировать необходимо?

Обычный

сыпасибо

Внезапно, почему proc.num[php-fpm] может возвращать 0, если реально php-fpm на сервере запущен и работает, и процессов у него хватает?

Потому что

Ты охереешь дебажить это

Используй UserParameter -> pgrep

Мы так и делаем

Это то же самое, но ты перестанешь задавать вопросы "почему proc.num"

Ну так-то я умею, через юзерпараметры) хотела как раз поменьше активных проверок сделать, но раз иначе никак, то придется так, понятно.

Спасибо

Не понимаю, как связан UserParameter и "поменьше активных проверок" ?

Ну можно ответить на твой вопрос, если покопаться

Внезапно, почему proc.num[php-fpm] может возвращать 0, если реально php-fpm на сервере запущен и работает, и процессов у него хватает?

Типа, строчка слишком длинная и php-fpm не влазит. Или например, у тебя не php-fpm, а php-cgi ? Но ты не сможешь добиться такого, что у тебя загорается лампочка в заббиксе, а ты проверяешь руками и видишь то же самое. Особенно если ты передаёшь кому-то проблему. Человеку проще показать "я делаю такую команду: pgrep -f php-fpm, на, закончишь – проверь, что всё работает".

Спасибо, понятно.

Добрый день! А подскажите, у кого-нибудь получалось делать soap запросы на сайт через веб сценарий?

Или внешние проверки единственный способ

Внезапно, почему proc.num[php-fpm] может возвращать 0, если реально php-fpm на сервере запущен и работает, и процессов у него хватает?

попробуй под заббиксом посмотреть, видит ли он все процессы

часто proc маунтят с hidepid, поэтому юзер видит только свои процессы.

если речь про линукс, конечно

попробуй под заббиксом посмотреть, видит ли он все процессы

Я уже через юзерпараметр сделала, так видит

линукс, да)

товарищи, по какому принципу создается триггер на тем роста чего либо? т.е например трафик было примерно одинаковый, а потом резко в коротки срок изменился.

может какая хитрая формула есть для этого?)

стандартное отклонение считать как то.. но на каком промежутке тогда?

Если важно само резкое изменение, можно на это изменение сделать триггер. Если же надо сделать триггер на какое-то изменение, которое при визуальной экстраполяции может стать критичным в будущем - копай прогнозирование (forecast)

Или просто сделать калькулируемый айтем и простой триггер на него

А в айтеме — процентное отношение "сейчас" к "тогда"

А разве .max(#3) не подойдёт?

Или я не понял постановку задачи?

А разве .max(#3) не подойдёт?

А если у тебя постоянно разное значение? Например, количество запросов в секунду. В разное время суток в разное.

А если у тебя постоянно разное значение? Например, количество запросов в секунду. В разное время суток в разное.

Ааа, имеется ввиду аномальный скачок?

Ааа, имеется ввиду аномальный скачок?

Или просад

Мы на метрики, которые зависят от пользовательской активности — делаем калькулируемый айтем и просто смотрим на проценты. А внутри уже может быть разное. Сейчас сравнивается с часом назад, или с днём назад, или неделей.

А кто как мониторит загруку проца и памяти одним конкретным приложением? Я посмотрела на proc.cpu.util и proc.mem, поняла, что это не то, или надо слишком извращенными путями пересчитывать их показатели.

Можно atop.

Мне скорее общую идею бы, что ли... блин, как сформулировать-то. В общем, надергать данные из топа и иже с ними я и сама могу, и это было первое, о чем и подумала, но может есть более интересные и красивые варианты)

ERROR: S client not available

Как ты визуально себе представляешь?

Пока хз, потому и спрашиваю, может есть средства, о которых я просто не знаю

Конечно есть, то ты их не знаешь.

Спасибо, Кэп!

Мне скорее общую идею бы, что ли... блин, как сформулировать-то. В общем, надергать данные из топа и иже с ними я и сама могу, и это было первое, о чем и подумала, но может есть более интересные и красивые варианты)

А зачем тебе хипстерские хернюшки, обидно будет.

По существу сказать нечего?

Не обижай Женю

Для этого есть русисадмин

Самим мало

Пока хз, потому и спрашиваю, может есть средства, о которых я просто не знаю

Для винды есть охулиард счётчиков производительности. В агенте есть ключ который с ним работать умеет. Там данных до усеру. С линуксом в этом плане я не знаю, но те средства что есть в агенте по тем же дискам и памяти вполне сноснык

Для винды есть охулиард счётчиков производительности. В агенте есть ключ который с ним работать умеет. Там данных до усеру. С линуксом в этом плане я не знаю, но те средства что есть в агенте по тем же дискам и памяти вполне сноснык

Линукс. Штатные проверки дисков и памяти ессно включены, мне надо мониторить именно отдельные приложения, типа пыха или постгреса, потому что иногда они обжираются излишне и вешают всю систему.

+ снмп

Мне скорее общую идею бы, что ли... блин, как сформулировать-то. В общем, надергать данные из топа и иже с ними я и сама могу, и это было первое, о чем и подумала, но может есть более интересные и красивые варианты)

Рассадить их по контейнерам и мониторить уже контейнеры, к примеру. Модно, переносибельно, изолировано.

Пока не рассматривается. Надо мониторить то, что уже есть и работает)

Линукс. Штатные проверки дисков и памяти ессно включены, мне надо мониторить именно отдельные приложения, типа пыха или постгреса, потому что иногда они обжираются излишне и вешают всю систему.

Ааа, тут же писали про пгреп чуть выше. Как раз вопрос был по пхпх. Сегодня было

На прошлом митапе говорили о чём-то похожем

Ааа, тут же писали про пгреп чуть выше. Как раз вопрос был по пхпх. Сегодня было

Да, только там я спрашивала про proc.num )) но с постгрей proc.num работает нормально, а вот proc.mem мне сообщил, что постгря скушала у меня полтора терабайта оперативы, я подавилась кофе от таких цифр и отключила нафиг такую проверку, это клишком жестоко)))

Мониторинг памяти в линуксе - вопрос многогранный

На прошлом митапе говорили о чём-то похожем

Это не на лекции по мониторингу баз данных говорилось? Потому что от нее я почти половину тогда пропустила, да и в тот момент мне это не особо интересно было

Да, только там я спрашивала про proc.num )) но с постгрей proc.num работает нормально, а вот proc.mem мне сообщил, что постгря скушала у меня полтора терабайта оперативы, я подавилась кофе от таких цифр и отключила нафиг такую проверку, это клишком жестоко)))

Это ещё мало. Мускул с 1с сожрал 30+гигов и не подавился. Но это уже флуд

Это ещё мало. Мускул с 1с сожрал 30+гигов и не подавился. Но это уже флуд

Терабайта!!!)) А все потому, что proc.mem, как и proc.cpu.util, собирает несколько своеобразно данные по использованию ресурсов, и это даже в доке написано.

cat /proc/pid/status| grep -i vmsize

Так норм или не то?

Всем привет

Поэтому проще смотреть общую память контейнера, заодно имея возможность дать по сусалам пхп или скуелю

Народ подскажите пожалуйста новичку

Так норм или не то?

Больше похоже на правду, спасибо, потестирую

Поэтому проще смотреть общую память контейнера, заодно имея возможность дать по сусалам пхп или скуелю

Контейнеры пока что по ряду причин не рассматриваются, я ж сказала

Тогда остается только мучаться