я б так дизайнил

а то ходи и вспоминай - упал боевой или погашенный линк. сложно как-то

мне кажется что админы просто так не захотят выпиливать порты Хорошо, подумаю посмотрю, может все таки фильтрация мой выход

че интерфейсы в системе без линка?

выход - мониторить порты коммутатора

ну например 2 интерфейса sfp, 2 100Мб

это роутер какой-то?

мониторинг агентом же?

можно конечно и фильтром по up. но если у вас упадёт то интерфейс выпилится правилом дискавери

не, это обычные сервера на centos

ок

ну можно сказать чтобы он не выпиливал, хотя бы дней 5

триггер я все равно увижу что состояние изменилось

идей набросали. дальше принимать решение самому

/

/stat@combot

combot.org/chat/-1001047213540

ага перед НГ упадёт и 9 января спохватятся

а почему бы по снмп не взять все поднятые интерфейсы с линком и игнорить без линка? он это умеет в ифтейблз. Ифоперстату и есть линк

не был еще на такой работе, где хоть-кто в праздники забил на какую либо критическую штуку

и отвильтровтаь

разве что РТ

где есть линк - брать данные

а почему бы по снмп не взять все поднятые интерфейсы с линком и игнорить без линка? он это умеет в ифтейблз. Ифоперстату и есть линк

городить снмп-агент - оверкил

не был еще на такой работе, где хоть-кто в праздники забил на какую либо критическую штуку

утрирую ж

а если же отправлять агентом, что у меня линк упал

забукс так умеет?

да

Может есть примеры как это организовать? Или как гуглить чтобы найти их

я представляю что это активные проверики

но не разу не было еще возможности их покрутить

ну я опять предложу то, что выше назвали оверкилом. Это снмп трапы

забукс так умеет?

Нет. Надо городить огород

Агент - точно нет

Нет. Надо городить огород

про что речь

Отправлять серверу данные

Хотя... Вот никогда не пробовал, но если сделать UserParameter и сделать его как активную проверку - должно сработать?

а что изменится? он также получит значение "порт даун" и отправит.

Тут суть в вопросе. Может ли агент отправлять данные по наступлению события. Т.е. не периодически, а именно при изменении состояния.

Или я что-то не так понял?

Тут суть в вопросе. Может ли агент отправлять данные по наступлению события. Т.е. не периодически, а именно при изменении состояния.

zabbix-sender онли

Хотя... Вот никогда не пробовал, но если сделать UserParameter и сделать его как активную проверку - должно сработать?

активный или нет - разница кто инициатор в скидывании инфы - сервер или агент

zabbix-sender онли

Вот и я о том же. Огород городить из самописного скрипта и сендера

у меня так переписаны все шаблоны для мониторинга хостов за натом - все на активном агенте

zabbix-sender онли

вру. еще API

проблема в том, что линк и так даун. Выше писали, что надо определиться надо ли вообще такой интерфейс иметь и если надо то как сделать, что уже линк даун не мониторился. Я вижу выход только во временной вилке. описать два условия первое last()=0 и второе сделать генерацию ОК события - sum(время которого хватит на реакцию)=0. Если порт должен быть активным но без линка - этот триггер погаснет.

выйти из взведенного триггера если min за период 0

решит?

я хз, не моя задача ))) Чувак попробует и скажет, наверное

у меня подобная задача с портами решилась устной договоренностью с разработчиками, что порты без линка не держать )

мне бы так, буду пробовать, напишу по результату

О, а еще есть с 3.2 версии ручное закрытие тригеров. :-)

О, а еще есть с 3.2 версии ручное закрытие тригеров. :-)

спорная поганая фича, как по мне

Добавить все, закрытт вручную всё, что не должно отсвечивать. Профит

дурка

Согласен, но можно же

?

все должно задискавериться, мониториться, алертоваться, выпиливаться после снятия с эксплуатации

фигня. Закрыл, а оно по тригеру снова включилось

ггг, конечно

А, ну да, оно ж периодически данные поступают, не единоразово. Ступил

Привет всем!!

Есть кто тут ?

никого нет

)

Проблемка странная нарисовалась

http://sol.gfxile.net/dontask.html

ERROR: S client not available

Есть юзер в заббиксе который не видит карту сети

что уже только не делал именно ту карту которую назначаю ему он не видит

Ленивый, может?

Создаю новую, даю доступ ему, и вуаля он ее видит

А именно ту которую надо не видит

заходил с его учетки, действительно в списке нет карты

Проблема скорее всего в карте, только где именно блин

В общий доступ к карте его учетку добавил в групу разрешенных тоже.. Но нифига не работает

Насколько я помню - проблема, обычно, в отстутсвии прав на элементы, расположенные на карте. Других случав не припомню

Знает кто то что это?

То есть возможно на карте есть один или несколько элементов к которым он не имеет доступа ?

К группе узлов сети доступ есть или к узлу сети

К группе есть

Походу на карте есть узел с группы к которой нет доступа

тоже думал об этом

Привет всем. Ребят, помогите разобраться с условием для триггера. С камер собираю по snmp данные о snmp сервере. Возвращается ip адрес в стринге. Надо чтоб триггер сработал в случае если значение НЕ совпадает с 192.168.10.1. Родил вот такое выражение (({Hikvision:SNTPServerKey.str("192.168.10.1")})<>1) Но оно срабатывает на любое значение и правильное и неправильное. Где я промахнулся?

СПАСИБО РЕБЯТА!!!! Нашел проблему..

Пожалуйста

Привет всем. Ребят, помогите разобраться с условием для триггера. С камер собираю по snmp данные о snmp сервере. Возвращается ip адрес в стринге. Надо чтоб триггер сработал в случае если значение НЕ совпадает с 192.168.10.1. Родил вот такое выражение (({Hikvision:SNTPServerKey.str("192.168.10.1")})<>1) Но оно срабатывает на любое значение и правильное и неправильное. Где я промахнулся?

в каком случае он может меняться, тем более через камеру?

доступность проще проверять через icmp хотя бы, пинг или есть или пропал.

нет нет, разговор не о доступности. У меня больше сотни камер надо их постепенно перенастроить. Сейчас надо на всех камерах поменять адрес sntp сервера. Вот именно этот адрес я считываю по snmp и хочу взвести триггер на неверный адрес

т.е. пока камера не перенастроена - триггер висит

СПАСИБО РЕБЯТА!!!! Нашел проблему..

Ну и опиши чтобы все увидели, если не сложно

Ну на карте просто был узел к которому не было доступа у пользователя

?

такое дело можно и в FAQ, если еще нет

нет нет, разговор не о доступности. У меня больше сотни камер надо их постепенно перенастроить. Сейчас надо на всех камерах поменять адрес sntp сервера. Вот именно этот адрес я считываю по snmp и хочу взвести триггер на неверный адрес

для начала проверьте в Expression Constructor -> Test правильно ли вы ловите значение для триггера

потом посмотреть на item latest data

думаю найдете ответ на вопрос

в item latest все корректно. по крайней мере, если проверять глазами. с камеры возвращается айпишник 192.168.10.1.

прогнать тесты

тест, вроде проходит. не разобрался с ним, точнее, не понимаю как он должен работать. Если бы он прямо сейчас дернул устройство, вытащил данные и прогнал по выражению, было бы все замечательно. А он, похоже, только синтаксис проверяет. Предлагает выбрать или 0 или 1 и относительно этого показывает FAIL или OK