Интересно, кто-то уже пробовал использовать бета версии 3.4?

Прикрепите

Интересно, кто-то уже пробовал использовать бета версии 3.4?

Я пробовал две недели назад, JMX с ошибками работал. В ближайшее время новую опробую. Посмотрим, что там.

Я пробовал две недели назад, JMX с ошибками работал. В ближайшее время новую опробую. Посмотрим, что там.

Сообщайте, если что-то не работает так как надо.

В пользу железной Мини-АТС

А чем плох астериск?

А чем плох астериск?

In general, тот же панас настроил и забыл

Совсем

ага и сидиш думаеш вот бы было бы там тото и тото а неть нехера в железе нету а если есть то денги хочет

Есть примеры. Приводить их я конечно не буду

Я имел ввиду аппаратную АТС и Астер в реалиях SOHO

да да же в реалиях гос услуг астер работает и работает отлично

Есть огромные проекты на астере, скорее всего половина колцентров на нём.

А чем плох астериск?

Неплох, наверное, но нам не сильно подошел. На интеграцию с аналогом тоже нужно закупать железки, сервер ему нормальный закупай, к нему упс большой. Ну и все вытекающее из того. А в авайе нашлось все, что надо, а в обслуживании вышло проще.

Да, с лицензиями заморочки, но никто из бухов и диров не говорит - тыжпрограммист, давай, выпрыгивай из штанов... Цену на лицензию увидят и сидят спокойно.

В коллцентре инфраструктура заточена, люди спецальные занимаются им. А мне свободной ногой еще и астериск крутить не особо весело

Интересно, какой процент аппаратных АТС vs Астериск ?

в проде

Есть огромные проекты на астере, скорее всего половина колцентров на нём.

Скорее на наумене и циске

а наумен на чем работает?

На центоси, говне и палках

и стоит он дофига

Freepbx надёжнее и проще

В коллцентре инфраструктура заточена, люди спецальные занимаются им. А мне свободной ногой еще и астериск крутить не особо весело

А что там крутить то?

Да нечего, нечего. Ваш астериск ко всему подходит.

Коллеги, столкнулся с таким случаем: https://pastebin.com/j1Wp4hkz Хаускипер с определенного момента стал удалять в 4 раза больше записей. С чем это может быть связано?

С тем, что стал писать в 4 раза больше данных

А если никаких изменений в конфигурации/кол-ве проверяемых хостов/айтемов/периодов проверки не было?

прошло время (старт системы , время хранения истории) ?

Примерно 3 месяца

140 нвпс

Как вообще можно узнать за какую дату (день/время) хаускипер удалил запись?

Как вообще можно узнать за какую дату (день/время) хаускипер удалил запись?

Включай slow log в mysql

Построй sql-запросом отчёт о количестве айтемов, значений и т.п., чтоб понять сколько их вообще у тебя в целевой период набивается в базу. От этого идти нужно, на мой взгляд.

А если никаких изменений в конфигурации/кол-ве проверяемых хостов/айтемов/периодов проверки не было?

Обычно именно тут потом и просходит "опс, парни, сорри... проглядел" )

Обычно именно тут потом и просходит "опс, парни, сорри... проглядел" )

Если бы...) разбухает файл ibdata1 Скорей всего ошибся во время расчёта размера БД

Если ibdata1 распухает, то это криво настроенный mysql

https://letsclearitup.com.ua/debian/tyuning-mysql-servera-vklyuchenie-optsii-innodb_file_per_table.html

Пер фаил же давно

Не знал об этом. Спасибо за наводку

? одновременно и сюда, и в группу по Clickhouse вы бот, Елизавета?

Гасите ее, это спамер

Ничего себе, какие люди здесь.

Гасите ее, это спамер

ох, человек, на выступление которого я беру кофеёк )

ох, человек, на выступление которого я беру кофеёк )

:) да да, я тоже

А дайте ссылку на группу по кликхауз

А дайте ссылку на группу по кликхауз

https://t.me/clickhouse_ru

https://t.me/clickhouse_ru

Спасибо

Осталось zabbix с КХ скрестить

И покрасить в зелёный цвет

Осталось zabbix с КХ скрестить

Наверно не выйдет, насколько память не изменяет, Алексей Владышев про это рассказывал. Что с КХ есть проблемы.

добрый день. подскажите плз, после перехода с 2.4 на 3.2 стала сильно пухнуть history_uint до этого на базу не обращал внимания, работало как то все и работало ) при версии 2.4 дамп всей базы zabbix занимал 1.3гб в сжатом виде сейчас дампнул - только history_uint - 5.5 gb в сжатом виде. это анамалия или особенности хранения истории в 3.2?

настройки хаускипера?

Ранее стояли по дефолтк

Это год как я понимаю

Сразу после перехода на 3.2 увидел рост потребляемого места - поставил хранить за два месяца

сам хаускипер как настроен

Если руками смотреть сейчас в таблицу - то там записи примерно на 4 месяца

сам хаускипер как настроен

Видимо по дефолту

по дефолту он выключен

читаем доку, там все написано где в веб морде и где в конфиге настраивать

по дефолту он выключен

ага ))

Ок, но с большой долей вероятности он как то настроен.

+ есть не илюзорная фигня как фрагментация БД

на MySQL точно

Ну вопрос в том, что на текущих настройках при версии 2.4 база занимала примерно 50-60 гб

После месяца работы в 3.2 - 120

Что то идёт не так ))

Возможно добавились айтемы или увеличилась частота сбора

А еще можно настроить партиционирование, и там будет нормально понятно сколько чего занимает и когда старые данные чистятся

cat /usr/local/etc/zabbix_server.conf | grep -v ^# |grep ousekeep HousekeepingFrequency=1 MaxHousekeeperDelete=0

тоже сделай

посмотрим что в настрйоках

Ну вопрос в том, что на текущих настройках при версии 2.4 база занимала примерно 50-60 гб

Нвпс под 100?

cat /etc/zabbix/zabbix_server.conf | grep -v ^# |grep ousekeep ничего не возвращает. видимо не настроено, стыжусь и иду читать )

Всем привет!) вот это находка :)

помогите пожалуйста идиоту, у меня zabbix уведомления не отправляет, а я очень хочу.

Экстрасенсов тут нет, давайте какую-нибудь информацию

если кто либо из вас откликнется, напишу подробности

Логи, ошибки