хм, если время переводят можно триггер на это дело повесить, или они часовой пояс меняют?

в базу попадёт отфильтрованный список

а проверить то все-таки как-нибудь можно? а то не понятно, толи верная регулярка, толи нет.. толи он диски перестанет искать, толи нет..

в логе тишина(

А если правила иптейбла глянуть?

А реально мониторить время в винде ? точнее часовой пояс. Скажем у нас проблема, управляшки переводят время на кассах, чтобы прокатать карту прихода ) Никто не заморачивался ?

в утц все перевести

И на сервере, и на агенте

на WinXP нету tzutil (

хм, если время переводят можно триггер на это дело повесить, или они часовой пояс меняют?

Скорее всего и то и то, кто как. С часовым поясом понятно, как триггер вешать (тупо на изменение). А вот как со временем - не очень понятно )

system.localtime[utc] что-то типа того и триггер если следующее значение меньше

на WinXP нету tzutil (

control timedate.cpl,,/Z Russian Standard Time"

control timedate.cpl,,/Z Russian Standard Time"

А каким ключем проверять, а не выставлять?

А каким ключем проверять, а не выставлять?

тогда реестр

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneinformation

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneinformation

Спасибо, буду ковырять

А если правила иптейбла глянуть?

смотрела, там все чисто, и на сервере, и на агенте

по-прежнему, проверяет все, что отдается пассивными проверками, а по юзерпараметрам тишина

Чудес не бывает. Tcpdump в помощь

смотрела, там все чисто, и на сервере, и на агенте

Явно разрешите порты

по-прежнему, проверяет все, что отдается пассивными проверками, а по юзерпараметрам тишина

Опечатка? Вроде бы выше про активных агентов речь шла. Возможно проглядел, на агенте дебаглог смотрели? На 4 или 5 уровне он показывает какие ключи отдает и какие значения.

Это хотя бы покажет, отдает ли он вообще эти ключи. Если нет, то может просто обновленную конфигурацию с сервера не утянул.

Опечатка? Вроде бы выше про активных агентов речь шла. Возможно проглядел, на агенте дебаглог смотрели? На 4 или 5 уровне он показывает какие ключи отдает и какие значения.

подняла уровень логирования до 5, жду. то, что активные проверки, и не приходит вообще на сервер.

Это хотя бы покажет, отдает ли он вообще эти ключи. Если нет, то может просто обновленную конфигурацию с сервера не утянул.

не-а, в логе про этот ключ ни слова не говорится

значит конфигурация с сервера не подтянулась на агент

Приветствую, ни кто не настраивал мониторинг бд postgres с шаблонами от http://pg-monz.github.io/pg_monz/index-en.html ?

в лог агента сыпятся ошибки 5219:20170606:153959.620 PostgreSQL: missing "=" after "{$PG_CONN}" in connection info string

Приветствую, ни кто не настраивал мониторинг бд postgres с шаблонами от http://pg-monz.github.io/pg_monz/index-en.html ?

Пользовался раньше этим шаблоном, подобных ошибок не было.

history.get(itemids=[item_id], time_from=time_from, time_till=time_till, output='extend',) подскажите как отфильтровывать чтоб через сутки забирал? Ключ напишите

Вероятно где-то в макросах/конфигах накосячили (забыли поставить =?)

Плиз)

Вероятно где-то в макросах/конфигах накосячили (забыли поставить =?)

Шаблон просто импортировал. Может подскажете что должно быть в переменных, в элементах данных, в которых присутствует PG_CONN PG_DB? Таким вот образом выглядит элемент данных в латест дате pg.prepared_xacts_ratio[{$PG_CONN},{$PG_DB}]

значит конфигурация с сервера не подтянулась на агент

и как ее подтянуть?) и это только первый из 40 серверов, если его есличо можно и ребутнуть, то остальные нельзя будет однозначно

history.get(itemids=[item_id], time_from=time_from, time_till=time_till, output='extend',) подскажите как отфильтровывать чтоб через сутки забирал? Ключ напишите

Более развёрнуто напишите то, что вы хотите

Шаблон просто импортировал. Может подскажете что должно быть в переменных, в элементах данных, в которых присутствует PG_CONN PG_DB? Таким вот образом выглядит элемент данных в латест дате pg.prepared_xacts_ratio[{$PG_CONN},{$PG_DB}]

Видимо, у меня какая-то другая версия этого шаблона. Таких макросов в моём нет...

Камрады, у меня загвоздка с шаблонами :(

Есть шаблон Linux, в нём system.uptime Есть шаблон Zabbix agent, в нём метрика и триггер на недоступность порта 10050 Нужно связать триггер, определяющий, что system.uptime 10 минут как не собирается с триггером на доступность порта. КАК? Zabbix 3.2

Из последних данных в определенное время через интервал (сутки) вытащить данные. А то без фильтра он же все выводит

и как ее подтянуть?) и это только первый из 40 серверов, если его есличо можно и ребутнуть, то остальные нельзя будет однозначно

Честно говоря затрудняюсь подсказать. Агент берет конфигурацию при запуске (агента, не компьютера) и по таймауту в конфиге: RefreshActiveChecks. Почему может не получать, честно говоря не знаю, не сталкивался.

Честно говоря затрудняюсь подсказать. Агент берет конфигурацию при запуске (агента, не компьютера) и по таймауту в конфиге: RefreshActiveChecks. Почему может не получать, честно говоря не знаю, не сталкивался.

угу, этот параметр с дефолта уже опустила до 60 секунд, не помогло

Есть шаблон Linux, в нём system.uptime Есть шаблон Zabbix agent, в нём метрика и триггер на недоступность порта 10050 Нужно связать триггер, определяющий, что system.uptime 10 минут как не собирается с триггером на доступность порта. КАК? Zabbix 3.2

Хотите отдельный триггер, который бы загорался, когда недоступен порт и метрика аптайм не приходила больше 10 минут? В выражении триггера можно использоваться логические операторы.

Есть шаблон Linux, в нём system.uptime Есть шаблон Zabbix agent, в нём метрика и триггер на недоступность порта 10050 Нужно связать триггер, определяющий, что system.uptime 10 минут как не собирается с триггером на доступность порта. КАК? Zabbix 3.2

Если я правильно понял и нужно в одном триггере использовать значения разных темплейтов, то нужно эти два темплейта запихнуть в один и в нем настроить триггер.

угу, этот параметр с дефолта уже опустила до 60 секунд, не помогло

А при debug=5 на агенте, если его перезапустить, он ничего не пишет про получение конфигурации с сервера?

Если я правильно понял и нужно в одном триггере использовать значения разных темплейтов, то нужно эти два темплейта запихнуть в один и в нем настроить триггер.

Т.е. если темплейты стекированы внутри другого, то можно в них делать intertemplate-триггеры? Спасибо, надо попробовать

@amikhaylov @DRVTiny точно, упустил момент с тем, что это два разных шаблона.

А при debug=5 на агенте, если его перезапустить, он ничего не пишет про получение конфигурации с сервера?

22155:20170606:143658.962 sending [{"request":"active checks","host":"Zabbix server"}] 22155:20170606:143658.964 In process_active_checks() server:'46.4.120.5' port:10051 22153:20170606:143715.722 Sending back [Zabbix server] вот например что было в логе (я уже обратно до 3 понизила уровень логирования, места под логи не сильно много, не хочется их разрастать лишний раз). только что толку, если по факту нихрена он не получил от сервера?

Если я правильно понял и нужно в одном триггере использовать значения разных темплейтов, то нужно эти два темплейта запихнуть в один и в нем настроить триггер.

А, не, у меня сложнее всё

У меня есть Template OS Linux, в него зависимостью вложен Template App Zabbix Agent В OS Linux есть триггер на то, что давно не поступал system.uptime. И нужно как-то сделать зависимость этого триггера от того, который во вложенном шаблоне App Zabbix Agent

Наверное, так нельзя делать :(

22155:20170606:143658.962 sending [{"request":"active checks","host":"Zabbix server"}] 22155:20170606:143658.964 In process_active_checks() server:'46.4.120.5' port:10051 22153:20170606:143715.722 Sending back [Zabbix server] вот например что было в логе (я уже обратно до 3 понизила уровень логирования, места под логи не сильно много, не хочется их разрастать лишний раз). только что толку, если по факту нихрена он не получил от сервера?

При дебаге 5 сразу после перезапуска агента нужно смотреть "In refresh_active_checks()" и то что дальше идет, там полный список итемов которые хост получает от сервера

При дебаге 5 сразу после перезапуска агента нужно смотреть "In refresh_active_checks()" и то что дальше идет, там полный список итемов которые хост получает от сервера

ну вот в 14.38 и стоял уровень логирования 5. а нихера.

Собственно если в этом списке не будет нужных итемов, то значит ошибка в конфигурации на сервере, может итемы не на тот хост добавили

Не, ну ничего быть не может. Я вот на своей машине сейчас прям сделал, дебаг 5, рестарт агента и сразу после запуска он вытянул весь список итемов для проверки с сервера.

Только смотреть надо именно "refresh_active_checks()" и то что после нее, а не "process_active_checks()" - это уже опрос итемов.

Видимо, у меня какая-то другая версия этого шаблона. Таких макросов в моём нет...

собственно в моем тоже в макросах их нет)

Только смотреть надо именно "refresh_active_checks()" и то что после нее, а не "process_active_checks()" - это уже опрос итемов.

/var/log/zabbix/zabbix_agentd.log: 6397:20170606:154357.397 In refresh_active_checks() host:'46.4.120.5' port:10051 /var/log/zabbix/zabbix_agentd.log: 6397:20170606:154357.402 End of refresh_active_checks():SUCCEED это логирование на уровне 4

А на 5-м он покажет какие итемы он получил, из этого можно будет сделать вывод, отдает ли нужные итемы сервер или нет, соответственно приблизиться к локализации проблемы.

А на 5-м он покажет какие итемы он получил, из этого можно будет сделать вывод, отдает ли нужные итемы сервер или нет, соответственно приблизиться к локализации проблемы.

поставила 5, ок, все равно видимо еще с час ждать придется, раз оно все так медленно( пока в логе все то же самое, что и при 4

агент перезапустить нет возможности?

агент перезапустить нет возможности?

перезапустила, ессно, и вчера перезапускала не раз, по все равно даже пассивные проверки новые стали отрабатывать через час где-то, после добавления в шаблон.

хз, чо оно так тупит...

агент перезапустить нет возможности?

ыыы, проблема решилась) спасибо за советы) в жизни бы не подумала, что в случае активных проверок очень важно, чтобы hostname в конфиге агента и то, как хост записан на сервере (тем более, что обращение все равно по IP идет) были одинаковые

думал написать про хостнейм, но писали же, что остальные проверки долетают нормально, только кастомные не хотят. Ну славненько, что все решилось )

Это же Alexei и @alexanderzobnin

Ага

думал написать про хостнейм, но писали же, что остальные проверки долетают нормально, только кастомные не хотят. Ну славненько, что все решилось )

ну собственно хостнейм самой машины малость отличается от записанного в днс, на сервере она по днс имени записана, а проверки я переключила на IP, тоже подумала в какой-то момент, что в этом может быть косяк. но чтоб абсолютно одинаково было, это что-то неожиданное)

Это же Alexei и @alexanderzobnin

?

Кто-нибудь в Латвию в сентябре летит?

Лечу в Августе, жалко не попадаю

Кто-нибудь в Латвию в сентябре летит?

На стенде можно было выиграть билет ;))

ну собственно хостнейм самой машины малость отличается от записанного в днс, на сервере она по днс имени записана, а проверки я переключила на IP, тоже подумала в какой-то момент, что в этом может быть косяк. но чтоб абсолютно одинаково было, это что-то неожиданное)

Так долго пользоваться заббиксом и не знать об этом? ай-яй-яй)

Так долго пользоваться заббиксом и не знать об этом? ай-яй-яй)

а на всех других инсталляциях у меня всегда была авторегистация хостов, а в агенте было system.hostname) но собственно при обращении по ip-то это разве имеет принципиальное значение?

а на всех других инсталляциях у меня всегда была авторегистация хостов, а в агенте было system.hostname) но собственно при обращении по ip-то это разве имеет принципиальное значение?

Да, конечно.

а на всех других инсталляциях у меня всегда была авторегистация хостов, а в агенте было system.hostname) но собственно при обращении по ip-то это разве имеет принципиальное значение?

в ip address/dns может быть несовпадение (имён, не ip). Но hostname важен всегда

На стенде можно было выиграть билет ;))

Можно было сходить на Рит, но я не пошёл.

Ну да, в Латвию съездить круче

ыыы, проблема решилась) спасибо за советы) в жизни бы не подумала, что в случае активных проверок очень важно, чтобы hostname в конфиге агента и то, как хост записан на сервере (тем более, что обращение все равно по IP идет) были одинаковые

Блин, так ведь это логично ) А как иначе должно быть?

Блин, так ведь это логично ) А как иначе должно быть?

как то :)

ыыы, проблема решилась) спасибо за советы) в жизни бы не подумала, что в случае активных проверок очень важно, чтобы hostname в конфиге агента и то, как хост записан на сервере (тем более, что обращение все равно по IP идет) были одинаковые

и после этого в логах ничего нет WAAAT!!!!!!111

Оченно странно, оно же даже на 3-ем уровне логирования пишет, что не может найти активные проверки для хост.нейм, если не совпадает на серваке и в конфиге агента

Хтота урот ))

Оченно странно, оно же даже на 3-ем уровне логирования пишет, что не может найти активные проверки для хост.нейм, если не совпадает на серваке и в конфиге агента

на другой инсталляции оно у меня так же пишет и про нормальные хосты, с которыми просто иногда ненадолго связь пропадает (и то не факт, в последних данных все ок, а в логе ошибки как раз))

Ну хз. У меня пишет чотко, что такого хоста нет - проверок не будет, так что идите и проверяйте сами ))

А dns отдает что ?

Но у нас почти все агенты пассивные. И активные проверки - редкость

А порт не блочится нигде ?

Так уже разрулили - имя хоста в конфиге и на сервере не совпадало ))

Ааа

Ну вот

Но у нас почти все агенты пассивные. И активные проверки - редкость

Да, и вот пассивным проверкам это не мешало абсолютно)) а так я чота отвыкла уже от случаев, когда хосты заводили руками (тут довожу до ума начатое старшим админом), а на других инсталляциях я всегда авторегистрацию настраивала, но там у меня и хостов было побольше, собственно :)

А я все не допилю никак

Хосты появляются редко да и руки не доходят

Ну не всегда удобно пользоваться авторегистрацией. У нас много клиентов с маленьким количеством серваков, так их проще руками запилить. Да и появляется новое что нить редко ))

Как всегда куча суперважных задач

+1

Как всегда куча суперважных задач

Это называется слабое планирование и с ним надо бороться

Ну не всегда удобно пользоваться авторегистрацией. У нас много клиентов с маленьким количеством серваков, так их проще руками запилить. Да и появляется новое что нить редко ))

Я согласна, что не всегда. У меня сейчас наоборот будет, слияние нескольких заббиксов разных клиентов в один, потому что переключаться между впнами и окнами заколебало, как и делать одну и ту же работу по настройке красивостей и новых проверок несколько раз, у одного, потом у другого))

Это называется слабое планирование и с ним надо бороться

Стараемся .. Но директоров больше чем админов ... И нах послать некого - одни начальники

?

Кстати, народ, а реально запилить, чтобы триггер срабатывал на одно условие, а в дашборде выводился другой айтем? Конкретно проверка по месту, пусть отрабатывает как есть, на процент свободного, а видеть хочется именно в гигайбайтах, сколько осталось.

Стараемся .. Но директоров больше чем админов ... И нах послать некого - одни начальники

Как всегда...