Zabbix agent ping

Ну он же должен как-то понять что агента пинговать ннада?

прокатит если я Zabbix server склонирую, который работает?

секунду, а у хоста действительно есть ли вообще хоть какой-либо шаблон?

если не привязать ни одного, к агенту незачем будет связываться

Пришли скрин с привязанными шаблонами?

Zabbix agent ping

точнее Template App Zabbix Agent

Да там вообще: живость агента покажет если agent.ping делать. Если нет, то кажется не будет ничего показывать

наследуемый от более общих, вроде Template OS Linux

наследуемый от более общих, вроде Template OS Linux

Например, да

Посмотри в проверках не отключен ли агент пинг?

в общем, судя по успешным zabbix_get'ам, но серому ZBX у хоста, у хоста просто не было шаблона, иначе бы загорелся красным про фейл соединения

ооооо

завелось

?

спасибо больше, честно говоря Zabbix кажется системой с высоким порогом входа

немного, но это только в начале

вот честно догадаться было тяжело чтож он не горит то, без вас бы точно не смог, гугл даже не помог

так то он весьма прост

как раз это для себя сейчас и выясняю , сравниваю с полюбившимся "Prometheus"

спасибо больше, честно говоря Zabbix кажется системой с высоким порогом входа

Да не. Так же как и везде надо чуть почитать. Ты на scom посмотри..

Да не. Так же как и везде надо чуть почитать. Ты на scom посмотри..

Microsoft. Сразу закрыл )

Да не. Так же как и везде надо чуть почитать. Ты на scom посмотри..

да, почитать везде надо, но в мою голову именно его подходы и во многом завязанность на веб морду мне плохо в голову ложится

но надо конечно в любом случае познакомиться поближе, может в этом торт

что мониторите?

Это стартап, есть возможность построить "мониторинг" с нуля. Это и просто "Линуксы" (сеть, диск, проц и так далее), так и базы (Casandra, например). Собственно и свои приложения (бизнес-логику) тоже понадобится смотрять (SaaS)

До этого я занимался мониторингом микросервисов на Scala и Nginx Lua, Python, там Prometheus с Grafana был просто как бальзам на душу всегда

Бальзам будет как NoSQL хранилище будет под хистори

Мне кстати Владышев бутылку бальзама рижского подарил...

Бальзам будет как NoSQL хранилище будет под хистори

ничего не понял ?

Илья круть)

ничего не понял ?

в качестве хранилища истории для Zabbix

Мне кстати Владышев бутылку бальзама рижского подарил...

лол

Это стартап, есть возможность построить "мониторинг" с нуля. Это и просто "Линуксы" (сеть, диск, проц и так далее), так и базы (Casandra, например). Собственно и свои приложения (бизнес-логику) тоже понадобится смотрять (SaaS)

а какая преследуется цель этим сравнением?

ничего не понял ?

Это про то, что без этого на больших объемах данных нужно с партиционированием в заббиксе мутить

дело в том, что у этих двух систем немного разные парадигмы, их используют под разные задачи

Это про то, что без этого на больших объемах данных нужно с партиционированием в заббиксе мутить

Не поможет)

а какая преследуется цель этим сравнением?

Честно говоря довольно упоратая, тут все знают Zabbix и надо им показать что есть что-то ещё. Если не получится доказать что есть что-то круче него, остановимся на нём

никто не хочет запатчить Заббикс, чтобы он писал history в ClickHouse? )

дело в том, что у этих двух систем немного разные парадигмы, их используют под разные задачи

Если есть понимание, я бы с радостью послушал ваше мнение =)

никто не хочет запатчить Заббикс, чтобы он писал history в ClickHouse? )

Владышев говорил, что именно с ним проблема. Говорил на митапе

никто не хочет запатчить Заббикс, чтобы он писал history в ClickHouse? )

я хотел, но нет времени; слышал, что кто-то уже пробует прикручивать, но это не точно с недавним анонсом прослойки для отправки в nosql это может быть неактуально, слать в кликхаус сможет прослойка

никто не хочет запатчить Заббикс, чтобы он писал history в ClickHouse? )

в 3.4 будет NoSQL (он сказал что они завели на эластике)

Владышев говорил, что именно с ним проблема. Говорил на митапе

Он говорил что год назад ему в кликхаусе что-то концептуально не понравилось

никто не хочет запатчить Заббикс, чтобы он писал history в ClickHouse? )

Есть такие мысли, честно говоря. Но хочется подождать 3.4

дело в том, что у этих двух систем немного разные парадигмы, их используют под разные задачи

Просто мониторинг Линукса, Баз (и других систем) , Собственного кода, Логов, всё это есть в Prometheus и работает хорошо, как и алерты(графики уж тем более). Собственно пытаюсь ответить на вопрос, чего же там нет, что есть в Zabbix

Илья говорил про агрегацию на митапе

Но я не до конца понял что он имел в влу под этим.

Просто мониторинг Линукса, Баз (и других систем) , Собственного кода, Логов, всё это есть в Prometheus и работает хорошо, как и алерты(графики уж тем более). Собственно пытаюсь ответить на вопрос, чего же там нет, что есть в Zabbix

А автообнаружение метрик (низкоуровневое обнаружение) там есть?

Просто мониторинг Линукса, Баз (и других систем) , Собственного кода, Логов, всё это есть в Prometheus и работает хорошо, как и алерты(графики уж тем более). Собственно пытаюсь ответить на вопрос, чего же там нет, что есть в Zabbix

Логов? а во что их пишет?

А автообнаружение метрик (низкоуровневое обнаружение) там есть?

Сетевые интерфейсы, разделы диска, такое? Да, есть.

Любой метрики, пользовательской

кто нибудь graylog использует ?

кто нибудь graylog использует ?

У нас используется в соседнем отделе, они логи nginx ворочают

Любой метрики, пользовательской

да, они появляются на сервере автоматически, как только появляются в приложении

Логов? а во что их пишет?

Вообще https://github.com/prometheus/node_exporter#textfile-collector Но он не для огромных логов, для этого Grafana сразу в ES умеет и всё равно всё в одном месте для пользователя оказывается в Grafana https://prometheus.io/docs/introduction/faq/#how-to-feed-logs-into-prometheus?

Вообще https://github.com/prometheus/node_exporter#textfile-collector Но он не для огромных логов, для этого Grafana сразу в ES умеет и всё равно всё в одном месте для пользователя оказывается в Grafana https://prometheus.io/docs/introduction/faq/#how-to-feed-logs-into-prometheus?

Понятно, эластик)

Понятно, эластик)

если логи - десятчки гигабайт и тысячи событий, то конечно это уже отдельная головная боль, ничего не поделаешь конечно

Почему? Эластик хорошо жует

Почему? Эластик хорошо жует

ну, не очень; захлёбывается, нужно придумывать буферизирующие прослойки

всё зависит от кол-ва данных конечно

Почему? Эластик хорошо жует

ну его настроить ещё надо и всё такое, я про это

ну, не очень; захлёбывается, нужно придумывать буферизирующие прослойки

у нас сейчас 14Тб

Ну хотя вопрос, какие объемф считать небольшими)

имею ввиду от потока

У нас льет 50к/сек

Такс и ещё вопросик, есть у кого прикреченная последняя Grafana к Zabbix 3.2 ?

ERROR: S client not available

Я та кпонял мне вот это надо? https://github.com/alexanderzobnin/grafana-zabbix

да

никто не сталкивался? Cannot read property 'forEach' of undefined

вроде всё настроил, поставил, законектил, это на дефолтном дашборде появляется

хз, просто поставил все само заработало

пришли скрин что ли..

ничего не надо было настраивать

попробую переустановить сейчас его полностью чтоль...

а. это в графане

может прав у юзера нет

а добвление источника нормпрошло7

а добвление источника нормпрошло7

да

это уже модифицированный дашборд? там по дефолту тестовый настроен

это уже модифицированный дашборд? там по дефолту тестовый настроен

там 2 тестовых дефолтных, оба с такой ошибкой валятся

сейчас пробую занового всё сделать с графаной

grafana-cli plugins install alexanderzobnin-zabbix-app service grafana-server restart в grafana нажал enable , добавил Zabbix

аксесс прокси - это специально?

в конце надо дописать /api_jsonrpc.php

аксесс прокси - это специально?

угу, это переключашка проксировать ли данные или делать прямые квери из браузера в апи заббикса, по умолчанию проксируются

прикольно. т.е. лучше прокси включить?

прикольно. т.е. лучше прокси включить?

у меня direct вообще не робит

прикольно. т.е. лучше прокси включить?

depends, если хочется проксировать запросы через графану то лучше включить

даже если не localhost, а домен с внешним ip

а best practice?

думаю прямые квери не участвуют в кешах, но это не точно

> Proxy access means that the Grafana backend will proxy all requests from the browser, and send them on to the Data Source. This is useful because it can eliminate CORS (Cross Origin Site Resource) issues, as well as eliminate the need to disseminate authentication details to the Data Source to the browser. > Direct access is still supported because in some cases it may be useful to access a Data Source directly depending on the use case and topology of Grafana, the user, and the Data Source.

в конце надо дописать /api_jsonrpc.php

блин это было в инструкции, сорян (

ага. спасибо. надо читать доки, да

Ребят как в графане вторую оргу добавить