@ZabbixPro

Страница 132 из 1183
Nikolay
10.02.2017
22:43:47
сессно

Алексей
10.02.2017
22:43:52
готов согласится, писать на баше можно заставить обезьюяну.

и если наш мониторинг будет готов принять метрику с баша условно у нас всё хорошо.

почему то у меня есть сомнения что обезьяна при наличии входных данных способна реализовать метрику "воронка продаж"

Google
Nikolay
10.02.2017
22:45:21
а может и по другому

Алексей
10.02.2017
22:45:53
это вопрос протокола отдачи. про который мы договорились что всем плевать и бизщнесу тоже

Nikolay
10.02.2017
22:46:00
принять много разных метрик. понять откуда они, как взаимосвязаны. на основе их связей построить ресурсно-сервисную модель системы

Nikita
10.02.2017
22:46:11
может мониторить, а может и не мониторить

Алексей
10.02.2017
22:46:14
не надо много метрик. надо осмысленные.

лучше принять одну метрику и понимать что за ней стоит чем собирать колво открытх файлов со всех процессов.

Nikolay
10.02.2017
22:46:55
я немного о другом

Алексей
10.02.2017
22:47:11
слова ресурсно сервисная модель требуютс спеиалиста который может их понять.

обезьяны лесом.

Nikolay
10.02.2017
22:47:17
вот есть метрика - количество ошибок на сетевом интерфейсе. ну или работает интерфейс или нет

мониторинг может показать ошибу - интерфейс не работает.

правду он сказал - правду!

Google
Алексей
10.02.2017
22:47:45
давайте не будем углубляться в конкретную метрику и что за ней стоит

Nikolay
10.02.2017
22:47:54
нужна кому то такая правда? нет!

Alex
10.02.2017
22:47:55
Таким образом, сегодня я узнал

Алексей
10.02.2017
22:47:57
примем что это идентично.

Nikolay
10.02.2017
22:48:04
__метриа для примера__

Алексей
10.02.2017
22:48:25
Таким образом, сегодня я узнал
саша день только начался.

Alex
10.02.2017
22:48:25
Что существуют другие внедрения мониторинга, написанного на слабо типизированных языках

Кроме внедрения в Баду

Nikolay
10.02.2017
22:49:04
а может сосопставить такую метрику с метрикой с соседнего резервного сервера (грубо говоря ) и сказать работает у нас процесс отгрузки данных о продажах в центр или нет

Алексей
10.02.2017
22:49:15
есл имониторинг может посторить иерархию сервисов и показать только root cause это хороший мониторинг.

Nikolay
10.02.2017
22:49:41
+ сам проводил некий RCA

++ сам строли РСМ

Алексей
10.02.2017
22:50:09
если при этом он умеет делать это сквозь современные уровни асбтракции предлагаю назвать такой

хотябы один.

Nikita
10.02.2017
22:50:26
важно что бы мониторинг не спамил гавном.
хорошо хоть они healing к нему не пытаются привязать

Nikolay
10.02.2017
22:50:39
Алексей
10.02.2017
22:50:48
хорошо хоть они healing к нему не пытаются привязать
хиалинг про другое. про евент модель.

BMC TrueSight
как на счет mpls ?

что там по поводу докера и быстро умирающих контейнеров ?

Google
Nikolay
10.02.2017
22:51:46
как на счет mpls ?
это касательно абстрактных сетевых карт?

Алексей
10.02.2017
22:51:50
нет

это касательно сети

Nikita
10.02.2017
22:51:55
Nikolay
10.02.2017
22:51:59
ну сеть для примера была

Алексей
10.02.2017
22:52:16
это сеть. когда сеть между городами.

это vpn-ы

Nikolay
10.02.2017
22:52:49
можно взять что угодно, любой компонент.

к прмеру доступность датчиков SCADA

не важно - я просто про ресусно-сервисные модели

и RCA

Алексей
10.02.2017
22:53:40
когда хотя бы один мониторинг в этой бляцкой вселенной сможет коррелировать падание ldp на канале и 404-е ошибки у клиента я реално буду плакать слезами.

Nikolay
10.02.2017
22:53:54
я такой глазми видел

Алексей
10.02.2017
22:53:58
но я таких не видел.

моделирование скада системы это узкоспециализированная задача.

так вот к чему я.

Nikolay
10.02.2017
22:54:34
но там надо было 16 человек минимум с ебучими скиллами на его саппорт.

Алексей
10.02.2017
22:55:04
если существуют системы которые решили rca в полной мере предлагаю рассматривать факт его сущестсования и сравнивать с ними.

во всех остальных слуяаях предлагаю игнорировать ресурнос сервисную модель как неподлежащуюю реализации

Nikolay
10.02.2017
22:55:33
У нас они они проиграют по деньгам срокам внедрения

Google
Nikolay
10.02.2017
22:56:57
но она была в задаче у меня ) я не могу заказчику сказать - ой нет, я это предлагаю игнорировать )) можно прям щас это опустить просто потому что у меня через часик сядет батарейка на ноуте )

Алексей
10.02.2017
22:57:31
но и реализовать не можешь

Nikolay
10.02.2017
22:58:32
могу. даже куплены часть лицензий. на полке лежат. дайте денег и людей и будет вам РСМ.

Алексей
10.02.2017
22:58:37
честно и глядя в глаза сказат ьу нас ресурно сервисная модель позволит скорелировать на факт изменения ключа в Mysql с падением кластера

не будет.

Nikolay
10.02.2017
23:00:02
Так глубоко ее детализировать технически можно. Тот же Atrium CMDB умеет такое при должной настройке. Но вопрос в стоимости решения!! Оно будет дороже прсотоя )

Алексей
10.02.2017
23:00:06
так же как не будет систем которые смогу скорелировать факт миграции базы данных на стейдж среде и отвалом продуктовой схд.

нет и не будет систем которые в живом мире будут готовы к реакции на такие косяки

а человек вполне найдет.

Nikolay
10.02.2017
23:01:08
конечно. все не предусмотришь.

Admin
ERROR: S client not available

Алексей
10.02.2017
23:01:10
и интеллектуальная корреляция тут врятли будет ему помошником.

Nikolay
10.02.2017
23:01:36
не соглашусь.

Алексей
10.02.2017
23:01:45
поэтому любые корреляции и rca это 100500 времени потреченног впустую

за исключением очевидных

Nikolay
10.02.2017
23:02:09
когда одинаковых метрик тысчи это работает хорошо

Алексей
10.02.2017
23:02:25
типа высокий cpu usage на гипервизорне = меддленные виртуалки

Nikolay
10.02.2017
23:02:28
один раз настроил схему - и реплизируй ее на 15 тыс абсолютно идентичных магазинов

Alex
10.02.2017
23:03:18
Я все понял

Все было зря

Google
Nikolay
10.02.2017
23:03:34
Все было зря
как жить как жить

Alex
10.02.2017
23:03:45
Haskell и Idris были зря

Алексей
10.02.2017
23:04:05
- решаемые задачи (процент охвата скоупа)

rca как выяснили не задача.

список поддерживаемых хреновин из коробки не задача.

ибо время будет похоронено не в них а в бизнесовых метриках

Alex
10.02.2017
23:05:25
Давайте и дальше мониторить говно говном на PHP

Nikolay
10.02.2017
23:05:30
ну как бы там не 1 схема )) имх много иони меняются. конечно они реплицируются на соседние объекты но там еще мнооого чего есть.

Alex
10.02.2017
23:05:42
Потому что бизнес требует

Nikolay
10.02.2017
23:05:49
и чем больше система нам из коробки поможет с реализаций бизнесовых и прочих свистоперделок - тем дешевле нам ее внедрить

Алексей
10.02.2017
23:06:44
тоесть все предложенные вами пункты были не очем.

Nikolay
10.02.2017
23:06:57
какие именно?

Алексей
10.02.2017
23:07:15
они по факту влияют незначительно или не влияют на время и стоимость внедрения.

- стоимость (состоит в массе из того. что описано да) - критерий сравнения. - время внедрения. - не имеет значения. - решаемые задачи (процент охвата скоупа) - не имеет значения.

Nikolay
10.02.2017
23:07:41
Алексей
10.02.2017
23:07:55
который пункт влияет значительно ?

мы разобрали массу

Nikolay
10.02.2017
23:11:45
на время влияет все. - готовая жирная коробочная система взлетает за недели (без РСМ). - заббикс тот же самый чуть подольше - сбока из тулкитов на основе графита - еще чуть дольше

на дельни влияет то же самое - что-то можно сделать меньшими сиами чтото большими

Алексей
10.02.2017
23:12:25
жирная систем взлетает за недели ?

заббикс подольше ?

Страница 132 из 1183