Штатное решение - макросы с контекстом, если есть понимание, диски с какими буквами должны быть "рабочими", а с какими - нет

жаль я так и не понял как по простому понять, где диск физический, а где всякие флешки

жаль я так и не понял как по простому понять, где диск физический, а где всякие флешки

очень просто, диски они sd vd и тд

флешки они именуються по другому, разве что они при установке забиты как sda и тд

но это linux

в винде я хз

флешки они именуються по другому, разве что они при установке забиты как sda и тд

А если винда? )

Вот!

А если винда? )

снести и поставить Linux

Штатно - не получится, они все как Fixed в онаружении значатся.

я фильтрую такие по регуляркам

Штатно - не получится, они все как Fixed в онаружении значатся.

вот да, иначе надо скрипты делать

Да, вот тоже сейчас вспомнил, кто-то выше писал про дискавери дисков по SNMP. ТАм есть какая-то инфа дополнительно?

Хотя дискаверить диски в винде по SNMP как-то не очень, как мне кажется.

^(Physical [Mm]emory|Virtual [Mm]emory|Memory buffers|Cached memory|Swap space|Shared memory|/var/www/virtual.*|/run.*|/sys.*|/dev.*|/mnt.*|/parsecfs)$

вот такое на винду и линукс

но это по snmp

агента не крутил

Хотя дискаверить диски в винде по SNMP как-то не очень, как мне кажется.

знаю что не очень, мне тащить агента тяжко

на каждую пукалку его ставить

а их много

SNMP тоже штатно не включен же.

а снмп агента не тяжко?

я его включаю при изначальной настройке системы

конфиг типовой

а в заббиксе уникальный?

Так-то да, можно и агента при начальной настройке ставить.

а в заббиксе уникальный?

Если не использовать system.hostname - может быть уникальный. )

да за уши притянутые отмазки

да, у меня синдром боязни нештатного агента

Привет. кто-то пользуется нативным Database monitoring через ODBC? при попытке создать item: Support for Database monitor checks was not compiled in. в то время как заббикс скомпилирован с поддержкой всего этого: ./configure --prefix=/opt/zabbix --enable-server --enable-ipv6 --with-mysql --with-libxml2 --with-net-snmp --with-ssh2 --with-ldap --with-libcurl --enable-java --with-unixodbc

да, у меня синдром боязни нештатного агента

снмп - тоже нештатный агент

Штатно - не получится, они все как Fixed в онаружении значатся.

Это так, но у админа может быть собственное знание того, какие диски для чего. Контекстные макросы - это ведь просто сделанные от руки оверрайды для LLD, причем они могут делаться не только на уровне шаблона, но и на уровне хоста. Хотя в данном случае на уровне хоста проще тупо отключить триггер.

Это так, но у админа может быть собственное знание того, какие диски для чего. Контекстные макросы - это ведь просто сделанные от руки оверрайды для LLD, причем они могут делаться не только на уровне шаблона, но и на уровне хоста. Хотя в данном случае на уровне хоста проще тупо отключить триггер.

Я именно про LLD говрил, что нельзя отличить флешку от SSD/HDD.

Штатно - не получится, они все как Fixed в онаружении значатся.

ха, ща посмотрел, флешки идут как "removable"

NO WAY!

=) Как так-то? Было же Fixed.

Я именно про LLD говрил, что нельзя отличить флешку от SSD/HDD.

а зачем отличать?

=) Как так-то? Было же Fixed.

хз, надо больше помониторить, я с этим давно страдал, или мб я с усб дисками страдал...не помню уже

а зачем отличать?

алертами срет. мол аларм, места мало...ааа спасйся кто может

а зачем отличать?

У меня была ситуация, когда вставили флешку в сервер и пока работали, сработало LLD, создался айтем, триггер, флешка забита, пошел аллерт...

У меня была ситуация, когда вставили флешку в сервер и пока работали, сработало LLD, создался айтем, триггер, флешка забита, пошел аллерт...

все правильно

нечего втыкать что попало

В задаче ничего не говорилось про флешки, могут быть и обычные диски

все правильно

у него то в сервак...а у меня срет про клиенские машинки

в чем проблема? научить не мониторить флешки?

в чем проблема? научить не мониторить флешки?

у меня нет поблем, конкретно флешки отфутболиваются стандартным vfs.fs.discovery через "removable", но вот с внешними усб дисками я забыл

у меня нет поблем, конкретно флешки отфутболиваются стандартным vfs.fs.discovery через "removable", но вот с внешними усб дисками я забыл

вот

нечего втыкать что попало

Что значит "что попало"? Что нужно, то и воткнули. :) Проблемы, видимо, уже нет. Я был уверен, что флешки как fixed в lld приходят.

у меня нет поблем, конкретно флешки отфутболиваются стандартным vfs.fs.discovery через "removable", но вот с внешними усб дисками я забыл

Хм, а ведь я наврал. Там был USB диск...

Коллеги, приветствую. Вопрос по 3.4.14 : в шаблоне для триггеров разрешено закрытие. Но у пользователей без административных прав чекбокс закрытия недоступен. Тут есть какая-то хитрость с правами?

Коллеги, приветствую. Вопрос по 3.4.14 : в шаблоне для триггеров разрешено закрытие. Но у пользователей без административных прав чекбокс закрытия недоступен. Тут есть какая-то хитрость с правами?

Тут наверное как и изменением северити в 4.0 - нужны разрешения write на хост.

господа, кто может помочь с траппером? ситуация следующая: Был заббикс 2.4.8 , в нём всё отлично работало. переехали в 4ку, сначала грешили на прокси, но в итоге - нет, два одинаковых хоста, две одинаковые метрики, присылаем уже руками, пробовали и через zabbix_sender, и через Send-ZabbixTrap повершелловский (с sawfriendship.wordpress.com), картина не меняется: на 2.4.8 значение прилетает и в БД\вебморде\чём_угодно_ещё его видно, а на 4ке видно только в логах сервера что trapper got {'{"request":"sender data","data":[{"host":"hostname","key":"1c.cluster.connections","value":"44444"}]}' и всё, данные нигде не меняются. +\- 1 мегабайт в логах и близко никаких подсказок. Что я делаю не так?

здравствуйте. помогите с такой проблемой. в лог валится "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [system.hostname] not found" заббикс установлен в докере. я понимаю, что заббикс пытается отправить список активных проверок хосту 172.17.0.1 (docker host), но имя хоста в заббикс и на агенте [system.hostname] различается. это все понятно. только вот одна проблема. хоста с таким ip в списке натроенных на заббиксе для мониторинга нет. нет и хоста с ip равным ip eth0 docker host. как найти хост, которому он пытается отправить актив чекс?

господа, кто может помочь с траппером? ситуация следующая: Был заббикс 2.4.8 , в нём всё отлично работало. переехали в 4ку, сначала грешили на прокси, но в итоге - нет, два одинаковых хоста, две одинаковые метрики, присылаем уже руками, пробовали и через zabbix_sender, и через Send-ZabbixTrap повершелловский (с sawfriendship.wordpress.com), картина не меняется: на 2.4.8 значение прилетает и в БД\вебморде\чём_угодно_ещё его видно, а на 4ке видно только в логах сервера что trapper got {'{"request":"sender data","data":[{"host":"hostname","key":"1c.cluster.connections","value":"44444"}]}' и всё, данные нигде не меняются. +\- 1 мегабайт в логах и близко никаких подсказок. Что я делаю не так?

Агенты соответствуют 4 версии? Там вроде, на 4-ке, поддержка некоторых агентов прекращена

здравствуйте. помогите с такой проблемой. в лог валится "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [system.hostname] not found" заббикс установлен в докере. я понимаю, что заббикс пытается отправить список активных проверок хосту 172.17.0.1 (docker host), но имя хоста в заббикс и на агенте [system.hostname] различается. это все понятно. только вот одна проблема. хоста с таким ip в списке натроенных на заббиксе для мониторинга нет. нет и хоста с ip равным ip eth0 docker host. как найти хост, которому он пытается отправить актив чекс?

Смысл в том, что серверу zabbix c IP 172.17.0.1 приходит запрос на получение списка метрик. Не сам сервер Zabbix инициирует отправку. Т.е. хост с таким IP где-то должен быть всё же.

Я правильно понял, что 172.17.0.1 это сервер, где работает контейнер с Zabbix Server?

ааа.. т.е. по сути это может быть абсолютно любой хост с активным агентом который отправляет на eth0 хосту с доккером запрос, а заббикс его видит как запрос с интерфейса docker0?

Я правильно понял, что 172.17.0.1 это сервер, где работает контейнер с Zabbix Server?

да. это адрес интерфейса docker0 этого сервера

Агенты соответствуют 4 версии? Там вроде, на 4-ке, поддержка некоторых агентов прекращена

да

тогда я не понимаю, как в принципе взаимодействует заббикс в докере с активными агентами? если он не может понять с какого ip пришел запрос на список проверок

ааа.. т.е. по сути это может быть абсолютно любой хост с активным агентом который отправляет на eth0 хосту с доккером запрос, а заббикс его видит как запрос с интерфейса docker0?

Я плохо с докером знаком, точно не скажу. Думаю, что там же должен быть какой-то NAT, Bridge или типа того.

там бридж

На хосте с 172.17.0.1 агента точно нет?

агент есть (тоже в контейнере). но у него прописан хостнэйм и отключен активный режим

деактивировал сейчас хост, настроенный на этот агент. в логе ситуация не поменялась

Попробуй останови агента на 172.17.0.1 и погляди, прекратятся ли ошибки в логе

да и причем тут адрес 172.17.0.1, если у агента 172.17.0.7

https://t.me/ZabbixJunior/565

нужно точно понять что означает "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [system.hostname] not found". заббик получил запрос на список актив чекс с адреса 172.17.0.1 и не может отправить список, потому что в запросе хостнейм system.hostname, а такого хоста заббикс не знает. так?

https://t.me/ZabbixJunior/565

да, я по-прежнему интересуюсь)

да, я по-прежнему интересуюсь)

лучше тут спрашивать и взывать к адептам легиона забикса, вдруг они сжалятся...

здравствуйте. помогите с такой проблемой. в лог валится "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [system.hostname] not found" заббикс установлен в докере. я понимаю, что заббикс пытается отправить список активных проверок хосту 172.17.0.1 (docker host), но имя хоста в заббикс и на агенте [system.hostname] различается. это все понятно. только вот одна проблема. хоста с таким ip в списке натроенных на заббиксе для мониторинга нет. нет и хоста с ip равным ip eth0 docker host. как найти хост, которому он пытается отправить актив чекс?

Показывай вывод скрипта

лучше тут спрашивать и взывать к адептам легиона забикса, вдруг они сжалятся...

адепты легиона заббикса, жрецы Владышева, эпические боги непонятных дебаглевелов, взываю к вам с просьбой помочь побороть мои кривые руки в части заббикс-траппера!

пойдёт?)

Показывай настройки элемента данных

Показывай последние данные

Показывай результат запуска траппера

Показывай версии агента и сервера

пойдёт?)

остается ток верить - но помимо этого нужно еще и самому искать пути решения

Агент догоняй до 4 если что

Показывай вывод скрипта

я так понял, это не мне?

нужно точно понять что означает "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [system.hostname] not found". заббик получил запрос на список актив чекс с адреса 172.17.0.1 и не может отправить список, потому что в запросе хостнейм system.hostname, а такого хоста заббикс не знает. так?

Тут все просто -- имена не совпадают в сервере и агенте

Тут все просто -- имена не совпадают в сервере и агенте

Или хоста просто нет.

Тут все просто -- имена не совпадают в сервере и агенте

да действительно. я сейчас протестировал. настроил активный агент на одной из машин в локалке. в конфиге в качестве адреса сервера активных проверок указал адрес хоста с докером. в хостнэйм указал test.hostname и в логе появилась "cannot send list of active checks to "172.17.0.1": host [test.hostname] not found"

да и причем тут адрес 172.17.0.1, если у агента 172.17.0.7

А мне это откуда знать?

т.е. заббикс в докере не знает с какого ip ему приходят запросы

т.е. заббикс в докере не знает с какого ip ему приходят запросы

Да ему пофиг с какого

0.0.0.0 выставь в хостел в сервере и все. При активной проверке

Да ему пофиг с какого

да я врубился. он потом смотрис по хостнейму что это за хост и какой у него ip на интерфейсе

и все запросы на актив чекс ему приходят с хоста докера

0.0.0.0 выставь в хостел в сервере и все. При активной проверке

дело в том, что хоста нет. кто угодно может поставить в локалке агента заббикс, настроить там актив чекс и лог захлебнется подобными сообщениями

дело в том, что хоста нет. кто угодно может поставить в локалке агента заббикс, настроить там актив чекс и лог захлебнется подобными сообщениями

Ну выключи сеть и залей все цементом

и даже не узнаешь откуда они приходят, если заббикс в докере)

и даже не узнаешь откуда они приходят, если заббикс в докере)

Узнаешь. Если в агент пихать имя контейнера будешь

Узнаешь. Если в агент пихать имя контейнера будешь

какого контейнера? в настройки агента? а если не ты его ставишь, то как туда что-то пихать?

какого контейнера? в настройки агента? а если не ты его ставишь, то как туда что-то пихать?

Это мне вопросы? Мне они не нужны. Была описана проблема - объяснил в чем. Надо проархитектурить? В личку ТЗ и договариваемся о сроках и стоимости

я понимаю, что это не проблемы заббикса. надо будет потестить, если заббикс напрямую имеет доступ к интерфейсу хоста, будет ли он видеть айпи с которых идут запросы активч чекс