@incognito750 а как теперь выглядит конфиг хоста с которого снимается график выше? Странно что параметры хоста изменились (был без прокси, стал через прокси) а график не изменился вообще.

262

Логи

Логи

что интересует из 389кб?

ни в коем случае не сарказм, или типа того

прокси мониторится через самого себя?

что интересует из 389кб?

Обычно твои загруженные анричбл поллеры могут писать, что ж у тебя такого, что хосты становятся анричбл

прокси мониторится через самого себя?

да, я спрашивал по этому поводу, сказали так сделать

да, я спрашивал по этому поводу, сказали так сделать

зачем?

зачем?

Интересно, какие твои варианты? Если иначе не забрать инфу

это к вопросу "зачем"

да

Да

Интересно, какие твои варианты? Если иначе не забрать инфу

может чего-то не понимаю, но прокси по идее должен быть доступен напрямую с заббикс-сервера

может чего-то не понимаю, но прокси по идее должен быть доступен напрямую с заббикс-сервера

Его internal статка - нет

может чего-то не понимаю, но прокси по идее должен быть доступен напрямую с заббикс-сервера

я тоже так думал

Она на то и internal

а, ты про саму прокси статистику?

ну вклюить уровень логгирования выше и смотрель логи прокси

ласт валю сюда создали, голосуем https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4792

ласт валю сюда создали, голосуем https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4792

нене. все правильно сделали

я за то чтобы что написано то и было

Привет! Ребят, подскажите как задать больше чем 1 groupid и templatesid при создании хоста через апи "groupid": "202", "groupid": "673" Создаёт только последний 673

А я ничего не пропустил, не появилось ли HTTP-агента, только чтобы с мониторящегося сервера веб-сценарии выполнял, а не с заббикс-сервера?

в логе формат PID:Дата:Время ?

ну вклюить уровень логгирования выше и смотрель логи прокси

https://paste.ec/paste/C-OT35Kb#vgFwWvjHZ6cd9P0pjqNsAt+0ADyMKNM96v4YtB1VMQZ , я так понимаю, смотреть надо примерно это? но я тут ни черта интересного не вижу

нене. все правильно сделали

Может и правильно, но альтернативы старому поведению нет. Это просто удобно посмотреть на список алертов и увидеть не только факт алерта, но и конкретное значение метрики в данный момент.

Может и правильно, но альтернативы старому поведению нет. Это просто удобно посмотреть на список алертов и увидеть не только факт алерта, но и конкретное значение метрики в данный момент.

я согласен с тем что все привыкли, но это плохая привычка

я согласен с тем что все привыкли, но это плохая привычка

Почему?

потому что мне лучше видеть из-за чего сработало

а то что сейчас я вижу в графике или последних данных или на карте (текущее значение)

потому что мне лучше видеть из-за чего сработало

Наличие текущего значения не мешает видеть из-за чего сработало

тут просто дело привычки

Наличие текущего значения не мешает видеть из-за чего сработало

наличие когда сработалол не мешает видеть текущее значение

;)

а то что сейчас я вижу в графике или последних данных или на карте (текущее значение)

Если ты не использовал такую возможность это еще не значит что это не нужно

Если ты не использовал такую возможность это еще не значит что это не нужно

такое себе утверждение

такое себе утверждение

не такое себе

Если ты не использовал такую возможность это еще не значит что это не нужно

*не нужно всем

если включить логику то можно и нужно понять эту перемену

а от плохих привычек (ходить за хлебом в аптеку) надо избавляться

если включить логику то можно и нужно понять эту перемену

Да можно и не включать, Алексей выше объяснял. )

Это, правда, не отменяет того, что у людей отобрали привычный инструмент без предоставления альтернатив.

Это, правда, не отменяет того, что у людей отобрали привычный инструмент без предоставления альтернатив.

+++ но ключевое - привычный

я б просил запилить альтернативный дашборд "как было раньше" и закрыть тему навсегда. или внести это в настройки вообще

как вам такое, Илоны Маски?

а верните доллар по 70 коп. - совковщина

если включить логику то можно и нужно понять эту перемену

Я понимаю архитектурные причины такого решения, но настолько же удобной возможности видеть текущее значение метрики триггера в 4.0 нет. Сейчас я и мои коллеги ориентируемся на список проблем и возможность сразу видеть значение метрики сильно помогает сразу правильно реагировать на проблему. Согласись что "Free disk space < 1Gb" и "Free disk space <1Gb : 0b" при одинаковом северити могут предполагать несколько разные действия для решения проблемы.

Лазать за текущим значением кудат-то за 2-3 клика это неудобно

о-о-о. классный пример. если у вас разная реакция на один и тот же алерт - может нало пересмотреть алерты?

как по мне так саппорт увидел алерт - сработал. не успел - сработала эскалация

А она не обязательно разная. Всего не предусмотришь.

погоди. выше пример для чего написал?

у нас для такого примера есть 3 алерта - 20, 5, 2%

и вот когда 20 - это да, ну висит и висит

а вот когда 5 - двигаемся активнее

а если саппорт не реагирует на алерт, и при этом все продолжает работать - может и алерта такого не надо в принципе?

ведь просто шум получается

https://paste.ec/paste/C-OT35Kb#vgFwWvjHZ6cd9P0pjqNsAt+0ADyMKNM96v4YtB1VMQZ , я так понимаю, смотреть надо примерно это? но я тут ни черта интересного не вижу

никто так и не смотрел?

никто так и не смотрел?

там со старта анричейбл

а если саппорт не реагирует на алерт, и при этом все продолжает работать - может и алерта такого не надо в принципе?

Тут нужно понимать, если саппорт не загружен (нет красных алертов) он чинит желтые алерты, если загружен - чинит только красные, желтые подождут

так что алерт в принципе нужен

Вопрос не в движении активнее же, а в возможности видеть текущее значение. Ты считаешь, что это не нужно, а я считаю, что нужно. Да, у меня так же 3 триггера с разными северити, но например 2% от 20Тб это вё ещё дофига, а вот от 20Гб уже как-то маловато, правда? В результате изобретаются триггеры, зависящие как от процентов, так и от свободного места. Но вот беда - объем дисков на разных системах разный, возможная скорость заполнения тоже. Тут как раз и удобно видеть а сколько же сейчас там места, чтобы реакция на алерт была более адекватна. Как я и говорил, всего не предусмотришь. Есть и другие примеры, но этот особенно показателен.

иначе в один момент все может покраснеть и КРАНТЫ

Вопрос не в движении активнее же, а в возможности видеть текущее значение. Ты считаешь, что это не нужно, а я считаю, что нужно. Да, у меня так же 3 триггера с разными северити, но например 2% от 20Тб это вё ещё дофига, а вот от 20Гб уже как-то маловато, правда? В результате изобретаются триггеры, зависящие как от процентов, так и от свободного места. Но вот беда - объем дисков на разных системах разный, возможная скорость заполнения тоже. Тут как раз и удобно видеть а сколько же сейчас там места, чтобы реакция на алерт была более адекватна. Как я и говорил, всего не предусмотришь. Есть и другие примеры, но этот особенно показателен.

Для прогноза ориентации на скорость заполнения прогнозы используйте

поставьте порог срабатывания по времени например через 24 часа - хана будет т.е. 0 свободного места

там со старта анричейбл

там он создается,но я не вижу что он что-то полезное делает

ERROR: S client not available

и тогда будет все норм

поставьте порог срабатывания по времени например через 24 часа - хана будет т.е. 0 свободного места

Работает только для монотонно увеличивающихся данных. А если они прыгают +100Гб, потом -50Гб в рандомное время работает плохо.

согласен, пошлите мне пожалуйста начальный мессаж откуда обсуждение чувствую не тот корень я решить помогаю

а помочь хочется ?

согласен, пошлите мне пожалуйста начальный мессаж откуда обсуждение чувствую не тот корень я решить помогаю

Если про моё сообщение, то дискуссия про {ITEM.LASTVALUE} в имени триггера и его работу в заббикс 4.0

Already made a feature request

https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-4792

Да, ссылка проскакивала уже

Вопрос не в движении активнее же, а в возможности видеть текущее значение. Ты считаешь, что это не нужно, а я считаю, что нужно. Да, у меня так же 3 триггера с разными северити, но например 2% от 20Тб это вё ещё дофига, а вот от 20Гб уже как-то маловато, правда? В результате изобретаются триггеры, зависящие как от процентов, так и от свободного места. Но вот беда - объем дисков на разных системах разный, возможная скорость заполнения тоже. Тут как раз и удобно видеть а сколько же сейчас там места, чтобы реакция на алерт была более адекватна. Как я и говорил, всего не предусмотришь. Есть и другие примеры, но этот особенно показателен.

Про показательно. мне кажется саппорт как зольдат должен действовать. рэд алерт - все бросили и потушили. желтый - есть время - потушили. по поводу 20ТБ и 2ГБ - это ж пример за уши притянутый, ну переопреели макросом вместо % просто ГБ и все. Зачем уходим в частности и епляемся к мелочам.

гибкости здесь не надо

Про показательно. мне кажется саппорт как зольдат должен действовать. рэд алерт - все бросили и потушили. желтый - есть время - потушили. по поводу 20ТБ и 2ГБ - это ж пример за уши притянутый, ну переопреели макросом вместо % просто ГБ и все. Зачем уходим в частности и епляемся к мелочам.

Не согласен с твоим видением.

алерт - действие - нет алерта - вот такой процесс нужен. а не рассуждать про гипотетическое заполнение и нелинейную скорость

Если про моё сообщение, то дискуссия про {ITEM.LASTVALUE} в имени триггера и его работу в заббикс 4.0

Я наблюдаю за дискуссией, и мне тоже не нравится, что ластвалюе выпилили. Но при этом у меня один уточняющий вопрос - оно ЕМНИП по-прежнему работает в описании триггера. И будет отображаться при наведении мыши на триггер. Или этого недостаточно, и значение должно быть обязательно в имени?

Не согласен с твоим видением.

бывает

алерт - действие - нет алерта - вот такой процесс нужен. а не рассуждать про гипотетическое заполнение и нелинейную скорость

Не отменяет полезности видеть текущее значение метрики сразу.

Не отменяет полезности видеть текущее значение метрики сразу.

я там выше писал что поведение сейчас не избавляет тебя определить последнее значение. это как яйцо или курица спор ни о чем.

я там выше писал что поведение сейчас не избавляет тебя определить последнее значение. это как яйцо или курица спор ни о чем.

в смысле? дай ссылку на то сообщение, не до конца понял о чем ты.

ну ты гнешь свою линию а я свою

спор бесполезен

ты не согласен с моим видением а я с твоим

приехали

я говорю алерт сработал - иди на хост и смотри

а ты говоришь что алерт сработал - можно почесаться

а я говорю что алерт сработал красный - нечего чесаться - иди и делай

а ты говоришь что хочу видеть ласт волью

а я говорю что я не против ласт волью но почему оно там, может лучше подумать как должно быть а не прсто как привыкли

может надо тупо +1 колумн сделать и назвать его ласт волью

А я говорю, что когда алерт сработал увидеть что же на хосте сразу в мониторинге, ещё до того как начал что-то делать таки удобно и полезно.

бегаем по кругу в общем

может надо тупо +1 колумн сделать и назвать его ласт волью

Отличный план, кстати.

А я говорю, что когда алерт сработал увидеть что же на хосте сразу в мониторинге, ещё до того как начал что-то делать таки удобно и полезно.

да ты ж его в почте телеге слаке на 100500 дюймовом мониторе увидишь и так