Да. вы правы. один шаблон. и хотелось данные обнаружения оного использовать в другом

Скопируй просто

Жаль. было бы оптимально

А можно кейс увидеть? Интересно.

Задача. мониторинг райд контролеров. Обнаружение контролеров идет. потом по этим контроллерам ходим и смотрим диски. Хотели оптимизировать запрос о контролерах. чтоб при каждом обнаружение дисков не опрашивать количество контроллеров.

Задача. мониторинг райд контролеров. Обнаружение контролеров идет. потом по этим контроллерам ходим и смотрим диски. Хотели оптимизировать запрос о контролерах. чтоб при каждом обнаружение дисков не опрашивать количество контроллеров.

Если решение самописное, можно в LLD дисков просто добавить инфу на каком контроллере они находятся.

Задача. мониторинг райд контролеров. Обнаружение контролеров идет. потом по этим контроллерам ходим и смотрим диски. Хотели оптимизировать запрос о контролерах. чтоб при каждом обнаружение дисков не опрашивать количество контроллеров.

1. По крону опрашивать. 2. Сходить в базу заббикса во втором обнаружении и вытянуть надискаверенную инфу

Задача. мониторинг райд контролеров. Обнаружение контролеров идет. потом по этим контроллерам ходим и смотрим диски. Хотели оптимизировать запрос о контролерах. чтоб при каждом обнаружение дисков не опрашивать количество контроллеров.

кешировать данные на самом хосте на одни сутки - они же не изменяемы практически никогда

кешировать данные на самом хосте на одни сутки - они же не изменяемы практически никогда

Да решение было. хранить в текставике. а обноружение раз в сутки запускать. и перезаписывать этот файл. ну я думал есть без этих костылей.

Задача. мониторинг райд контролеров. Обнаружение контролеров идет. потом по этим контроллерам ходим и смотрим диски. Хотели оптимизировать запрос о контролерах. чтоб при каждом обнаружение дисков не опрашивать количество контроллеров.

а чего вы хотели достичь этой оптимизацией?

а чего вы хотели достичь этой оптимизацией?

Меньше запросов было к контролеру. итд

Меньше запросов было к контролеру. итд

а он от этого болеет? и что еще в итд?

просто у вас норм сейчас, если так как описано, а вы хотите сделать какую-то оптимизацию и получить проблемы из ничего

просто у вас норм сейчас, если так как описано, а вы хотите сделать какую-то оптимизацию и получить проблемы из ничего

Просто надо писать оптимально. а не как получиться! А тут просто интересно стало. можно ли так.

оптимально - контроллер сам толкает изменения по дискам в заббикс

с LLD всегда будет некий лаг и вариант получения Unsupported Items

оптимально - контроллер сам толкает изменения по дискам в заббикс

может быть.

Преждевременная оптимизация

а он от этого болеет? и что еще в итд?

Делал я мониторинг рейд-контроллера через ssacli.exe от HP - если айтемов много и интервал опроса ~1 минута, всё начинало нехило лагать + невозможно было подключиться к веб-морде Configuration Utility. Т.ч. может быть и болеть. )

Делал я мониторинг рейд-контроллера через ssacli.exe от HP - если айтемов много и интервал опроса ~1 минута, всё начинало нехило лагать + невозможно было подключиться к веб-морде Configuration Utility. Т.ч. может быть и болеть. )

я про ллд

и да. хп - говно

ой

я про ллд

Мм, окей, я понял. Но ведь по LLD всегда будет лаг, если он по шедуллеру выполняется. А "сам толкает в заббикс" это сложно реализовывается, навскидку. Кто-то всё равно должен следить за изменениями.

Мм, окей, я понял. Но ведь по LLD всегда будет лаг, если он по шедуллеру выполняется. А "сам толкает в заббикс" это сложно реализовывается, навскидку. Кто-то всё равно должен следить за изменениями.

спросили про оптимально

ответил imho про оптимально

Делал я мониторинг рейд-контроллера через ssacli.exe от HP - если айтемов много и интервал опроса ~1 минута, всё начинало нехило лагать + невозможно было подключиться к веб-морде Configuration Utility. Т.ч. может быть и болеть. )

У нас дампится раз в час/полчаса с лок-файлом по крону. Дабы не делать так, что заббикс плодит процессы и вешает контроллер.

У нас дампится раз в час/полчаса с лок-файлом по крону. Дабы не делать так, что заббикс плодит процессы и вешает контроллер.

?

Кто сталкивался, как решал проблему монторинга LXC в Proxmox? Некоторые метрики, такие как system.uptime, net.if.in, net.if.out забираются с гипервизора...

Кто сталкивался, как решал проблему монторинга LXC в Proxmox? Некоторые метрики, такие как system.uptime, net.if.in, net.if.out забираются с гипервизора...

Это ж контейнеры

Оттуда и забирать

оно то понятно, что контейнеры. Но при этом uptime в самом контейнере то правильно показывает

В общем через lxc-info

о, спасибо, посмотрю

Есть такая утилита

https://github.com/Lelik13a/Zabbix-LXC

Тут пример глянь

а, это смотрел, там огород из скриптов... Не хотелось городить

а, это смотрел, там огород из скриптов... Не хотелось городить

"Огород из скриптов" - я думал, везде так. =))

ну не совсем, если есть стандартный инструментарий - можно ж и без "огорода" обойтись

мож я не знаю

Можно наверное. ) Зависит от задач. =) Как я успел насмотреться, всё вокруг реализуется на скриптах, ибо внутреннего часто не хватает.

Не в тот php.ini внёс изменения

эм... другого в системе нет! искал

Значит не перезапустил

Если не ошибаюсь, настройки PHP с недавних времен включены в настройки VirtualHost для Apache.

/etc/php5# find . -type f -name php.ini -print ./apache2/php.ini ./cli/php.ini ./fpm/php.ini

Уже готовые, в смысле. Минимально необходимые.

sudo yum remove apache2 sudo yum install nginx sudo yum install php-fpm

отличная идея!

Обращайся

эм... другого в системе нет! искал

ОС хоть акая?

CentOS 6.10

Из пакетов заббикс ставился?

Из пакетов заббикс ставился?

да из пакета 4.0.0rc3

Тогда, думаю, что в файле /etc/httpd/conf.d/zabbix.conf надо смотреть.

Ну и service httpd restart потом

CentOS 6.10

а это новый сервер и на нем ничего или уже есть и рядом ставите заббикс?

народ насколько сложно прикрутить AD к Zabbix web UI?

народ насколько сложно прикрутить AD к Zabbix web UI?

легко

По шкале от 1 до 10? =)

Из пакетов заббикс ставился?

а нет нет. из изходников скомпилировал сорри мозг плывет

мож я не знаю

userparameter lxc-info

парни, вышел релиз, в курсе да?) https://www.zabbix.com/rn/rn4.0.0

легко

а секьюрити группы он видит?

userparameter lxc-info

КО :)

эм... другого в системе нет! искал

mod_php требует ребута апача

По шкале от 1 до 10? =)

я не знаю подготовки по теме ЛДАП человека. дя меня это где-то 2

парни, вышел релиз, в курсе да?) https://www.zabbix.com/rn/rn4.0.0

Репу под 4.0 уже видел, а вот анонса - нет.

ERROR: S client not available

Репу под 4.0 уже видел, а вот анонса - нет.

а какой анонс нужен? если репа есть, бери и обновляй)

а это новый сервер и на нем ничего или уже есть и рядом ставите заббикс?

новый сервак

а какой анонс нужен? если репа есть, бери и обновляй)

Официальный. )

а секьюрити группы он видит?

по лдапу скажу прямо - заббикс может только проверить пароль у пользователя, которого создали внутри заббикса и указали использовать лдап

новый сервак

не ставь 6. ставь 7, и nginx+php-fpm

не ставь 6. ставь 7, и nginx+php-fpm

Не, ну требования-то разные бывают. Может им нельзя 7.

Не, ну требования-то разные бывают. Может им нельзя 7.

как это?

как это?

Да фиг знает. ) Не сертифицирована или типа того.

ясно

а секьюрити группы он видит?

Где-то на гитхабе я видел пачку скриптов, которые позволяют биндить ад группы. Костыли конечно, но может пригодиться

Меня тоже удивило. ) Может быть нам ответят.

Где-то на гитхабе я видел пачку скриптов, которые позволяют биндить ад группы. Костыли конечно, но может пригодиться

ад

ад

он самый, но иногда лучше так, чем никак

Не, ну требования-то разные бывают. Может им нельзя 7.

начальник плачет крокодильими слёзами от systemd

начальник плачет крокодильими слёзами от systemd

отправь его на пенсию

пусть make buildworld -j 4 делает на веранде

ад

а SSO прикрутить можно?

а SSO прикрутить можно?

ждите 4.Х версий

https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-276

Unassigned

Unassigned

Забери и сделай )

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал =)

Забери и сделай )

боюсь пока я это сделаю, все уйдут на прометеус)

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал =)

ну на самом деле не все так просто. ну и 4.0 почитай что нового - там есть изменения по SSO

Ну функционала с биндингом AD групп реально не хватает. Когда-нибудь сделают.

для формирования списка в джейсоне в любом случае придётся внешний скрипт использовать. а в чём проблема?

@Anth0ny Сделал передачу ip через передачу макроса в параметр скрипта. Спасибо! Элегантно!

@Anth0ny Сделал передачу ip через передачу макроса в параметр скрипта. Спасибо! Элегантно!

✌️

боюсь пока я это сделаю, все уйдут на прометеус)

в прометеусе ваще ничего нет

немного оффтопа, по выше поднятому вопросу

чувак описывает почему в Прометеусе вообще ничего нет по поводу прав доступа

https://www.robustperception.io/prometheus-security-authentication-authorization-and-encryption