Я тоже. Просто в конечном счёте остановился на pyzabbix

а, во, у этого сендер есть

В общем есть такая функция, суть в том что скрипт берет из файла имя хоста, сверяет его и если такого в списке нет то он создает, если есть то говорит что есть. Вопрос скорее как по питону, как сделать так чтобы он брал из списка следующую строку если такой имеется в списке? Я просто всего несколько дней изучаю питон, и хотелось бы разобраться в этом. from pyzabbix import ZabbixAPI import csv zbx_url = "http://127.0.0.1" zbx_username = "user" zbx_passwd = "passwrd" #Mass hosts importing from "csv" file: def import_hosts_from_csv(zbx_url, zbx_username, zbx_passwd): csv_hosts = csv.reader(open(r"path....."), delimiter=';') zbx_hosts = [] zapi = ZabbixAPI(zbx_url) zapi.login(user=zbx_username, password=zbx_passwd) hosts = zapi.host.get(output=['name'], filter=['name']) for host in hosts: zbx_hosts.append(host['name']) for [hostname,ip] in csv_hosts: if hostname not in zbx_hosts: zapi.host.create( host= hostname, status= 1, interfaces=[{ "type": 1, "main": "1", "useip": 1, "ip": ip, "dns": "", "port": 10050 }], groups=[{ "groupid": 2 }], templates=[{ "templateid": 10001 }] ) else: print("Хост с таким именем уже существует.") import_hosts_from_csv(zbx_url, zbx_username, zbx_passwd)

лучше бы картинкой с подсветкой синтаксиса кинул шоле

лучше в PSD

А лучше pastebin

В общем есть такая функция, суть в том что скрипт берет из файла имя хоста, сверяет его и если такого в списке нет то он создает, если есть то говорит что есть. Вопрос скорее как по питону, как сделать так чтобы он брал из списка следующую строку если такой имеется в списке? Я просто всего несколько дней изучаю питон, и хотелось бы разобраться в этом. from pyzabbix import ZabbixAPI import csv zbx_url = "http://127.0.0.1" zbx_username = "user" zbx_passwd = "passwrd" #Mass hosts importing from "csv" file: def import_hosts_from_csv(zbx_url, zbx_username, zbx_passwd): csv_hosts = csv.reader(open(r"path....."), delimiter=';') zbx_hosts = [] zapi = ZabbixAPI(zbx_url) zapi.login(user=zbx_username, password=zbx_passwd) hosts = zapi.host.get(output=['name'], filter=['name']) for host in hosts: zbx_hosts.append(host['name']) for [hostname,ip] in csv_hosts: if hostname not in zbx_hosts: zapi.host.create( host= hostname, status= 1, interfaces=[{ "type": 1, "main": "1", "useip": 1, "ip": ip, "dns": "", "port": 10050 }], groups=[{ "groupid": 2 }], templates=[{ "templateid": 10001 }] ) else: print("Хост с таким именем уже существует.") import_hosts_from_csv(zbx_url, zbx_username, zbx_passwd)

есть же питонячти чатики

я шутил...

Я нихера не понял, еслм честно

Пастбин, блин

Задача не ясна

"Брать следующую строку, если такой имеется в списке" - этачо?

Могу напрограммировать. Дёшево и быстро. Обращайтесь.

"Брать следующую строку, если такой имеется в списке" - этачо?

я не дописал нормально. Есть заполненный Csv файл с хостами которые надо добавить.

итерация по текстовому файлу в цикле и одно единственное условие внутри?

итерация по текстовому файлу в цикле и одно единственное условие внутри?

Вот-вот

Нафига for по хостам непонятно

Нужен фор по файлу

ну я делаю это) я изучаю питон 4 ый день. я до этого вообще не кодил

ни когда, а тут хоть как то. ясен пень будут какие то непонятные артефакты

ни когда, а тут хоть как то. ясен пень будут какие то непонятные артефакты

Ну, если "ни когда", то понятно.

Там else не на том уровне просто

если копия верна

должен быть на том же, что и if

должен быть на том же, что и if

Спасибо) работает и правда)

В питоне отступы это главное и основное

главное и основное — это, конечно, вы лихо. выделение блоков кода, не более того.

а споткнуться на отступах на 4й день изучения — вот это любопытно

а споткнуться на отступах на 4й день изучения — вот это любопытно

Ничего любопытного. Потерять отступ с непривычки - нефиг делать.

Ничего любопытного. Потерять отступ с непривычки - нефиг делать.

обычно это от копи-паста происходит

В питоне отступы это главное и основное

О_о, орригинальный способ придерживатся форматирования

сейчас подумал и придумал вот такой кейс. Есть утилита usbdeview, читает реестр и выводит информацию по подключаемым носителям и usb Устройствам, данная программа может работать прямо из консоли. Есть мысль раздеплоить ее и мониторить данные снимать с нее данные по подключению новых устройств (программа выводит время первого и последнего подключения, тип устройства, драйвер и т.д.) Чтоб при подключении носителей и модемов оно пестрило триггером, что вот на таком-то ПК только-что подключили носитель.

Если кто-то знает иной способ делать что-то подобное, то я весь во внимании

https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html

сейчас подумал и придумал вот такой кейс. Есть утилита usbdeview, читает реестр и выводит информацию по подключаемым носителям и usb Устройствам, данная программа может работать прямо из консоли. Есть мысль раздеплоить ее и мониторить данные снимать с нее данные по подключению новых устройств (программа выводит время первого и последнего подключения, тип устройства, драйвер и т.д.) Чтоб при подключении носителей и модемов оно пестрило триггером, что вот на таком-то ПК только-что подключили носитель.

а цель от знания того что подключили носитель? пойти пешком и объяснить правила?

носители запрещены?

а цель от знания того что подключили носитель? пойти пешком и объяснить правила?

Правила прописаны, носители закрыты политиками и софтом, но на местах могут где-то не сработать политики, либо софт может злоумышленник снести. 1) носители запрещены 2) был случай с шифровальщиком

носители запрещены?

ну конечно

просто управленцы вместо отключения портов любят выписывать люлей подчиненным

с шифровальщиком ограничилось одним ПК, т.к. прав администратора естественно у пользователя не было

я могу сказать только одно - windows это самая шикарная ос из всех что сейчас есть в мире

вот просто лучше нет

Корпус режимный и все дела, контора специализированные решения покупать не хочет

Корпус режимный и все дела, контора специализированные решения покупать не хочет

а вот это вам просто головная боль и не более

Ну по сути эти специализированные решения, таким же образом на уровне системы носители и детектят( это я привет компании Zecuiron с их Zlock

или мартышки труд

юсб-дырки термоклеем залить

Коллеги, добрый вечер. А подскажите пожалуйста. Есть задача. Подготовить действие, что если наблюдаемый сервер выключается. Подождать минут 20 и попытаться по IPMI его включить. Как это реализовать я понимаю, но вот сложность заключается в том, что если сервер был выключен средствами powerchute. Как бы не наткнуться на ситуацию, что сервер выключился, заббикс это задетектил, и попробовал включить. Включает, а там в этот момент и батарейка у упса кончилась. Не совсем хорошо получится. Правильно ли я понимаю, что если я сделаю такие условия: Триггер <> Нет питания Триггер = Сервер ОФФ то все будет хорошо? При условии что тригера Нет питания, у сервера то нет, а есть у хоста ИБП. Надеюсь понятно рассписал)

юсб-дырки термоклеем залить

пломбы влепить и повесит ьответственность на начальников отделов + штраф

юсб-дырки термоклеем залить

Ну ПК мы уже опечатали печатями

и так все будет проверяться и работать

так и делается

сейчас подумал и придумал вот такой кейс. Есть утилита usbdeview, читает реестр и выводит информацию по подключаемым носителям и usb Устройствам, данная программа может работать прямо из консоли. Есть мысль раздеплоить ее и мониторить данные снимать с нее данные по подключению новых устройств (программа выводит время первого и последнего подключения, тип устройства, драйвер и т.д.) Чтоб при подключении носителей и модемов оно пестрило триггером, что вот на таком-то ПК только-что подключили носитель.

ну у меня есть только идея сделать юзерпараметр для агента который будет возвращать с помощью этой утилиты количество устройств типа накопитель. в заббикс забирать это и кричать когда !=0

но все дырки печатями заклеивать это бред, ну и всегда можно мышь с клавиатурой вытащить

если начальники и юзеры не бояться штрафов - то я думаю смысл таких сотрудников держать..

но все дырки печатями заклеивать это бред, ну и всегда можно мышь с клавиатурой вытащить

опечатейте их

или это проблема?

ну у меня есть только идея сделать юзерпараметр для агента который будет возвращать с помощью этой утилиты количество устройств типа накопитель. в заббикс забирать это и кричать когда !=0

в случае вируса/криптера время будет упущено в любом случае

защищаться нужно не от юзеров а от зловредов на устройствах

ибо юзер самое слабое звено

защищаться нужно не от юзеров а от зловредов на устройствах

Опечатать переферию тоже? Там установки, которые к ПК подключаются и т.д.

у нас у всех запрещены юсб флэшки сидюки модемы и телефоны

Коллеги, добрый вечер. А подскажите пожалуйста. Есть задача. Подготовить действие, что если наблюдаемый сервер выключается. Подождать минут 20 и попытаться по IPMI его включить. Как это реализовать я понимаю, но вот сложность заключается в том, что если сервер был выключен средствами powerchute. Как бы не наткнуться на ситуацию, что сервер выключился, заббикс это задетектил, и попробовал включить. Включает, а там в этот момент и батарейка у упса кончилась. Не совсем хорошо получится. Правильно ли я понимаю, что если я сделаю такие условия: Триггер <> Нет питания Триггер = Сервер ОФФ то все будет хорошо? При условии что тригера Нет питания, у сервера то нет, а есть у хоста ИБП. Надеюсь понятно рассписал)

да должно быть ок. но вы также можете сделать зависимость триггера сервер офф от триггера питания ибп. в этом случае у вас триггер сервер офф не появится

по служебке на компе открываются юсб

да должно быть ок. но вы также можете сделать зависимость триггера сервер офф от триггера питания ибп. в этом случае у вас триггер сервер офф не появится

зависимости есть

Опечатать переферию тоже? Там установки, которые к ПК подключаются и т.д.

ну раз уж тупость юзера приводит к мониторингу портво юсб - то да, почему бы и нет

ERROR: S client not available

в случае вируса/криптера время будет упущено в любом случае

это верно. да и для норм криптеров не требуются права админа чтобы все зафигачить

по служебке на компе открываются юсб

А корпус пк опечатан? А АПМДЗ стоит?

что-то случилось, эпидемия с этого компа - автора служебки на бутылку

раньше было опечатано

щас на новых компах, биос запаролен

а может и пломбы стоят

раб станции меня редко колышат, я по серверам

сразу говорю, с политиками - бесплатное решение, но неверное

идёт привязка к компу, а надо к юзеру

у нас политики + Dr.Web с офисным контролем

в норм конторах стоят спец программы, плюс юзаются только флешки разрешённые СБ

привязанные к определённому юзеру опять же

тогда почти всегда есть конкретный виновник "праздника"

тогда почти всегда есть конкретный виновник "праздника"

Что ж ты в одно сообщение уместить-то всё не можешь?

поток сознания, он такой

поток сознания, он такой

Контролируй, плиз. А то ну невозможно на каждый твой чих открывать чат.

ок, самого подобное бесит

в норм конторах стоят спец программы, плюс юзаются только флешки разрешённые СБ

Что мешает пользователю унести такую флешку домой или подключить к нотику какому в сумке?

эта флэшка закреплена за этим юзером

все косяки с ней - косяки у юзера

эта флэшка закреплена за этим юзером

Ну вот пришел юзер у него в сумке нотик, он взял и слил себе инфу, или софт уже логирует, что именно юзер себе на флешку слил? (тогда вопрос отпадает)

есть такая штука Varonis, там есть функционал утечки информации, уже при копировании инфы на флэшку уйдёт алерт безопасникам

есть такая штука Varonis, там есть функционал утечки информации, уже при копировании инфы на флэшку уйдёт алерт безопасникам

стоимость?

5 лямов что ли

А на фига эта утилита, без неё с реестром - ps - wmi никак?

5 лямов что ли

Тогда мимо, компания с оборотом в несколько миллиардов, не может себе такое позволить, это я утрирую типа) Оптимизаторы в руководстве они такие

А на фига эта утилита, без неё с реестром - ps - wmi никак?

Ну из того, что я видел у того же zecurion, все решения на базе ресурсов самой системы же

это как SCCM, он же ведет аудит благодаря WMI

В одной крупной конторе, вообще в качестве мониторинга используют SCOM

Тогда мимо, компания с оборотом в несколько миллиардов, не может себе такое позволить, это я утрирую типа) Оптимизаторы в руководстве они такие

нам пилот провели на пару месяцев, так сказать безопасники облизнулись, а директор сказал - фигушки по жопушке

вот и сидим все на почти бесплатных политиках, ибо майкрософту отстёгиваем всё равно, а безопасники утечки по старине раскрывают

нам пилот провели на пару месяцев, так сказать безопасники облизнулись, а директор сказал - фигушки по жопушке

очень похожая схема