нене. есть более 1 способа. просто хаускипер не решит вопрос места на диске

Ну почему не решит, если NVPS устаканился и хаускипер вывозит - объем базы стабилизируется на некотором значении

просто не уменьшится

а там каждый сам выбирает что ему удобно надо исходя из нагрузки и объемов

Ну почему не решит, если NVPS устаканился и хаускипер вывозит - объем базы стабилизируется на некотором значении

Вот, да.

а если никогда не стабилизируется?

У меня вообще никакой. )

а обо что тут тогда копья ломают ?

если сегодня 100 нвпс а завтра 1000 а послезавтра 400?

а обо что тут тогда копья ломают ?

О хаускипер. =)

если сегодня 100 нвпс а завтра 1000 а послезавтра 400?

Я не спорю, у меня у самого партиционирование сделано.

и что такое устаканится? его надо настраивать иначе будет по 10 часов молотить

а партишены - решат 2 недостатка хаускипера. я б или алерты добавил что он не справляется и данные все равно растут или рекомендовал бы при установке включать партиции

а партишены - решат 2 недостатка хаускипера. я б или алерты добавил что он не справляется и данные все равно растут или рекомендовал бы при установке включать партиции

Ну вот возможность включить партиции из коробки при установке zabbix была бы классной конечно. Но полагаю, что для маленьких установок оно не нужно, а на больших админы в конце концов сами до этого доходят.

Ну вот возможность включить партиции из коробки при установке zabbix была бы классной конечно. Но полагаю, что для маленьких установок оно не нужно, а на больших админы в конце концов сами до этого доходят.

отож

дискуссия окончена, всем спасибо

Хлоп-хлоп-хлоп )

Слушайте, а как конкуренты поступают в этом случае? Ну, nagios, PRTG и пр.

У всех же бекендом стоит БД какая-то

наверное надо сравнивать с Прометеусом

остальное - артефакты прошлого

Даже PRTG?

SCOM тот же самый.

Я не хочу их сейчас сравнивать, но мне интересно как они эту проблему решили.

ском - проприетарное тяжелое говно

прометей так решает

--storage.tsdb.retention

и все

Ну так первопричина - хранения в РСУБД

Угу. Надо почитать как прометеус устроен.

первопричина - использование РСУБД для хранения TS-данных

Ну так первопричина - хранения в РСУБД

Ну вот вроде движутся в сторону других харнилищ.

и да, прометеус изначально говорит про то что он для оперативных данных, не для исторических

Буду на тесте разворачивать 4.0 - попробую и эластик прикрутить заодно.

надо - сливайте в другие базы

Буду на тесте разворачивать 4.0 - попробую и эластик прикрутить заодно.

2 БД имхо - не самая лучшая идея

Какое совпадение, только вчера слушал лекции про TS базы данных.

Точнее, просто про БД, но был раздел про тайм-сириес

Я не жду расширение функционала Zabbix, а полную поддержку TS и NOSQL баз

Я не жду расширение функционала Zabbix, а полную поддержку TS и NOSQL баз

анриал слезть с РСУБД

Особенно на больших нагрузках

это с нуля много чего переписать

Zabbix 10.0?

это с нуля много чего переписать

Жаль конечно

мне еще прометей вот чем понравится - у них было свое средство дашборда. они попилили и признали что графана лучше, и бросили эту затею

вот где респект

анриал слезть с РСУБД

Почему? Ну, постепенно, может быть через прослойку какую.

смысла свою графану писать не было

Почему? Ну, постепенно, может быть через прослойку какую.

нужно тогда делать HTTP API средствами приложения

мне еще прометей вот чем понравится - у них было свое средство дашборда. они попилили и признали что графана лучше, и бросили эту затею

Не пробовали Netdata и Prometheus? Я в качестве теста попробовал замониторить хосты, которые были в Zabbix.

команда Заббикс думаю не сможет и близко подойти к графане и комьюнити которое вокруг нее сформировалось

луше б направили силы на быструю, бесшовную интеграцию с ней

Не пробовали Netdata и Prometheus? Я в качестве теста попробовал замониторить хосты, которые были в Zabbix.

у меня есть несколько промов

свою задачу они решают

нетдата - нет

и не будет

и не будет

не понравилось или не для этих целей пром?

пром - стандарт для мониторинга многих сервисов и приложений, тесная интеграция с микросервисами, самый крутой комьюнити среди систем мониторинга

промышленный стандарт я б назвал

и всем рекомендовал бы его изучать

ну и сама идея экспортеров мне очень нравится

там Бразил расписывал доступно и хорошо и про скорость и про производительность и про пуш и пулл

Что-то он быстро стандартом стал. Казалось, что совсем недавно появился.

Что-то он быстро стандартом стал. Казалось, что совсем недавно появился.

контейнеры...

простота

promql

интеграция

ERROR: S client not available

система алертов

блокчейн, машинлёрнинг

это всё маркетинг :))

это всё маркетинг :))

какой маркетинг, докер и кубер придумали для облегчения

какой маркетинг, докер и кубер придумали для облегчения

я про блокчейн и машинлёрнинг

в общем надо учить новые технологии иначе как динозавры

я про блокчейн и машинлёрнинг

блокчейн - хайп. мл - там где надо наверное надо

А я вот что подумал про хаускипер, вернусь уж к нему. В связи с появлением и, как я понимаю, трендом на максимально широкое применение препроцессинга и зависимых айтемов, неплохо было бы уметь настраивать хаускипер на работу с определенными таблицами, например, history_text и history_str. Надо же чистить здесь и сейчас ненужные мастер-айтемы, как правило, текстовые, и со временем жизни в 1 час. А цифры можно оставить партиционированию.

>со временем жизни в 1 час а вам их действительно нужно хранить?

@ableev может какой-то FAQ запилить?

надергать отсюда основное и сделать в стиле хауту

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-resize-system-tablespace.html

@ableev может какой-то FAQ запилить?

https://github.com/ableev/ZabbixProTips/wiki

о, спасибо

то есть если захотеть то можно написать чего и сделать пул-реквест?

>со временем жизни в 1 час а вам их действительно нужно хранить?

1 час -минимальное время хранения, насколько я понимаю. Ну, и полезно, для траблшутинга зависимых

господа приветствую. сходу вопрос - откуда берет данные vfs.fs.sizeБ может кто-то мне сказать, или ткнуть носом в доку?

наверное это прописано в конфиге забик агента

например тут - но я не уверен ..../zabbix_agentd.d/userparameter_mysql.conf

чот глупость

1 час -минимальное время хранения, насколько я понимаю. Ну, и полезно, для траблшутинга зависимых

Хотя да, 0 как время хранения поставить можно, работает, и зависимый создается. Но все равно лучше иметь небольшую историю.

господа приветствую. сходу вопрос - откуда берет данные vfs.fs.sizeБ может кто-то мне сказать, или ткнуть носом в доку?

src/libs/zbxsysinfo/freebsd/diskspace.c и так для каждой платформы

да, уже изучаю

но там для линуксов только указание на /proc/mounts

Хотя да, 0 как время хранения поставить можно, работает, и зависимый создается. Но все равно лучше иметь небольшую историю.

По-моему, не работало с 0.

Поставила 4 бету на тестовый серв %) новый виджет крут судя по задумке, но еще не доделан явно %)

По-моему, не работало с 0.

да я помню, были какие-то траблы с этим, но сейчас попробовал на 3.4.6, вроде бы прокатило

что-то у меня в глазах двоится =)

Нужен ещё zabbix-web-pgsql

его тоже пытался поставить, но видимо в репозитории его нету под ubuntu 16.04, который из https://repo.zabbix.com/zabbix/3.5/ubuntu/pool/main/z/zabbix-release/ apt install zabbix-web-pgsql Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done E: Unable to locate package zabbix-web-pgsql