Ага, а на фотке стационар)

Дээ?

? 1 new commits to template for web:master: bfe680c: upd: plugins: gulp-sass, gulp-clean-css, browser-sync by GriNAME

кто какой версией Nodejs пользуется?

Сегодня ставил самый свежак

4 или 6 версию?

4 или 6 версию?

6

Ребят

Помню мы тут часто спорили про использование !important. Хотел бы поделиться полезной статейкой) свеженькой http://csswizardry.com/2016/05/the-importance-of-important/

Кто пользуется SASS, можно писать нормальным синаксисом со сокбками и точками с запятой? Просто, если привыкнуть писать без скобок и точек, это ни к чему хорошему не приведет...

Кто пользуется SASS, можно писать нормальным синаксисом со сокбками и точками с запятой? Просто, если привыкнуть писать без скобок и точек, это ни к чему хорошему не приведет...

это неверная мысль) абсолютно

Кто пользуется SASS, можно писать нормальным синаксисом со сокбками и точками с запятой? Просто, если привыкнуть писать без скобок и точек, это ни к чему хорошему не приведет...

можно, используя синтаксис SCSS. НО! то что ты скозал в корне не верно

скажите это JS и PHP

sass?

скажите это JS и PHP

мы же сейчас говорим именно о CSS, а SASS экономит время и чистый код не может не радовать

я о привычке соблюдать синтаксис

вы не поянли меня((

я о привычке соблюдать синтаксис

никак не помешает) я уверен)

поняли, это совершенно не проблема

сам факт что ты используешь препроцессоры меняет твою работу со стилями. И к чистому CSS ты будешь приступать ооооочень редко и то только маленькие кусочки кода

скажите это JS и PHP

не знаю как там в пхп, но если ты о джсовском вольном обращении с оператором конца выражения, то тут есть стандарт и он рекомендует(настоятельно!) его пользовать. А в случае с css и препроцессорами это же вообще другая история. Разные синтаксисы, и тд.. А про забыть как писать правильно, это уже как у кого с памятью)

сам факт что ты используешь препроцессоры меняет твою работу со стилями. И к чистому CSS ты будешь приступать ооооочень редко и то только маленькие кусочки кода

я не говорю про чистый CSS, я говорю что после SASS начнешь частенько забивать на синтаксис, и когда дело дойдет до языков программирования, то они не прощают такое

не знаю как там в пхп, но если ты о джсовском вольном обращении с оператором конца выражения, то тут есть стандарт и он рекомендует(настоятельно!) его пользовать. А в случае с css и препроцессорами это же вообще другая история. Разные синтаксисы, и тд.. А про забыть как писать правильно, это уже как у кого с памятью)

Вы специально стреляете в молоко????? Дело не в памяти, а в привычке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А как в рамках одного формального языка можно вот прям забить на синтаксис, никто этого не простит. Я сассом не пользуюсь, но вряд ли он позволяет писать, чтобы он не понимал), простите за каламбур

я не говорю про чистый CSS, я говорю что после SASS начнешь частенько забивать на синтаксис, и когда дело дойдет до языков программирования, то они не прощают такое

не-не, это неверное мнение. Проперенно перепроверено!

Привычка это тоже паямть)

короче проехали... у каждого свое ИМХО

?

А как в рамках одного формального языка можно вот прям забить на синтаксис, никто этого не простит. Я сассом не пользуюсь, но вряд ли он позволяет писать, чтобы он не понимал), простите за каламбур

у sass код построен на табуляции как руби и это очень удобдно. В случае со стилями код получается более чистый и структурированный

Нет, ну у одних табуляция, у других точки с запятыми

Какая разница, нарушил синтаксис=лови ексепшены

Нет, ну у одних табуляция, у других точки с запятыми

вы наверное не хлебнули горя с html когда он прощал такого рода упущения.

Я нет, и это наверное хорошо с одной стороны

а CSS и ЯПы, xHTML уже нет

Я и говорю, что в стилях это удобнее чем точки с запятыми. Вот в языке программирования там можно поспорить. А стили браузером читаются последовательно. Тут табуляция в самый раз

JS и PHP то же интерпретируемые

и что это значит в рамках вопроса о синтаксисе? или ты о том что программа до конца даже не выполниться, если накосячить?

я просто нить потерял, что ты хочешь доказать(кроме того что, лучше использовать "родной" синтаксис)

доказать?

я ниченго не хочу

Да похеру каким пользоваться)

Самый главный параметр это "удобный для меня" )))

Верно)

Нет, ну просто постулат был изначальный "Просто, если привыкнуть писать без скобок и точек, это ни к чему хорошему не приведет...", я и подумал мы за истину рубимся))

SCSS синтаксис (на 100% CSS) ведь придумали в sass для тех кому было не привычно пользоваться табуляцией)

Нет, ну просто постулат был изначальный "Просто, если привыкнуть писать без скобок и точек, это ни к чему хорошему не приведет...", я и подумал мы за истину рубимся))

ну да, че-то такое было)

так то ясен хрен, чем ближе к телу тем лучше)

https://vk.com/web_structure?w=wall-83360590_2808%2Fall

это Less?

sass вроде как

не это не sass. У меня все нормально компилится без отступов

так в исходнике отступы же

что т я совсем запутался, да же в уроках по sass используются скобки, зачем?

http://sass-scss.ru/documentation/rasshirenie_css/vlozhennie_pravila.html

обрати внимание там два синтаксиса sass и SCSS

SCSS придумали после sass, специально для тех, кому непривычно было использовать табуляцию вместо скобочек и точки с запятой

SCSS - скобки и точки с запятыми sass - табуляция так?

да, но принцип и возможности препроцессора один и тот же. Просто два синтаксиса на выбор

если вложенность нескольких элементов то все равно смещается в css

оу. а что за вложенность?

header div и header div p

это типа "header div p {...}" ?

ага))

круто)

круто то круто, как избавиться от смещения?

Ну так отступы для лучшей читаемости

ERROR: S client not available

Удобно же

Я так понимаю недавно вы кодите раз Вас отступы не устраивают.

Я так понимаю недавно вы кодите раз Вас отступы не устраивают.

Отступы в css? Вы шутите?

прочитайте

учебник про джейкверри для начинающих там авторитетный мужчина рекомендует писать CSS с отступами для большей удобочитаемости кода

+

Конечно удобно

Я не шучу

прочитайте

я Вам рекомендую прочитать о каких именно отсупах идет речь

Я просто в шоке что вы серьёзно

Я просто в шоке что вы серьёзно

я Вам рекомендую прочитать о каких именно отсупах идет речь

о отступах CSS ?

о этих

И они вполне логичны)

http://anton.shevchuk.name/jquery-book/

Когда будешь выкладывать на сайт можешь сжать, а так когда работаешь, удобно же.

раздел CSS погружение

Когда будешь выкладывать на сайт можешь сжать, а так когда работаешь, удобно же.

Именно так и делаю (точнее галп за меня делает). Пишу с удобными отступами и все сразу же компилится в сжатый CSS

+

Но если синтаксис sass смущает, то никто не заставляет им пользоваться. Для таких людей специально добавили синтаксис SCSS. Он полностью идентичен CSS, те же скобки, точка с запятой.

Я так понял, что никто меня не понял

Или я непонятно написал, или фиг знает что....

Я понял, но не согласен

касаемо отступов - вот так я считаю что отступы являются нормальными:

но у меня получается вот так, после того как sass компилит в css

Советую отступ в 2 пробела

Советую отступ в 2 пробела

+ Так и делаю))

А тут с вложенными правилами)

Всё верно

))