не, точно помню, была какая-то замута сеошная с заголовками, пихать их толи в спаны, толи в дивы, и прописывать там что-то где-то... но это было так давно...

Ребят, в чем может быть проблема? вставляю SVG картинку в html через тег img или через object все хорошо, отображается так же как и на макете. А как только я начинаю вставлять ее чистым кодом SVG в html то все цвета блекнут

вставить кодом надо для дальнейшей анимации

так так менее громоздко, зачем доп-но загружать шото!?

Так этож wysiwyg web builder, у клиента старый сайт на нем делали и это трындец какой то ))

Ребят, в чем может быть проблема? вставляю SVG картинку в html через тег img или через object все хорошо, отображается так же как и на макете. А как только я начинаю вставлять ее чистым кодом SVG в html то все цвета блекнут

что такое "чистый код"?

ну всмысле подключение не через теги img и object а прям сам код svg

<svg>vtvtvtgtrgrtbtrbtrbtr</svg>

ну всмысле подключение не через теги img и object а прям сам код svg

Лучше через это попробуй https://gist.github.com/imgsrc/0cf26ea2adfab795014913c608868137#file-replace-svg-with-inline-svg

Просто img с SVG добавляешь класс img-svg и он все svg с этим классом будет разворачивать в инлайновые

а потом прсосто через css делаем все что хотим?

Да

э, а что меняет подключение свг инлайном, если у него анимация не пашет?

Смотря какая анимация

Такой вопрос: Чем динамические языки типа php лучше чем статические типа Scala для веб разработки средних и крупных проектов ?

Такой вопрос: Чем динамические языки типа php лучше чем статические типа Scala для веб разработки средних и крупных проектов ?

Количеством ошибок на больших проектах

без компиляции больше ошибок так ?

Такой вопрос: Чем динамические языки типа php лучше чем статические типа Scala для веб разработки средних и крупных проектов ?

Вообще я не люблю языки с динамической типизацией, предпочитаю, чтобы ошибки с типами выявлялись на этапе компиляции

Но тут на вкус и цвет фломастеры разные

без компиляции больше ошибок так ?

Нет, у языков без типизации ошибом больш

Чем больше мутабельности у типов - ошибок больше

И так далее

И ещё у статической типизации в качестве плюса можно записать возможность использования статических анализаторов кода

Что тоже даёт возможность выявить некоторые ошибки

Самаый главный плюс статической типизации - это декларативный вид входных и выходных данных

Вообще я не люблю языки с динамической типизацией, предпочитаю, чтобы ошибки с типами выявлялись на этапе компиляции

на чём прогаешь ?

Статичная типизация: разрешено то, что разрешено Утиная типизация: разрешено то, что не запрещено

на чём вы тут прогаете под Web? (я в вебе не разбираюсь)

на чём прогаешь ?

Сейчас в основном C#, и для своих проектов Go, некоторое время назад писал на Java и Kotlin (мобайл), бэк пишу на TypeScript

Сейчас в основном C#, и для своих проектов Go, некоторое время назад писал на Java и Kotlin (мобайл), бэк пишу на TypeScript

а под Web ?

а под Web ?

Kotlin beta )0))

У меня на основе C# генерится TypeScript, модельки + методы доступа к апи

а под Web ?

C#, TypeScript

Но у нас тырыпрайз система

майкрософт стэк

Генерация кода экономит просто тучу времени

И это ещё всё статически типизировано получается

майкрософт стэк

Многие хэйтят майкрософт стэк, но хз, меня всё устраивает

у ms так-то нормально всё сделано, я думаю

а хейтят в первую очередь потому что всё платное

и как-бы например одно дело тебе сервер на линуксе поднять

тебе за это надо платить только за сам сервер

совсем другое дело - поднять то же самое на платных технологиях от MS

Ну, не только за это

Ну, мы сейчас платим только за сервер

Как-то так

Ну и лицензии винды + вин сервера купили один раз

Что для тырыпрайза фигня

Да и к тому же, сейчас есть .Net Core и VS Code, которые кроссплатформенны и бесплатны, хотя пока подходят не для всего

По моим наблюдениям, в основном хейтят те технологии, которые на рынке уже очень давно (ASP.NET, PHP, Java), а восхвалают всякие RoR, JavaScript и т.п., пока они через некоторое время не отвалятся, и на их замену придут новые технологии

PHP так вообще каждый год хоронят

))

ну это да, хипстеры

всё им подавай код писать на чём-то супир дупир новом

с другой стороны, они тоже иногда правы

Без волевого решения большой компании, как это было с флешем, само ничего не отвалится. Скорей выйдут приблуды и костыли и все будет по старому. А предпосылок отказываться от поддержки php даже на горизонте не видать.

Многие хэйтят майкрософт стэк, но хз, меня всё устраивает

соль не в мсявом стеке, соль в недостатках платформы .net и слабости винды в качестве сервера. Мсявые еще свою java не доделали( И врятли доделают. В суровом ынтырпайз мире требования к поддержки старых платформ самые суровые. На java 8 вы можете запустить код из java 1. У мсявых это традиционная слабость с их тягой делать все заново, так же как у других но свое (с)

соль не в мсявом стеке, соль в недостатках платформы .net и слабости винды в качестве сервера. Мсявые еще свою java не доделали( И врятли доделают. В суровом ынтырпайз мире требования к поддержки старых платформ самые суровые. На java 8 вы можете запустить код из java 1. У мсявых это традиционная слабость с их тягой делать все заново, так же как у других но свое (с)

В чём недостатки винды и .Net?

ещё MS традиционно ненавидят за их стремление прогибать опенсорс решения под себя

В чём недостатки винды и .Net?

винда для сервера дорого и дыряво + нужны большие ресурсы по памяти для того чтобы рабоали все зонды

как сегодня они пытаются даже линукс каким-то образом прогнуть под себя

В чём недостатки винды и .Net?

.net платформа очень слаба по сравнению с той же java по количеству и качеству библиотек

как язык да c# лучше чем java, но не лучше чем kotlin

+ все core .net библиотеки чисто мсявые а это 100% вендор лок. В java мире вы же можете выбирать библиотеки

http://www.3dnews.ru/917965

у них даже косынка теперь как shareware компонент в довесок к основной ОС

А в чем прикол не использовать традиционные серверные языки?

Не ну серьезно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish «Embrace, extend and extinguish»[1] или же «Embrace, extend, and exterminate»[2] («Поддержать, надстроить и уничтожить») — фраза, которая, как было установлено Министерством юстиции США[3], использовалась в корпорации Microsoft[4], чтобы описать их стратегию внедрения в отрасли программного обеспечения, использующего широко распространённые стандарты, путём расширения этих стандартов и дальнейшего использования этих отличий для получения преимущества над конкурентами.

Ешь суп ложкой, хм.... а что если попробовать половник? или Палочками?

в общем-то, есть за что ненавидеть MS

https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish «Embrace, extend and extinguish»[1] или же «Embrace, extend, and exterminate»[2] («Поддержать, надстроить и уничтожить») — фраза, которая, как было установлено Министерством юстиции США[3], использовалась в корпорации Microsoft[4], чтобы описать их стратегию внедрения в отрасли программного обеспечения, использующего широко распространённые стандарты, путём расширения этих стандартов и дальнейшего использования этих отличий для получения преимущества над конкурентами.

с java тоже пытались) не вышло и потом решили сделать свою, но немного другую (с)

но немного не успели. Первая java вышла в 91

винда для сервера дорого и дыряво + нужны большие ресурсы по памяти для того чтобы рабоали все зонды

От кривой настройки будет и линукс дырявый, это вообще глупый аргумент, имхо

это как анти-опенсорс

От кривой настройки будет и линукс дырявый, это вообще глупый аргумент, имхо

не буду сыпать ссылками на кол-во уязвимостей и качества мсявого кода для оси

Например, знаменитый HeartBleed в OpenSSL

Я не говорю, что в винде такого нет

Дыры есть в любом софте

Просто их не сразу находят

Но винда это не ОС это по сути троян. Т.е. уже дырка

by design

Ну классный аргумент конечно

Ну классный аргумент конечно

https://xakep.ru/2017/04/06/creators-update-privacy/

это только то что они раскрывают

xxx: Винда дырявая yyy: Почему? xxx: не буду сыпать ссылками на кол-во уязвимостей и качества мсявого кода для оси yyy: Но в других ОС тоже достаточно уязвимостей xxx: Но винда это не ОС это по сути троян. Т.е. уже дырка Конструктивненько

я дал вам ссылку Николай на аргумент что венда это троян

нет если вы любите зонды - пользуйте. Люди сами делают свой выбор

Windows 10 != Windows Server

.net платформа очень слаба по сравнению с той же java по количеству и качеству библиотек

И чего в .Net нет такого, что есть в Java?

И чего в .Net нет такого, что есть в Java?

spring

предлагаю перенести холивар в приват. НЕ думаю что людям интересно читать наш спор

spring

https://github.com/spring-projects/spring-net

https://github.com/spring-projects/spring-net

ну это скажем так немного не то) недопортированно скажем так

более точно - мертво

Да пожалуйста, веб фреймворков под .Net достаточно количество. ASP.NET MVC, ASP.NET Core, NancyFX, ServiceStack

предлагаю перенести холивар в приват. НЕ думаю что людям интересно читать наш спор

Не вижу смысла продолжать холивар с человеком, который хейтит платформу, в которой не по всей видимости не является специалистом

Не вижу смысла продолжать холивар с человеком, который хейтит платформу, в которой не по всей видимости не является специалистом

слив защитан